UFO

Naujas temas kurkite čia
User avatar
fizikanas
nenugalimas
Posts: 5566
Joined: 2004-05-27 19:45

2021-06-04 19:40

Turbut pribrendo atskirai temai.

Prie Trumpo Pentagono patvirtinti video:

FLIR (tic tac?):
https://en.wikipedia.org/wiki/File:FLIR ... lease.webm

GIMBAL:
https://en.wikipedia.org/wiki/File:Gimb ... lease.webm

GOFAST:
https://en.wikipedia.org/wiki/File:Go_F ... lease.webm

Jau prie Bideno:

Piramide:
https://www.youtube.com/watch?v=-Pjqdaz_b24

Sfera:
https://www.youtube.com/watch?v=bTGRK9a-oHQ

Radaro video:
https://www.youtube.com/watch?v=cOtdF206lHc

Photos:
https://im.indiatimes.in/content/2021/A ... fa0613.jpg
https://brobible.com/wp-content/uploads ... -Alien.jpg
https://anewspost.com/wp-content/upload ... -2-1-1.jpg


OFFICE OF THE DIRECTOR OF NATIONAL INTELLIGENCE reportas:
https://www.dni.gov/files/ODNI/document ... 210625.pdf


Klausimai:

Ateiviai ar ne?

Kodel per telika zmones bijo pasakyt zodi "ateiviai"? Skamba kaip 13kamete Maryte kuri myli Petriuka, bet bijo pasakyti, kad "myli", tai visokiais kitokiais zodziais apibudina. Labai awkward klausyti, kai taip elgiasi suauge zmones.

Kodel butent dabar Pentagonas pradejo tuos video approvinti, nors fenomenui jau gerokai virs 50 metu?
Last edited by fizikanas on 2021-06-27 11:54, edited 1 time in total.
User avatar
Seianus
senbuvis
Posts: 1925
Joined: 2018-11-16 23:57

2021-06-04 21:25

Ateiviai ar ne?
Ne
Kodel per telika zmones bijo pasakyt zodi "ateiviai"? Skamba kaip 13kamete Maryte kuri myli Petriuka, bet bijo pasakyti, kad "myli", tai visokiais kitokiais zodziais apibudina. Labai awkward klausyti, kai taip elgiasi suauge zmones.
Nes vienu metu mėgina sudominti kvailesnius žiūrovus esą čia kažkas ypatingo (nu tipo ateiviai) bet tuo pačiu žino, kad jei ištars ateiviai, tai bus užjuokti. Tai ir rangosi kaip Augustas. Iš visų žiniasklaidos galvų kiek žiūrėjau, kol kas prizą ima Fox News Tuckeris Carlsonas, prarijęs viską su plūde ir valu ir reikalaujantis, kad valdžia paskirtų kelis lemonus šių kameros artefaktų grėsmę keliančių ufonautų tyrimams.
Kodel butent dabar Pentagonas pradejo tuos video approvinti, nors fenomenui jau gerokai virs 50 metu?
Man irgi įdomu, nors versijų neturiu. Gal rimtai čia vis dar Trumpo administracijos nurodymas tebevykdomas, Pentagone ten sėdi žvengia ir releasina visokius akivaizdžius kameros artefaktus. Kai kurių net failų pavadinime nurodyta, kas ten yra, bet žurnalistams vis tiek nedaeina.

---
Tunderf00t'o video:
https://www.youtube.com/watch?v=Th4VlqQyVr4
https://www.youtube.com/watch?v=VCH7BWGpl5s

Mick West:
https://www.youtube.com/watch?v=WAfiJqUHDg0
https://www.youtube.com/watch?v=g256IPFoqMg
https://www.youtube.com/watch?v=4X1PRDbtiF0

ir kt.
majolis
pradedantis
Posts: 348
Joined: 2016-03-20 20:24

2021-06-04 21:32

fizikanas wrote:
2021-06-04 19:40
Turbut pribrendo atskirai temai.

Prie Trumpo Pentagono patvirtinti video:

FLIR (tic tac?):
https://en.wikipedia.org/wiki/File:FLIR ... lease.webm

GIMBAL:
https://en.wikipedia.org/wiki/File:Gimb ... lease.webm

GOFAST:
https://en.wikipedia.org/wiki/File:Go_F ... lease.webm

Jau prie Bideno:

Piramide:
https://www.youtube.com/watch?v=-Pjqdaz_b24

Sfera:
https://www.youtube.com/watch?v=bTGRK9a-oHQ

Radaro video:
https://www.youtube.com/watch?v=cOtdF206lHc

Photos:
https://im.indiatimes.in/content/2021/A ... fa0613.jpg
https://brobible.com/wp-content/uploads ... -Alien.jpg
https://anewspost.com/wp-content/upload ... -2-1-1.jpg


Klausimai:

Ateiviai ar ne?

Kodel per telika zmones bijo pasakyt zodi "ateiviai"? Skamba kaip 13kamete Maryte kuri myli Petriuka, bet bijo pasakyti, kad "myli", tai visokiais kitokiais zodziais apibudina. Labai awkward klausyti, kai taip elgiasi suauge zmones.

Kodel butent dabar Pentagonas pradejo tuos video approvinti, nors fenomenui jau gerokai virs 50 metu?
1. Ateiviai dabar yra 99 proc. Kad buvo - 100 proc.
2. Teliko nežiūriu - 0 proc. (nežinau). Jei taip sakai (nuorodos) - 100 proc. taip ir yra.
3. Pentagonas visad (100 proc.) meluoja. Kodėl "dabar" approvino? - yra melo "teorija", kurios eilinis pilietis nežino, o Pentagonas žino ("biški" tiesos ir t.t.). Prispaudė vansi Pentagoną... Dėl "būtent dabar" - ryt perku kruopas, koncervus ir t.t. Vėliau į skliapą ir t.t... Ačiū, kad informavai. Amen(bupt).
User avatar
fizikanas
nenugalimas
Posts: 5566
Joined: 2004-05-27 19:45

2021-06-05 00:12

Pasistengiau pirma praziureti, antro nebeistveriau. Galbut cia mano homofobija, bet jo balsas skamba, kai gejaus, kuris bando mane suvilioti. As jau nekalbu, kaip sunku buvo iskesti jo lievus bajerius, is kuriu jis pats kikena, ir pakartoja po 5 kartus.

Kalbant apie argumentus - tie keli, prastos kokybes video, kuriuos jam pavyko nuaiskinti, pasiremiant kitu youtubo veidotyrininku* medziaga - vargu ar kam dare didesni ispudi ir taip (na isskyrus visus tiek CNN, tiek FoxNews zurnalistus). Bet "argumentai" del treniruotu pilotu, kurie pateikia tiesioginius liudijimus, nuskambejo svelniai tariant skystokai. Kad ir David Flavor. Ar nori pasakyti, jis tiesiu veidu per visus tuos interviu pisa prota, susitares su komanda meluoti ta pati, ar jie ten kokiu grybu uzvalge pasiskraide? Cia reikia geresnio paaiskinimo, nei "tarp virusologu irgi pasitaiko tikinciu konspiracijom apie Korona".
Klausimas kuris man kyla situos paziurejus - kodel Pentagonas nepasamdo nors vieno is tu youtubo veidotyrininku*?


Mistype, turejo buti videotyrininku
Last edited by fizikanas on 2021-06-05 00:23, edited 3 times in total.
User avatar
fizikanas
nenugalimas
Posts: 5566
Joined: 2004-05-27 19:45

2021-06-05 00:18

Intriguojantis Sam Harris komentaras:
https://www.youtube.com/watch?v=u3Mqvex6tIE
User avatar
fizikanas
nenugalimas
Posts: 5566
Joined: 2004-05-27 19:45

2021-06-05 00:26

majolis wrote:
2021-06-04 21:32
1. Ateiviai dabar yra 99 proc. Kad buvo - 100 proc.
Kodel taip manai?
majolis wrote:
2021-06-04 21:32
3. Pentagonas visad (100 proc.) meluoja. Kodėl "dabar" approvino? - yra melo "teorija", kurios eilinis pilietis nežino, o Pentagonas žino ("biški" tiesos ir t.t.). Prispaudė vansi Pentagoną... Dėl "būtent dabar" - ryt perku kruopas, koncervus ir t.t. Vėliau į skliapą ir t.t... Ačiū, kad informavai. Amen(bupt).
As galiu priimti, kad Pentagonas visada meluoja. Bet anksciau melavo viena, dabar kita. Kas pasikeite?
User avatar
Seianus
senbuvis
Posts: 1925
Joined: 2018-11-16 23:57

2021-06-05 02:11

fizikanas wrote: Klausimas kuris man kyla situos paziurejus - kodel Pentagonas nepasamdo nors vieno is tu youtubo veidotyrininku*?
O kam jiems. Manau, Pentagonas ir taip žino, kas ten yra. Gal, techniškai, nežino absoliučiai tiksliai (pvz., kokia paukščio rūšis :D), t.y. nežino pakankamai, kad galėtų bent jau sukryžiavę pirštus sakyti, jog tai yra neidentifikuotas objektas, ir kai koks žalių žmogeliukų istorijų perdozavęs senatorius (*cough* pvz. Rubio *cough*) paprašo releasinti video, tai ir releasina beveik ramia sąžine. Galimai egzistuoja arba ne ir žymiai įdomesni video, kurie per daug slapti kad būtų releasinti, ir juose gal iš tiesų kažkas įdomaus. Greičiausiai, eksperimentiniai / slapti pačių JAV ar kitų šalių orlaiviai. Bet su šitais releasintais tai nederėtų juokinti žmonių.

Aišku gali būti, kad koks nors aukštai esantis Pentagono asas nuoširdžiai neatpažįsta infraraudonaja kamera filmuoto lėktuvo, ir jo pavaldiniai nedrįsta jam prieštarauti. Visko būna. Valstybinės įstaigos dažnai užsiima nesąmonėmis, gretimoje temoje RB minėjo sovietų tirtus torsioninius laukus, aš pats pamenu lyg ar ne JAV o gal Prancūzija buvo investavusi į naftos išgavimą iš oro, ko tik nebūna.

Proto p151mas iš politikų, kariškių ir žurnalistų pusės vyko visą istoriją, kodėl dabar turėtų būti kitaip. Jei visi elgtųsi sąžiningai IR nebūtų priekvaišiai, jokios skeptikų organizacijos neturėtų prielaidų egzistuoti.

Now kodėl būtent dabar releasina, galima spėlioti. Gal mėgina nukreipti dėmesį nuo covido ir tvarkymosi su epidemija. Gal ruošia kažkokį lėšų įsisavinimo ir UFO tyrimų projektą. Gal tiesiog kažkas padaugino fantastinių filmų. Kas žino. Ir, dar svarbiau, kam rūpi. Tikrai ne man. Kiek info apie NSO žmones bombardavo mano vaikystėje, tai dabar palyginus nulis.
User avatar
fizikanas
nenugalimas
Posts: 5566
Joined: 2004-05-27 19:45

2021-06-05 10:48

Seianus wrote:
2021-06-05 02:11
O kam jiems.
Mazu maziausiai tai jie dabar atrodo gana kvailai ir silpnai. I ju oro erdve, ir i karines bazes gali atskristi bet koks ufonautas, ir net labiausiai patyre pilotai nieko negali padaryti, tik ziuri i prietaisus abstulbe. O Pentagonas sitos gedos net nuslepti nesugeba ir tvirtina visus nuleakintus video. Nezinau ar labai gera pozicija artejant 3ciam pasauliniam su Kinija.
Seianus wrote:
2021-06-05 02:11
Proto p151mas iš politikų, kariškių ir žurnalistų pusės vyko visą istoriją, kodėl dabar turėtų būti kitaip. Jei visi elgtųsi sąžiningai IR nebūtų priekvaišiai, jokios skeptikų organizacijos neturėtų prielaidų egzistuoti.
Skamba labai romantiskai ir tikrai noreciau, kad skeptikai butu tie Robinai Hudai, kurie vagia tiesa is elito ir dalina paprastiem zmonem. Deja visi skeptikai, kuriuos esu mates pastaraji 10tmeti, turetu persivadinti i "oficialios versijos kareivukai", nes pritaria ir paklusta kiekvienam valdzios istartam skiemeniui, net nesukeldami ispudzio apie teorine galimybe egzistuoti bent kokiai abejonei.
User avatar
Seianus
senbuvis
Posts: 1925
Joined: 2018-11-16 23:57

2021-06-06 15:13

fizikanas wrote:
2021-06-05 10:48
Skamba labai romantiskai ir tikrai noreciau, kad skeptikai butu tie Robinai Hudai, kurie vagia tiesa is elito ir dalina paprastiem zmonem. Deja visi skeptikai, kuriuos esu mates pastaraji 10tmeti, turetu persivadinti i "oficialios versijos kareivukai", nes pritaria ir paklusta kiekvienam valdzios istartam skiemeniui, net nesukeldami ispudzio apie teorine galimybe egzistuoti bent kokiai abejonei.
Vėl alternatyviame pasauly gyveni? Kur matei oficialią versiją, kad, pvz., viename iš tų video tėra infraraudonaja kamera filmuotas lėktuvas? Ar antis? :)
Mazu maziausiai tai jie dabar atrodo gana kvailai ir silpnai. I ju oro erdve, ir i karines bazes gali atskristi bet koks ufonautas, ir net labiausiai patyre pilotai nieko negali padaryti, tik ziuri i prietaisus abstulbe. O Pentagonas sitos gedos net nuslepti nesugeba ir tvirtina visus nuleakintus video. Nezinau ar labai gera pozicija artejant 3ciam pasauliniam su Kinija.
Tai debilų akyse visada valdžia atrodo kvailai, o normaliems žmonėms neatrodo, kad nuo ančių reikalinga kažkokia speciali Pentagono gynyba, ar kad artėja trečiasis pasaulinis su Kinija. Kvailai Pentagonas atrodo nebent todėl, kad išsip151nėja ir apsimetinėja, kad tuose filmukuose galimai yra kažkas paslaptingo. Čia ir man keista, na bet gal su laiku paaiškės šito cirko prasmė ir priežastys. Kol kas, sakau, artimiausia tiesai versija jei taip galima pavadinti, tai kad koks nors politikas pareikalavo releasinti ką turi apie "ateivius iš kosmoso aka UFO", Pentagonas atsakė, kad nieko neturi, tada koks nors politikas liepė nemeluoti ir releasinti arba karjerą tęsti teks nebent privačiose įmonėse, na ir tada susinervinęs generolas liepė parankioti kokių nors video, „kad tie debilai atsiknistų“. Mano antra pagal įtikinamumą versija buvo, kad turi tikslą kažkiek atitraukti žmonių dėmesį nuo covido iš serijos B-3 bombonešiai neegzistuoja, bet čia labai jau holyvudiškai skamba, aišku vis dar įtikinamiau, nei kad ten legit lankytojai iš Kentauro Alfos, užsimaskavę kaip infrared kamera filmuotas lėktuvas.

Jei kas turi įtikinamesnę versiją, sakykit.
User avatar
fizikanas
nenugalimas
Posts: 5566
Joined: 2004-05-27 19:45

2021-06-07 07:17

Seianus wrote:
2021-06-06 15:13
Vėl alternatyviame pasauly gyveni? Kur matei oficialią versiją, kad, pvz., viename iš tų video tėra infraraudonaja kamera filmuotas lėktuvas? Ar antis? :)
Kalbu apie pastaraji 10tmeti. Kad dabar valdzia pradejo flirtuoti su "ufo is real" versija, o skeptikai dar atsilieka nuo mados yra idomus ir isskirtinis atvejis. Nenustebsiu jei po menesio kito, tie patys skeptikai snekes, kad aisku ufonautai egzistuoja, jus ka galvojot, tiek planetu galaktikoj ir niekas musu neaplanke? Taigi Fermi paradoksas. (ispudziui sustiprinti isivaizduok tai prikimusiu gejisku balseliu su pakikenimais)
Seianus wrote:
2021-06-06 15:13
Jei kas turi įtikinamesnę versiją, sakykit.
Gal neitikinamesne, bet reikia pamineti versija, kad pasaulio elitas ruosia fake alien invazija, per kuria zmoniu saugumui patogiai atsiras one world government.
User avatar
fizikanas
nenugalimas
Posts: 5566
Joined: 2004-05-27 19:45

2021-06-07 08:32

Idomus Lex podcastas su David Fravor:
https://youtu.be/aB8zcAttP1E

Kazkur link galo jis dar padebunkina kelis debunkinimus. Mazdaug, veidotyrininkai peza nesuprasdami sistemos. O tas paukstis, pagal heat signature turetu skraidyti mires.
User avatar
Seianus
senbuvis
Posts: 1925
Joined: 2018-11-16 23:57

2021-06-07 09:43

fizikanas wrote:
2021-06-07 07:17
Kalbu apie pastaraji 10tmeti. Kad dabar valdzia pradejo flirtuoti su "ufo is real" versija, o skeptikai dar atsilieka nuo mados yra idomus ir isskirtinis atvejis. Nenustebsiu jei po menesio kito, tie patys skeptikai snekes, kad aisku ufonautai egzistuoja, jus ka galvojot, tiek planetu galaktikoj ir niekas musu neaplanke? Taigi Fermi paradoksas. (ispudziui sustiprinti isivaizduok tai prikimusiu gejisku balseliu su pakikenimais)
Na kaip, tokių gali būti kad pasitaikys, ir jie save laikys skeptikais. Juk ir pas mus karts nuo karto užsuka visokių skeptikų, ir ne šiaip skeptikų, o tikrų skeptikų, kurie prie to paties yra ir kreacionistai.

Seianus wrote:
2021-06-06 15:13
Gal neitikinamesne, bet reikia pamineti versija, kad pasaulio elitas ruosia fake alien invazija, per kuria zmoniu saugumui patogiai atsiras one world government.
Dėkui už scenarijaus idėją mano sekančiam humoristiniam RPG žaidimui :lol: Bet realybėje su pasaulio elitu, ar šalies elitu, ar miesto elitu, vis yra problema, kad tas elitas nedirba vieningai. Visi mėgsta viens kitam kibti į atlapus. Ir suorganizuoti tokio mąsto aferą paprasčiausiai nerealistiška. Ką ir pats turbūt supranti.
User avatar
fizikanas
nenugalimas
Posts: 5566
Joined: 2004-05-27 19:45

2021-06-07 10:03

Seianus wrote:
2021-06-07 09:43
Ir suorganizuoti tokio mąsto aferą paprasčiausiai nerealistiška.
Dar pries pora metu buciau lygiai ta pati sakes. Bet tada atsitiko kchekche-korona-kchekche.
sovijus
skeptikas
Posts: 581
Joined: 2007-03-24 15:30

2021-06-07 14:50

UFO - unidentified flying object
UAP - unidentified aerial phenomenon

Nežinomas, nepaaiškintas nereiškia ateiviai. Niekas niekad neneigė, kad pats fenomenas egzistuoja ir kad žmonės matė "kažką". Problema tame, kad tokie reiškiniai iškart interpretuojami kaip ateivių pasirodymas. Mes turime daugybę unikalių atmosferos reiškinių, kai kurie iš jų paaiškinti, kai kurie - ne:

https://en.wikipedia.org/wiki/St._Elmo%27s_fire
https://en.wikipedia.org/wiki/Shiranui_ ... henomenon)
https://en.wikipedia.org/wiki/Hessdalen_lights
https://en.wikipedia.org/wiki/Will-o%27-the-wisp
https://en.wikipedia.org/wiki/Marfa_lights
https://en.wikipedia.org/wiki/Min_Min_light
https://en.wikipedia.org/wiki/Subsun

Yra buvę ir retų atvejų, kuomet lyja žuvimis, kaip tos žuvys patenka į atmosferą mes nežinom. Nebūtų nieko nuostabaus jei virš vandenyno danguje pasirodytų ir kiti gyvūnai (pvz. švytinčios medūzos), patekusios ten per tuos pačius, mums kol kas nežinomus, mechanizmus.

Negelbėja ir tai, kad nebuvo paviešinti radarų ar kitų sekimo prietaisų duomenys, tik filmuota medžiaga. Pilotai ir radarų operatoriai nėra atmosferą, optiką tyrinėjantys mokslininkai ar fizikai, biologai. Jie nenagrinėja prietaisų duomenų, bet tik pasikliauja savo akimis ir lakia vaizduote.

Kuomet pasirinkimas yra tarp ateivių ar retų atmosferinių/fizikinių reiškinių, kurių negalime paaiškinti dėl duomenų stokos, mums į pagalbą gali ateiti Okamo skustuvas ir nurėžti mažiau tikėtiną hipotezę. Bet abejoju ar tai patenkins "I want to believe" konspiratardus.
User avatar
fizikanas
nenugalimas
Posts: 5566
Joined: 2004-05-27 19:45

2021-06-07 15:17

sovijus wrote:
2021-06-07 14:50
Niekas niekad neneigė, kad pats fenomenas egzistuoja ir kad žmonės matė "kažką".
Ar teigi, kad valdzios komunikacija ir traktavimas situ reiskiniu, per pastaruosius pora metu, nei kiek nepasikeite ir visada buvo toks pats?
sovijus wrote:
2021-06-07 14:50
Kuomet pasirinkimas yra tarp ateivių ar retų atmosferinių/fizikinių reiškinių, kurių negalime paaiškinti dėl duomenų stokos, mums į pagalbą gali ateiti Okamo skustuvas ir nurėžti mažiau tikėtiną hipotezę.
O nubreztu butent kuria? Magisku nepaaiskinamu sviesu ar paprasciausiu ateiviu is kosmoso? Fermi paradoksas teigia, kad pagal Drake lygti, keisciau yra tai, kad nematom ateiviu, nei, kad butu juos pamatyti.
sovijus
skeptikas
Posts: 581
Joined: 2007-03-24 15:30

2021-06-07 15:53

Anksčiau komunikacijos nebuvo praktiškai jokios, tai šiuo atveju taip, pasikeitė. Traktavimas - ne. Kaip buvo nežinomi objektai, taip ir liko.
fizikanas wrote:O nubreztu butent kuria? Magisku nepaaiskinamu sviesu ar paprasciausiu ateiviu is kosmoso?
Įdomiai čia "freimini". Manai jei prie šviesų pridėsi žodį "magiškas", o prie ateivių "paprasčiausi", tai jie tokiais ir taps? Prieš šimtmetį Elmo šviesos ar will-o'-the-wisp buvo "magiški". Dreiko lygties išvados priklauso nuo daugybės prielaidų ir priklausomai kaip tu jas sudėliosi gali gauti ir milijonus ir keletą civilizacijų egzistuojančių galaktikoje tuo pat metu. Pavyzdžiui, jei sudėliosi viską taip: https://www.youtube.com/watch?v=HcbQ3Gspyyo gausis, kad aukštų technologijų civilizacija turėtų egzistuoti keliasdešimt tūkstančių metų, vien tam, kad turėtų tikimybę susitikti kitą technologinį išsivystymą pasiekusią civilizaciją.
User avatar
fizikanas
nenugalimas
Posts: 5566
Joined: 2004-05-27 19:45

2021-06-07 16:24

sovijus wrote:
2021-06-07 15:53
Įdomiai čia "freimini". Manai jei prie šviesų pridėsi žodį "magiškas", o prie ateivių "paprasčiausi", tai jie tokiais ir taps? Prieš šimtmetį Elmo šviesos ar will-o'-the-wisp buvo "magiški". Dreiko lygties išvados priklauso nuo daugybės prielaidų ir priklausomai kaip tu jas sudėliosi gali gauti ir milijonus ir keletą civilizacijų egzistuojančių galaktikoje tuo pat metu. Pavyzdžiui, jei sudėliosi viską taip: https://www.youtube.com/watch?v=HcbQ3Gspyyo gausis, kad aukštų technologijų civilizacija turėtų egzistuoti keliasdešimt tūkstančių metų, vien tam, kad turėtų tikimybę susitikti kitą technologinį išsivystymą pasiekusią civilizaciją.
As zinau, kad jau daug metu mokslininkai ir filosofai bando isspresti Fermi paradoksa ir prikure labai daug visokiu galimu paaiskinimu. Bet cia yra ekstra zingsnis. Kaip ir keistas nepaaiskintas gamtos reiskinys, kuris galbut egzistuoja yra ekstra zingnis. Tuo tarpu padarius prielaida, kad ten tiesiog ateiviai, sutaupom abu zingsnius is karto. Tai kodel tuo nepasinaudoti? Okamas kiekviena diena rinktusi paaiskinima su maziau ekstra zingsniu.

Be to mokslas ateiviu teorijos niekada nepaneige - priesingai jie investuoja didelius pinigus i tokius projektus, kaip SETI, arba misijos i Marsa, kuriu tikslas yra butent surasti gyvybe/intelekta kosmose. Tai kas cia butu tokio neitiketino, jei tai, ko mokslininkai taip atkakliai iesko, is tiesu egzistuoja?
sovijus
skeptikas
Posts: 581
Joined: 2007-03-24 15:30

2021-06-07 17:28

fizikanas wrote:Kaip ir keistas nepaaiskintas gamtos reiskinys, kuris galbut egzistuoja yra ekstra zingnis. Tuo tarpu padarius prielaida, kad ten tiesiog ateiviai, sutaupom abu zingsnius is karto. Tai kodel tuo nepasinaudoti? Okamas kiekviena diena rinktusi paaiskinima su maziau ekstra zingsniu.
Atsiversk Dreiko lygtį ir pažiūrėk, kiek ekstra žingsnių ir prielaidų tau reikia padaryti, kad gautum bent jau mūsų technologinio išsivystymo civilizaciją, kiek dar papildomų žingsnių reikia, kad gautum civilizaciją, galinčią keliauti tarpžvaigždinėje erdvėje, mes net neįsivaizduojam. Tuo tarpu mes žinom, kad egzistuoja natūralūs atmosferiniai reiškiniai, kurie labai primena UFO liudininkų pasakojimus. Mes žinom, kad kažkokiu būdu žuvys retkarčiais papuola į atmosferą. Mes žinom, kad žmonės (ypač ne tos srities specialistai) dažnai nesupranta ką mato ir kartais prisiinterpretuoja belenkokį paaiškinimą (god did it; it was aliens). Man tai atrodo akivaizdu, kuris paaiškinimas reikalauja mažiau prielaidų, bet gal čia tik aš?
Post Reply