UFO
Jau pastebėta ir Lietuvoje 
https://www.delfi.lt/mokslas/mokslas/an ... d=87474595
https://www.delfi.lt/mokslas/mokslas/an ... d=87474595
Nematau čia ryšio, bet gal tik todėl, kad jo nėra.
O gal tie keisti dalykai, kuriuos ten nufilmavo pilotai buvo visai ne ateiviai, o matricos algoritmo bugai? Gi pats sakei, fizikanai, kad labai tikėtina, jog gyvename simuliacijoje - nu tai prašau, tada turbūt labai tikėtina ir, kad ta simuliacija nėra ideali.
Tai juk niekas netvirtina, kad zino is kur tie ateiviai. Is pradziu sutarkim del fakto, kad kazkas yra, tada kelkim hipotezes, kas ir is kur. Hipotetiskai galetu buti ir sveciai is paraleliniu visatu, ir keliautojai laiku, ir netgi zmones, kurie visa laika gyveno zemeje, taciau pasislepe nuo kitu, kure niekam nezinomas technologijas, kaip is to rasistinio filmo.
O tau nekelia nerimo pats faktas, kad taip lengvai galima tas teorijas pakeisti vieną kita - ir jos vis tiek aprašys turimus (labai jau skūdnus) duomenis vienodai gerai? Čia šiaip nėra geras ženklas bet kokiam teoretikui.fizikanas wrote: ↑2021-06-21 18:30Tai juk niekas netvirtina, kad zino is kur tie ateiviai. Is pradziu sutarkim del fakto, kad kazkas yra, tada kelkim hipotezes, kas ir is kur. Hipotetiskai galetu buti ir sveciai is paraleliniu visatu, ir keliautojai laiku, ir netgi zmones, kurie visa laika gyveno zemeje, taciau pasislepe nuo kitu, kure niekam nezinomas technologijas, kaip is to rasistinio filmo.
Bandai pasukti, kad cia kazkokiu budu mano problema, kad as nezinau is kur jie. Cia tavo problema, kad tau po nosim ufonautai skraido, o tu net hipotezes neturi, kas jie tokie, tai pasirenkti is viso ignoruoti ta fakta
Cia kaip butu zmona neistikima, bet nezinotum su kuo, tai laikytum, kad problemos ir nera.
Manau, visiems norėtųsi matyti ryškesnį vaizdelį, kas ten tokio buvo. O kol nėra ryškesnio vaizdelio, tai sunku ir kažkokias hipotezes kelti, nes galėjo būti labai daug kas, ir iš karto eiti prie labiausiai egzotiškų hipotezių kaip ir nėra jokio pagrindo. Kalbant analogijomis, čia kaip būtų žmona neištikima, bet nežinotum su kuo, tai laikytum, kad tikriausiai tu Džonu Travolta.fizikanas wrote: ↑2021-06-21 21:01Bandai pasukti, kad cia kazkokiu budu mano problema, kad as nezinau is kur jie. Cia tavo problema, kad tau po nosim ufonautai skraido, o tu net hipotezes neturi, kas jie tokie, tai pasirenkti is viso ignoruoti ta fakta
Tai tarkim, kažkas nuleakintų iš greitai skrendančio lėktuvo filmuotą labai prastos kokybės vaizdo įrašą, kur (lyg ir) matytųsi, kad (galbūt) kažkas juda krūmuose.. Nu ir koks nors pensininkas pilotas paliudytų, kad gyvenime nėra matęs, kad kas nors taip p*stųsi.. Tai čia jau tau pakankami įrodymai dėl žmonos neištikimybės?
Tai is karto reikejo sakyti, kad nieko nezinai apie sita sensacija, isskyrus tuos prastos kokybes video kur imeciauVilius wrote: ↑2021-06-22 08:57Tai tarkim, kažkas nuleakintų iš greitai skrendančio lėktuvo filmuotą labai prastos kokybės vaizdo įrašą, kur (lyg ir) matytųsi, kad (galbūt) kažkas juda krūmuose.. Nu ir koks nors pensininkas pilotas paliudytų, kad gyvenime nėra matęs, kad kas nors taip p*stųsi.. Tai čia jau tau pakankami įrodymai dėl žmonos neištikimybės?
Paaiskinimas turi buti kiek imanoma paprastas, bet ne paprastesnis. Ne is gero gyvenimo cia gi ateiviu ir kitas egzotiskas versijas zmones kelia. Paprasciausiai nera siuo metu jokio gero zemisko paaiskinimo reiskiniui, kuri stebim.Lionginas wrote: ↑2021-06-22 08:51O kol nėra ryškesnio vaizdelio, tai sunku ir kažkokias hipotezes kelti, nes galėjo būti labai daug kas, ir iš karto eiti prie labiausiai egzotiškų hipotezių kaip ir nėra jokio pagrindo. Kalbant analogijomis, čia kaip būtų žmona neištikima, bet nežinotum su kuo, tai laikytum, kad tikriausiai tu Džonu Travolta.