Svetimas wrote: ↑2021-06-13 17:17
majolis wrote: ↑2021-06-10 22:17
Man kažkas ne taip su 3 Niutonu, nors knygoje yra daug tikrai (ne 3 Niutonas) įdomių dalykų[...]Apskritai knygą vertinčiau tikrai teigiamai - 3 Niutonas išimtis, kuri patvirtina... ir t.t.
O tai kas konkrečiau tau, majoli, ten toje knygoje su raketa, dujomis ir 3-uoju Niutono dėsniu pasirodė ne taip ar užkliuvo?
Užkliuvo
tekstas prie raketos paveiksliuko :
"Raketų varikliai yra pavyzdys, kaip veikia 3 Niutono dėsnis. Iš raketos išsiveržianti
dujų masė stumia ją žemyn. Masė sukuria tokio pat dydžio priešingos krypties jėgą, kuri stumia raketą aukštyn".
Mano galva tekstas prastas, nes akcentas tik į dujų/kuro masę - atsieit tik ji pagal 3 Niutoną „sukuria ir t.t...". Esminis žodis „išsiveržianti“ lieka antrame plane, todėl gaunasi taip pat, kaip baronas Miunchauzenas („kuras“) traukia už sprando save ir arklį („raketą“) iš pelkės. Mokslo populiarinimo knygai tekstas blogas. Paieškojau kas g.b. turima omeny, suradau "judesio kiekio tvermės dėsnį" uždarose sistemose, kuris išvedamas 3 Niutono. Nusiraminau ir ta proga prisiminiau "juokingą" detalę iš knygos apie metereologijos tėvą Ficrojų – pirmą kart 1861m. "The Times" pradėtos skelbti (Ficrojaus) orų prognozės, kurias neužilgo visi kas netingėjo ar turėjo interesų išjuokė. Ficrojus neišlaikė patyčių ir už kelių metų nusižudė. Dabar sinoptikai ne tokie jautrūs, nors orų prognozę visi keikia kaip keikė...