Kartais, pasirodo, ir Bernardinai įdeda visiškai dėmesio vertų dalykų:
https://www.bernardinai.lt/migracija-yr ... zeskowiak/
Dėmesio labiausiai verti punktai:
...Paradoksalu, kad „ekonominių migrantų“ sąvoką bandoma vartoti kaip neigiamą epitetą ir siekiama jiems užkirsti kelią, nors būtent ekonominiai migrantai – tie, kurie migruoja, norėdami dirbti užsienyje – kelia mažiausiai problemų juos priimančiai valstybei, lengviausiai integruojasi į visuomenę ir atneša jai naudą...
...Migracija yra natūralus reiškinys, jos sustabdyti neįmanoma, kol egzistuoja ekonominiai ir socialiniai skirtumai tarp šalių...
...Šiuo atveju omenyje turiu tai, kad oficialiai Lietuva pasisako už žmogaus teises ir tokius režimus, kaip Lukašenkos, kritikuoja būtent dėl žmogaus teisių pažeidimų. Ne veltui Lukašenka pasirinko būtent tokį hibridinio karo įrankį – jam labai patogu pirštu badyti, esą Lietuva pati negerbia žmogaus teisių, tvarkydamasi su migrantais, taigi neturi moralinės teisės apie jas aiškinti kitiems...
...Tokie režimai, kaip Lukašenkos, yra kritikuojami būtent dėl to, kad pažeidžia savo pačių piliečių teises, tuo tarpu dėl migrantų teisių pažeidimų būtų galima kritikuoti praktiškai visą pasaulį ir visas šalis laikyti veidmainėmis...
...Visų pirma, tenka apgailestauti, kad daugelis apie krikščioniškas vertybes kalbančių žmonių nelabai jas išmano. Ne vienoje Senojo Testamento knygoje pabrėžiama, kad atvykėlius reikia pamaitinti ir aprengti, su jais elgtis kaip su savais, nes žydai patys buvo atvykėliai Egipte, o ir Naujajame Testamente Jėzaus šeima buvo pabėgėliai. Pats Jėzus savo pamokymuose pabrėžė, kaip svarbu priglausti keleivį, ir kaip pavyzdį mums, be kita ko, pateikė gerąjį samarietį, pasirūpinusį nukentėjusiu kitataučiu. Katalikų Bažnyčios mokymas nuo XIX a. pabaigos pripažįsta žmogaus teisę migruoti, ieškant geresnio gyvenimo savo šeimai (tai nereiškia, kad visos valstybės turėtų apleisti savo sienų kontrolę, tačiau svarbu tai daryti žmoniškai), pagal jį siekis kriminalizuoti patį bandymo imigruoti faktą yra nepriimtinas, netinkamas ir migrantų traktavimas kaip antrarūšių bei nužmoginančių epitetų vartojimas...
...Su juo taip pat nesuderinamas šalies homogeniškumo išaukštinimas, kuris yra mitas, nes nė viena visuomenė iš tikrųjų nėra vienalytė. Homogeniškumo iliuzija tegali būti palaikoma per tam tikrų grupių ignoravimą ar net aktyvią priespaudą, tad tai nėra tikra vertybė...
...Jeigu jam kurį laiką neleidžiama dirbti ir pačiam pasirūpinti savimi, didėja tikimybė, kad jis ir vėliau bus našta priimančiajai valstybei. Ten, kur prieglobsčio prašytojai nėra uždaromi ir valstybės išlaikomi, kur jie turi galimybių patys savimi pasirūpinti, toje šalyje atvykėliai daug sėkmingiau integruojasi į visuomenę...
...Mokslininkų nustatyta, kad yra du svarbiausi veiksniai, galintys padaryti poveikį požiūriui į migrantus. Visų pirma – švietimas. Labiau išsilavinę žmonės mažiau bijo migrantų, nes nekonkuruoja su jais dėl darbo vietų ir valstybės finansų, dar svarbesnė išsilavinimo pasekmė – atviresnė mąstysena, sugebėjimas priimti įvairovę kaip pliusą ar bent jau kaip neišvengiamybę, o ne kaip grėsmę...
...Jeigu apsunkinamos galimybės imigruoti tiesiog geresnio gyvenimo ieškantiems vadinamiesiems ekonominiams migrantams, nuo to migracijos srautai neišnyksta, tiesiog pereina į mažiau legalius kelius, ir taip užsisuka nelegalumo spiralė, kurios mums visiems norėtųsi išvengti...
