Lionginas wrote: ↑2022-01-12 09:06
Manau, čia ne tik tai. Žinoma, naudingų idiotų Vakaruose visuomet atsiras, ir šitokia taktika galimai ir yra nutaikyta į juos, bet šiuo atveju viskas ganėtinai perspausta. Tiek perspausta, kad atrodo, Kremliaus diplomatai tiesiog atlieka vaidinimą Putinui, kuris pats jau šiek tiek atitrūko nuo realybės. Kaip ir kiti senstelėję postsovietiniai diktatoriai. Pakako pažiūrėti KSSO suvažiavimą prieš kelias dienas, kur Tokajevas rimtu poku aiškino, kaip 20 000 užsienio teroristų dabar maskuoja savo pėdsakus, užpuldami morgus ir iš jų išgabendami savo sėbrų lavonus. Kažkas turi būti negerai su galva, kad liežuvis apsiverstų tokius blėnius viešai skelbti. Manau, kažkiek nebegerai su galva ir Putinui, jam tiesiog patinka, kai jo diplomatai elgiasi naglai, panašiai kaip kinų.
Dėl Kazachzstano įvykių girdėjau gandus/versiją, kad prie sąlyginai natūraliai iškilusių ir palyginti taikių ten įvykusių protestų/neramumų (kilusių nemaža dalimi iš ilgalaikio tam tikro sluoksnio žmonių nepasitenkinimo ten vykstančiais dalykais ir šalies režimu) po kurio laiko šalia protestuojančiųjų atsirado kažkokie neaišku iš kur atsiradę provokatorių, dažnai ir ginkluotų, būriai. Kuriems tam tikros Kazachstano vidaus pajėgos leido kurį laiką šiek tiek pasiautėti.
Dėl ko Tokajevas gavo progą pakalbėti apie "teroristų siautėjimą" ir duoti įsakymą į juos šaudyti. Ko pasekoje buvo panaudotos gan rimtos ir žiaurios priemonės apskritai protestų malšinimui su ginklu ir nemažo skaičiaus protestuojančiųjų žudymu iš Kazachstano vidaus pajėgų pusės. Vėliau atvykusios Putino ir pan. nedidelės KSSO pajėgos čia atliko tik visiškai antraplanį ir iš dalies papildomą visko sudrumzlinimo supainiojimo vaidmenį Vakarų akyse, kad viskas neaiškiau būtų.
Žodžiu, tokia versija kaip ir patvirtina pradinį įspūdį, kad gan įtartinas ir greičiausiai suktas, žiaurus ir gudriai paskaičiuojantis sau naudą veikėjas yra tas Tokajevas.
Tačiau laikini formalūs skelbiami "reitingai" pas tokius mūsų Lietuvėlėj kažkodėl neretai būna aukšti.
