rusijos karinė invazija į Ukrainą
Ką manote apie nesenus Makrono super keistus pašnekėjimus apie maždaug "padėjimą Putinui išlaikyti veidą"?
Arba ką manote apie priešrinkimines Trumpo ar keletos kitų jį mėgdžiojančių respublikonų skeptiškas kalbas karinės/finansinės pagalbos Ukrainai klausimu? Ir man dar irgi įdomu, kaip griežto atsako Rusijai palaikytojai "antileftistai" Trumpo gerbėjai mūsų Lietuvėlėje suderina savo neretai rodomas simpatijas Trumpui ir tokią gana vatinišką jo priešrinkiminę ar pan. retorinę poziciją?
Arba ką manote apie priešrinkimines Trumpo ar keletos kitų jį mėgdžiojančių respublikonų skeptiškas kalbas karinės/finansinės pagalbos Ukrainai klausimu? Ir man dar irgi įdomu, kaip griežto atsako Rusijai palaikytojai "antileftistai" Trumpo gerbėjai mūsų Lietuvėlėje suderina savo neretai rodomas simpatijas Trumpui ir tokią gana vatinišką jo priešrinkiminę ar pan. retorinę poziciją?
Mano nuomonė tokia, kad E.Makronas tauškia visiškus niekus. V.Putiną reikia sustabdyti, o jį sustabdys tik visiškas karinis pralaimėjimas Ukrainoje. Vienareikšmiškai.
Aš į tokias D.Trampo skeptiškas kalbas žiūriu teigiamai, nes ukrainiečiai su ta JAV ir kitų Vakarų valstybių karine (nekalbant jau apie finansinę) pagalba vis dažniau ir dažniau nesąmones išdarinėja - tai pakiša po rusų raketomis dar kelyje į frontą, tai fronte pakišinėja po rusų artilerijos apšaudymu, tai patys ne ten, kur reikia, pataiko. Tad D.Trampo skepticizmui šiuo atveju pritariu visiškai. Žodžiu, ukrainiečiai turi išmokti saugoti iš Vakarų gaunamą karinę pagalbą ir nešvaistyti jos tuščiai.Arba ką manote apie priešrinkimines Trumpo ar keletos kitų jį mėgdžiojančių respublikonų skeptiškas kalbas karinės/finansinės pagalbos Ukrainai klausimu? Ir man dar irgi įdomu, kaip griežto atsako Rusijai palaikytojai "antileftistai" Trumpo gerbėjai mūsų Lietuvėlėje suderina savo neretai rodomas simpatijas Trumpui ir tokią gana vatinišką jo priešrinkiminę ar pan. retorinę poziciją?
Augustas wrote: ↑2022-06-27 11:37Aš į tokias D.Trampo skeptiškas kalbas žiūriu teigiamai, nes ukrainiečiai su ta JAV ir kitų Vakarų valstybių karine (nekalbant jau apie finansinę) pagalba vis dažniau ir dažniau nesąmones išdarinėja - tai pakiša po rusų raketomis dar kelyje į frontą, tai fronte pakišinėja po rusų artilerijos apšaudymu, tai patys ne ten, kur reikia, pataiko. Tad D.Trampo skepticizmui šiuo atveju pritariu visiškai. Žodžiu, ukrainiečiai turi išmokti saugoti iš Vakarų gaunamą karinę pagalbą ir nešvaistyti jos tuščiai.
V.Putiną reikia sustabdyti, o jį sustabdys tik visiškas karinis pralaimėjimas Ukrainoje. Vienareikšmiškai.
Nu įdomu kaip ten tiem ukrainiečiam seksis kažką stabdyt be jankių pagalbos. Nujaučiu, kad gal prastokai. Bet nieko deal masteris susitars gal su putka, ir budit vsio charasho (bet tik ne ukrainiečiams aišku lol)
Va toks paprastas pavyzdys:Stormas wrote: ↑2022-06-27 21:27Augustas wrote: ↑2022-06-27 11:37Aš į tokias D.Trampo skeptiškas kalbas žiūriu teigiamai, nes ukrainiečiai su ta JAV ir kitų Vakarų valstybių karine (nekalbant jau apie finansinę) pagalba vis dažniau ir dažniau nesąmones išdarinėja - tai pakiša po rusų raketomis dar kelyje į frontą, tai fronte pakišinėja po rusų artilerijos apšaudymu, tai patys ne ten, kur reikia, pataiko. Tad D.Trampo skepticizmui šiuo atveju pritariu visiškai. Žodžiu, ukrainiečiai turi išmokti saugoti iš Vakarų gaunamą karinę pagalbą ir nešvaistyti jos tuščiai.
"Ukraine claims to use 500 Javelin missiles every day."
Citata paimta iš čia:
https://rusi.org/explore-our-research/p ... al-warfare
Tuo tarpu Ukrainos generalinis štabas rašo (duomenys iš Ukrainos Gen.Štabo šios dienos Facebook'o):
Per (vakar) dieną pamušta 15 tankų ir 17 šarvuotų kovos mašinų, na, dar automobilių ir sunkvežimių -14. Sudėkime visus šiuos skaičius (nors sunkvežimius toli gražu ne visus "Javelin'ais" pamušė, bet paprastumo dėlei, tarkime. kad visus): 15+17+14=46. Tai gauname, kad panaudota 46 "Javelin" raketos. Kitaip tariant, panaudota apie 50 "Javelin" raketų. Tai čia arba tiesiog spaudos klaida straipsnyje (vienas nulis prirašytas visai be reikalo), arba ukrainiečiai iš tiesų panaudoja tas "Javelin" raketas labai ir labai neefektyviai. Ir jiems iš tiesų reikia mokytis efektyvumo.
Tai niekas ir nesako, kad reikia visiškai sustabdyti JAV (ir apskritai Vakarų) karinę pagalbą Ukrainai. Bet kad Ukraina tuščiai švaisto Vakarų pagalbą, tai faktas - akivaizdus (su ta sąlyga, jog tame, mano pacituotame, straipsnyje iš "rusi.org" nėra spaudos klaidos).V.Putiną reikia sustabdyti, o jį sustabdys tik visiškas karinis pralaimėjimas Ukrainoje. Vienareikšmiškai.
Nu įdomu kaip ten tiem ukrainiečiam seksis kažką stabdyt be jankių pagalbos. Nujaučiu, kad gal prastokai. Bet nieko deal masteris susitars gal su putka, ir budit vsio charasho (bet tik ne ukrainiečiams aišku lol)
Tai tu įsivaizduoji jeigu gaus mažiau pagalbos (nes atseit neefektyviai ją naudoja), tai staiga pradės efektyviau ją naudot? Humoro klubas kažkoksAugustas wrote: ↑2022-06-28 14:17Tai niekas ir nesako, kad reikia visiškai sustabdyti JAV (ir apskritai Vakarų) karinę pagalbą Ukrainai. Bet kad Ukraina tuščiai švaisto Vakarų pagalbą, tai faktas - akivaizdus (su ta sąlyga, jog tame, mano pacituotame, straipsnyje iš "rusi.org" nėra spaudos klaidos).
Tas pasakymas tuščiai švaisto Vakarų pagalba tai iš vis kažkokia lempa, kai jie savo gyvybėm ir valstybe visus Vakarus užstoja nuo prietrankos iš Kremliaus.
Taip, būtent taip ir yra. Jei nematoma reikalo taupyti (pvz., šaudmenis), tai šaudmenų arsenalai greitai pasibaigs ir papildyti paprasčiausiai nebus iš ko, nes Vakarų arsenalai irgi nėra begaliniai.Stormas wrote: ↑2022-06-28 14:38Tai tu įsivaizduoji jeigu gaus mažiau pagalbos (nes atseit neefektyviai ją naudoja), tai staiga pradės efektyviau ją naudot? Humoro klubas kažkoksAugustas wrote: ↑2022-06-28 14:17Tai niekas ir nesako, kad reikia visiškai sustabdyti JAV (ir apskritai Vakarų) karinę pagalbą Ukrainai. Bet kad Ukraina tuščiai švaisto Vakarų pagalbą, tai faktas - akivaizdus (su ta sąlyga, jog tame, mano pacituotame, straipsnyje iš "rusi.org" nėra spaudos klaidos).
Tas prietranka iš Kremliaus Ukrainą vis vien pasiims ir dar Vakarus priedo pasiglemš, nes Vakarai paprasčiausiai nebeturės ką šaudyti į to prietrankos iš Kremliaus karius ir tankus.Tas pasakymas tuščiai švaisto Vakarų pagalba tai iš vis kažkokia lempa, kai jie savo gyvybėm ir valstybe visus Vakarus užstoja nuo prietrankos iš Kremliaus.
Skamba kaip rusų propoganda, gal jeigu pažvelgtum savikritiškai būsi pakliuvęs ant jos? Ar tikrai tiki kad ukrainiečiai taip visai netaupo ir šaudo bile šaudyt?Augustas wrote: ↑2022-06-28 14:57Taip, būtent taip ir yra. Jei nematoma reikalo taupyti (pvz., šaudmenis), tai šaudmenų arsenalai greitai pasibaigs ir papildyti paprasčiausiai nebus iš ko, nes Vakarų arsenalai irgi nėra begaliniai.
Tas prietranka iš Kremliaus Ukrainą vis vien pasiims ir dar Vakarus priedo pasiglemš, nes Vakarai paprasčiausiai nebeturės ką šaudyti į to prietrankos iš Kremliaus karius ir tankus.
Nemanau, kad rusi.org yra Kremliaus propagandos šaltinis. Tad galiu įtarti nebent tik spaudos klaidą.Stormas wrote: ↑2022-06-28 15:02Skamba kaip rusų propoganda, gal jeigu pažvelgtum savikritiškai būsi pakliuvęs ant jos? Ar tikrai tiki kad ukrainiečiai taip visai netaupo ir šaudo bile šaudyt?Augustas wrote: ↑2022-06-28 14:57Taip, būtent taip ir yra. Jei nematoma reikalo taupyti (pvz., šaudmenis), tai šaudmenų arsenalai greitai pasibaigs ir papildyti paprasčiausiai nebus iš ko, nes Vakarų arsenalai irgi nėra begaliniai.
Tas prietranka iš Kremliaus Ukrainą vis vien pasiims ir dar Vakarus priedo pasiglemš, nes Vakarai paprasčiausiai nebeturės ką šaudyti į to prietrankos iš Kremliaus karius ir tankus.
Ir antra, ukrainiečių problema šiuo atveju būtų ne tai, kad šaudo netaupydami, bet tai, kad prastai apmokyti šaudyti ir šaudo netaikliai. O, pvz., tanką ar šarvuotį pamušti vis tiek reikia. Va, ir susidaro neefektyvumas šaudyme.
Ne kremliaus propagandos šaltiniai irgi gali ant kremliaus propagandos užlipti.Augustas wrote: ↑2022-06-28 15:12Nemanau, kad rusi.org yra Kremliaus propagandos šaltinis. Tad galiu įtarti nebent tik spaudos klaidą.
Ir antra, ukrainiečių problema šiuo atveju būtų ne tai, kad šaudo netaupydami, bet tai, kad prastai apmokyti šaudyti ir šaudo netaikliai. O, pvz., tanką ar šarvuotį pamušti vis tiek reikia. Va, ir susidaro neefektyvumas šaudyme.
Ir ką išspręs mažesnis amunicijos tiekimas? Reik ne mažiau, o daugiau amunicijos tiekt, kad kuo greičiau išmoktų efektyviai šaudyt ir supizdintu kacapus pilnai. Visokios kalbos apie mažesnį tiekimą nes neefektyviai šaudo yra bullshit ir tarnauja tik kremliaus režimui tokie pareiškimai. Reikia fabrikus amunicijos 3 pamainom paleisti ir ne tik sau didesnį arsenalą prisikraut, bet ir ukrainiečiam daugiau duot.
Tai Tamsta, Sejanau, sako, kad rusi.org yra Kremliaus propagandos šaltinis?
Ne, aš sakau, kad tu kartoji kremliaus propagandą. Ar ją imi tiesiai iš kremliaus, ar per tarpininkus, ar apskritai pats išhaliucinuoji minčių kurios atsitiktinai sutampa su kremliaus propaganda, man nelabai svarbu.
Visą pasaulį rusai su kinais kontroliuoja? Kinai neparduotų žaliavų(net tie patys rusai per tarpininkus)? Nežinau kažkokiam alternatyviam pasaulyje gal gyveni
Ar čia kartais nėra ad hominem klaida, ir Kremliaus propaganda negali pasakyti teisingų dalykų?
Viso pasaulio tikrai nekontroliuoja, bet žaliavų šaltinius, reikalingus, pvz., tiems patiems "Javelinams" gaminti, taip, kontroliuoja. O rusams dar yra ir ekonominės sankcijos paskelbtos. Negi pamiršai?
Aš net nesigilinsiu ar tikrai, tik kinai tokias žaliavas kontroliuoja, tik paklausiu ar neparduoda? Ar vėl tik nebūsi ant rusiškos propagandos užlipęs