ir Europoje tuoj pat lygiai taip pat būtų nuspręsta, kad „o kodėl mes vieni turime finansuoti Ukrainą?“.
Todėl, kad Rusija Europai kelia potencialiai didesnę grėsmę, nei JAV. Todėl, kad JAV ir taip gina beveik visą Europą, o europiečiams į gynybą ilgą laiką buvo nusispjauti, iš dalies dėl haliucikų apie taikią rusiją, iš dalies dėl šiaip pacifistinių priedurnių, ir iš dalies - nes žino, kad jei kas, JAV viską sutvarkys, ir karių atsiųs be tų kurie jau yra, ir ginklų duos, ir visaip kitaip parems. Demokratams tai tiko, nes (spėju) matė tą kaip kainą už savo įtaką. Respublikonams gali netikti. Tai gal pats metas nusiteikti rimtai gintis patiems, ir gera proga, kol tam užtenka tik siųsti pinigus, nereikia siųsti žmonių. Tada gal ir JAV mieliau rems, o jei ne – bent jau mažiau tos pagalbos reikės, kai turėsime daugiau savarankiškumo. Galiausiai, ne „mes vieni“ o „mes visi tie kurie ir anksčiau, išskyrus JAV“.
Toks būtų racionalus sprendimas, bet šiaip sutinku, kad Europos taip vadinamiem lyderiam gali pasirodyt racionaliau manyti, kad ruzija tikrai sustos ties
Ukraina Moldova Austrija Čekija Lenkija. Ir greičiausiai artimiausioms kelioms kadencijoms iš tiesų sustos. O kai pajudės vėl, esami taip vadinami Europos politikai jau ir nebebus valdžioj. Todėl dabar galima palikti Ukrainą likimo valiai.
Visos kalbos apie „sąjungininkų vienybę“ eitų velniop
Jos jau dabar nuėjusios velniop.