Taigi, ciklo kartojimas žygiuoja toliau, Respublikonai Atstovų Rūmuose vėl sudarinėja naują „kompromisinį“ paketą, į kurį įeis parama Ukrainai, Taivanui ir Izraeliui bei pasienio apsaugos sugriežtinimas. Tiesa, paramos dydis sumažintas trečdaliu (nuo 95 iki 66 mlrd. dolerių), o planuojami svarstymo terminai – balandžio pradžioje. Nes, kaip žinome, skubėti nėra kur.
Va, dabar realybėje gali stebėti, kaip būtent tai jis ir daro.
Nelabai domiuosi pasibjaurėjimą keliančiais užsispyrusiais idiotais (graikiškaja prasme) ar pan. Kartais įdomu juos patyrinėti dėl visiško neatitrūkimo nuo aktualijų ir akiračio praplėtimui, bet gaila skirti tam bent kažkiek daugiau savo laiko. Man gal tik įdomiau, kaip tokie tiek daug galių (valdžioje ar pan.) sugeba įgyti. Hmm... Šio komentaro pirmais sakiniais turbūt beveik ir pateikiau dalinį atsakymą. Neblogai paaiškina "Dunning–Kruger" efekto "evoliucinę" sėkmę realybėje.
Nu come on, gi Teisingo Disktutavimo (TM) taisyklės sako, kad vietoje to, kad normaliai būtų gilinamasi į problemą, reikia pisti protą, kad oponentai yra debilai ir degeneratai, o mes patys pačiausi. Ir niuansams beigi išeičių iš keblių situacijų paieškoms diskusijose nėra vietos. Praktiškai, reikia nautilijaus principu sulįsti sau į subinę ir iš ten transliuoti, kad oponentas yra gandonas, o vat aš tai balionėlis. Kaip prieš 15 metų, taip ir dabar. Niekada nesikeisk, skepforume, autizmo švytury lietuviškųjų internetų jūrose...
Na, šiu atveju, Ukraina prapisinėja karą, nes Europa yra impotentai, o JAV yra užsispyrę ir turi savų problemų. Bet džiugina tai, kad orange man bajeriai su grąsinimais jį išrinkus pasitraukti iš NATO Europą skatina bandyti užsiauginti bent tą mežesnįjį kiaušą. Tai guodžiu save tuo, kad už labai baisią kainą, bet galbūt stiprėja Europa. Toks va pozityvas. Bet visada atsiras kas nors, kas sakys kad nafik tas mano pozityvas ir aš pats reikalingi, nes mano pozityvas jiems nepatinka ir jiems pikta, kad bandau įžvelgti bent kažkiek naudos šūdų krūvoje.
Daugumai žmonių iš mano burbulo atrodo svarbu, kad Ukraina be kokio fronto sugriuvimo datrauktų iki JAV rinkimų, 2025 metų ir bent jau iki 3-ojo varianto. Ką be atsinaujinusios JAV pagalbos gali būti sunku padaryti. Net nesigilinant į tai, kokius ten JAV "futbolo klubai" (partijos) žaidžia savo vidinius politinius žaidimukus. Nėra gerai, kai dėl politinių žaidimukų yra rizikuojama pakankamai geopolitiškai svarbios šalies likimu.shitpickle wrote: ↑2024-03-20 16:48Kuris apokalipsės scenarijus atrodo fainiausias šiai dienai? Nes man jie visi kraupūs. Bet mažiausiai man baisus yra 3 variantas. Kuris, beje, ir yra labiausiai tikėtinas. Nes orange man yra gausus retorikoje, bet kai ateina laikas daryti konkrečius sprendimus, tai jis ganėtinai pamatuotai ir ramiai tai darydavo.
Su juo bybis žino, kaip yra iš tiesų. Bet čia, IMHO, yra stiprioji pusė šito bepročio. Niekas nežino, kaip yra iš tiesų. Ir todėl niekas nenori pradėti kažkokio šūdo, kai jis yra už vairo. Nes gal trumpulis paleis McNuke. Ar paleis? Nu BBZ. Gali paleisti, gali nepaleisti. Todėl trumpulio laikais taip taiku ant svieto buvo. Nes visi bijoj neprognozuojamo žmogaus, valdančio galingiausią kariuomenę Pasaulyje.Svetimas wrote: ↑2024-03-20 20:11Neretai minimą versiją, kad Trumpas yra iš ties išmintingesnis nei jo naudojama vieša retorika, esu girdėjęs. Bet žmonės mini nemažai pavyzdžių, kad jis neretai ir padaro tai, ką su savo triksteriška retorika transliuoja, jei jo kas nesustabdo. Tai aš daugiau vilčių dėčiau į Trumpo racionalesnę aplinką, nei į patį Trumpą. Ir kartu yra žmonių kurie liudija, kad dabar Trumpas net mažiau klauso protingų ir išmanančių savo stovyklos žmonių nei anksčiau ir apsistatinėja jį garbinančiais.
Aš tai manau, kad čia yra copium'as. Ir, jei Trumpas laimės, tai labai tikėtina, kad visiems gerbėjams, ypač Rytų Europoje, jo reikės nejuokingais kiekiais. Nes jau kuris laikas Trumpo veiksmai yra labai nuspėjami ir yra labai aišku, kurioje komandoje jis žaidžia.shitpickle wrote: ↑2024-03-27 14:45Su juo bybis žino, kaip yra iš tiesų. Bet čia, IMHO, yra stiprioji pusė šito bepročio. Niekas nežino, kaip yra iš tiesų. Ir todėl niekas nenori pradėti kažkokio šūdo, kai jis yra už vairo. Nes gal trumpulis paleis McNuke. Ar paleis? Nu BBZ. Gali paleisti, gali nepaleisti. Todėl trumpulio laikais taip taiku ant svieto buvo. Nes visi bijoj neprognozuojamo žmogaus, valdančio galingiausią kariuomenę Pasaulyje.
Viska gali būti. Kitas variantas yra tai, kad trumpulis, kai jį išrinks, pradės bybių matavimosi varžybas ir atbaidys putką. Bet, žvelgiant ne iš eurocentriško, ukrainacentriško, ar lietuvacentriško požiūrio, tai pačiai JAV trumpulis yra naudingiau, nei demencinis senis. Ir norėti, kad trumpulio neišrinktų yra grynai savanaudiškas dalykas. Maždaug, lai griauna savo ekonomiką ir gilina krizes, bet bent Ukrainai padės. Nu blin... Reikia atjunkyti Europą nuo JAV papo ir pradėti patiems savo kieme tvarkytis.
Trumpas irgi jau senas, irgi jau demencijos požymiai matosi, skirtumas tik toks, kad dar prieš šiems požymiams pasireiškiant kalbėjo kaip imbecilas.shitpickle wrote: ↑2024-04-10 14:00Viska gali būti. Kitas variantas yra tai, kad trumpulis, kai jį išrinks, pradės bybių matavimosi varžybas ir atbaidys putką. Bet, žvelgiant ne iš eurocentriško, ukrainacentriško, ar lietuvacentriško požiūrio, tai pačiai JAV trumpulis yra naudingiau, nei demencinis senis.
Vis dar nesuprantu, apie kokį kiemą tu čia kliedi. Kiekviena šalis ir tvarkosi savo kieme. Rusija mėgina tvarkytis ir Ukrainos kieme, todėl daug šalių bando Ukrainai padėti apsiginti.shitpickle wrote: ↑2024-04-10 14:00Reikia atjunkyti Europą nuo JAV papo ir pradėti patiems savo kieme tvarkytis.
Geriau lai rusai masiškai kankina, prievartauja ir žudo ukrainiečius, naikina miestus, vykdo tautos genocidą, bet bent ne Bidenas valdžioje? Papasakok, kokia ta sugriauta ekonomika ir gilios krizės JAV, prilygstančios tam, kas vyksta Ukrainoje?norėti, kad trumpulio neišrinktų yra grynai savanaudiškas dalykas. Maždaug, lai griauna savo ekonomiką ir gilina krizes, bet bent Ukrainai padės.
Skelbiama, kad Maskvoje susprogdintas Ukrainos išdaviko automobilis
Nenustatytos kilmės sprogmuo buvo padėtas po visureigiu, stovėjusiu netoli 3 numeriu pažymėto namo Korovinskoje plente. Gaisro sprogimas nesukėlė. Maskvoje sprogęs automobilis, kaip teigiama „Telegram“ kanale 112, priklausė buvusiam Ukrainos saugumo tarnybos darbuotojui Vasilijui Prozorovui, jau kelerius metus gyvenančiam Maskvoje. Tas pats tvirtinama dar dviejuose „Telegram“ kanaluose – „Mash“ ir „Shot“. Remiantis „Shot“ pateikta informacija, sprogimas įvyko vairuotojui užvedus automobilio variklį. Vairuotojas patyrė kojų sužalojimų. Jis buvo nugabentas į ligoninę. Skeveldros apgadino ir kelis greta stovėjusius automobilius, rašo portalas „Meduza“.
Maskvoje sprogęs automobilis, kaip teigiama „Telegram“ kanale 112, priklausė buvusiam Ukrainos saugumo tarnybos darbuotojui Vasilijui Prozorovui, jau kelerius metus gyvenančiam Maskvoje. Tas pats tvirtinama dar dviejuose „Telegram“ kanaluose – „Mash“ ir „Shot“.
Iš mums savanaudiškos perspektyvos, geriau gausi parama ir pagalba Ukrainai. Iš JAV savanaudiškos perspektyvos - geriau stipri ekonomika ir prižiūrimos valstybės sienos. Aš suprantu, kad tavo emocinis arguments yra tau labai svarbus, bet vėlgi, JAV Ukraina kaip mums koks Džibutis. Labai faina dėl savanaudiškų paskatų moralizuoti ir laikytis nuomonės, kad kiti neturi teisės gerai ir patogiai gyventi, nes kažkur vyksta karas. Vienintelis argumentas, kuris įtikintų JAV nesilaužant padėti - ekonominis. Tokio argumento jie dar nerado arba neišsiderėjo. Kas čia per lefčių mada visada atsakomybę permesti kitiems? Ir kas čia per mada moralizuoti apie artimus karus, bet apsimesti, kad moralizuojama ne dėl baimės, kad ir pas mus ateis, o todėl, kad nu vaje-vaje, kokie mes moralūs.
Tai kaip ir neatmeta niekas ir ekonominių ar kitokių argumentų. O kartais nėra taip, kad tu pasikliauji ir pertransliuoji iš esmės ne itin kritiškai tai, ką girdi iš vienos "futbolo komandos" kalbančių galvų pusės dėl idėjinio paprastumo arba jiems galbūt kažkuo naudingų priežasčių (pvz., politinių)? Kaip kad ir maisto papildų pardavėjų kokio fitneso srityje atveju?shitpickle wrote: ↑2024-04-17 13:48Iš JAV savanaudiškos perspektyvos - geriau stipri ekonomika ir prižiūrimos valstybės sienos.
Iš JAV perspektyvos, šita dilema yra fiktyvi, nes Ukrainai kadaise skirti pinigai yra gana maži, ir JAV ekonomikai nuo jų nei šilta nei šalta.shitpickle wrote: ↑2024-04-17 13:48Iš JAV savanaudiškos perspektyvos - geriau stipri ekonomika ir prižiūrimos valstybės sienos.
Bandžiau. Beje, JAV sienų apsauga nėra anti-globalizmas. Prekyba patinka respublikonams, taip pat patinka vietinė gamyba ir vietinių išteklių naudojimas (o tai baisioniškai stabdo demencinis JAV rezidentas). Legali migracija niekam nekliūva.
Ši problema yra principinė, nes argumentas išties yra daugiau emocinis, nei finansinis. Kodėl turime skirti pinigus kitos valstybės gynybai, bet savo valstybės sienos apsaugai pinigų neturime? Niekas neteisina JAV respublikonų elgesio, apart pačių respublikonų. Mano argumentas yra tai, kad aš juos suprantu, nors ir nemanau, kad jie daro gerą darbą. Ir, žinoma, antras momentas, kurį jau ad nauseam kartoju, yra tai, kad JAV nėra ir neturi būti svieto gynėjai, mums patiems (Europai) reikia susiimti ir skirti net ne 2%, bet gerokai daugiau pinigų gyvybai ir vidiniam pajėgumui gaminti karinę techniką. Vis prisimenu, kaip organge man pasakojo vokietukams, kad jie yra debilai, kad yra energetiškai priklausomi nuo rusyno ir tai yra tiesus kelias į pražūtį, o vokietukai žvengė iš jo. Svarbu yra pist protą, kad jei jau dešinysis, tai totalus debilas ir nepagydomas ir kaip čia dabar būtų, jei rusyną laikytume pavojinga šalimi, juk tai būtų necivilizuotas elgesys, etc, etc. Nu dapiso jau tokia retorika. Gyvenimas akivaizdžiai rodo, kad silpnumas kviečia agresiją.
