Svetimas wrote: ↑2022-04-09 12:23
Lionginas wrote: ↑2022-04-09 11:03
Todėl the next best thing yra karinis rusijos pralaimėjimas, t.y., fizinis jos karių ir technikos sunaikinimas Ukrainos teritorijoje. Daugmaž toks planas šiuo metu ir ryškėja.
Аркадий Бабченко ar dalis Kremliui oponuojančių apžvalgininkų teigia, kad kol kas Ukraina su tuo yra tik pusiaukėlėje ir nereikėtų užmigti ant laurų ir pumpuoti perdėtą pozityvą ir optimizmą. Priekyje dar greičiausiai laukia ilga ir skausminga kova šitame Ukrainos ir Rusijos kare. Realistiškesnis situacijos suvokimas kai kuriuose dalykuose irgi yra naudingas ir geriau išryškintų ties kuriom vietom reikėtų rimčiau pasistengti ar padirbėti. Turi dar Rusija resursų ir gali dar gan rimtai pašikti.
Anot Аркадий Бабченко, Kremliaus propaganda padindintomis apsukomis ir gana sėkmingai neapykantą jau bendriau visiems ukrainiečiams (ir ne tik) pradėjo pumpuoti (pavyzdys apie tai
čia arba
čia). Ir kiek kai kurių paprastų gatvėse apklausinėjamų rusų pasisakymų ar pan. pasižiūriu, tai tame yra kažkiek tiesos. Todėl, anot jo, Ukrainoje žuvę rusai, į Rusiją iš Ukrainos atkeliavę jų kūnai ar pan. daliai Rusijos gyventojų sluoksnių paskatins primityvaus keršto Ukrainai, "mūsų «малчики» negalėjo beprasmiškai žūti", "mочить их в сортире" bei "galutinio Ukrainos klausimo" sprendimo nuotaikas. Ypač "Rusijos gyventojams iš gilumos", kurie ženklia dalimi palaiko Putiną. Neva panašiai kaip buvo prieš 2-ąjį Čėčėnijos karą. Ir tai sėkmingai gali užgožti kitą veiksnį, kuomet pakankamai ženkliai daliai Rusijos gyventojų užauga pagrįstas ir racionalus nepasitenkinimas Kremliaus pradėta "operacija" prieš Ukrainą, apie ką nemažai kas optimistiškai prognozuoja, kad turėtų nutikti (nes daugiau apie tai sprendžia žiūrėdami iš savo pačių pasaulėžiūrų žiūros taško).
Visokie prognozės ir optimizmai verčia vemt.
(
)
A Babčenka pažiūriu dažnokai ir jis man patinka, bičas kalba teisingai ir tiesiai, nevynioja žodžių į vatą, o Rusijos nuotaikos ar motyvacija jam turėtų būt px. Gal ne taip supratai. Vyksta karas, ir tavo svarstymai "kaip reik kariaut" g.b. tiktų taikos metu, nors jie yra beverčiai ir vienu, ir kitu atveju - karas yra toks šūdas, kad didesnio visomis prasmėmis nėra, gyvūlinio prado vyravimas karo metu yra neišvengiamas ir net privalomas. Manau visi pastebėję, kad rusų belaisvių lyginant su žuvusiais yra labai mažai. Pvz., kai vokiečiai užpuolė rusus, pirmais karo metais belaisvių buvo 9 iš 10 "bezvozvratnych poter", t.y., milijonai. Suprantama, tada karas buvo ne toks kaip dabar ("katilai" ir t.t.), bet iš principo belaisvių ir dabar turėtų būt bent keli tūkstančiai. Net neabejojų, kad ukrainiečiai su belaisviai "nesismulkina", ir teisingai daro, kad nesismulkina. Ir apie Ženevos konvenciją negali būt jokios kalbos - kokie "karo belaisviai", kai rusai vykdo kažkokią "spec. operaciją"?, t.y., banditai žudo, prievartauja, kankina, apiplėšinėja, etc. beginklius civilius? O jei žurnalistas paklausia, o kaip ten ar ten nutiko su belaisviais, atsakymas standartinis - mes europiečiai, š.m. vyksta tyrimas, bet tyrimas karo metu - patys suprantat - užsitęs ir t.t... Taškas. O dėl Rusijos nuotaikų ar motyvų nėra ko sukt galvą - paklausyk rusų kareivių pokalbių su žmonom/mamom/seserimis. O jei kariausi "teisingai", rusų propaganda vis tiek sakys, kad kariauji "neteisingai", ir Rusija tuo šventai tikės. Ką "galvoja" rusai ukrainiečių kariams px, ir gerai, kad px. Rusija supranta tik jėgą, o visa kita - kalbos, derybos, kontaktai ir t.t. - jiems px. Esminis dalykas yra rusų išmetimas ten iš kur atėjo. Tada ir baigsis karas. Prognozė be abejo pernelyg optimistinė.