NATO

Naujas temas kurkite čia
RB
senbuvis
Posts: 5612
Joined: 2004-05-18 13:16

2022-09-19 13:37

Seianus wrote:
2022-07-19 15:42
O tu tikrai žinai, kad jie Trumpistai, ar by default visus respublikonus nurašai prie Trumpistų?
The GOP lawmakers who voted “no” were Reps. Andy Biggs (Ariz.), Dan Bishop (N.C.), Lauren Boebert (Colo.), Madison Cawthorn (N.C.), Ben Cline (Va.), Michael Cloud (Texas), Warren Davidson (Ohio), Matt Gaetz (Fla.), Bob Good (Va.), Marjorie Taylor Greene (Ga.), Morgan Griffith (Va.), Thomas Massie (Ky.), Tom McClintock (Calif.), Mary Miller (Ill.), Ralph Norman (S.C.), Matt Rosendale (Mont.), Chip Roy (Texas) and Jefferson Van Drew (N.J.).
Nesunku patikrinti.
Andy Biggs
In December 2020, Biggs was among 126 House Republicans to sign an amicus brief for Texas v. Pennsylvania, an unsuccessful lawsuit that asked the Supreme Court to overturn election results from Georgia, Michigan, Pennsylvania, and Wisconsin, thereby denying Joe Biden from taking office as president.[37][38]

Biggs also spoke at rallies promoting the "Stop the Steal" election conspiracy movement, and has claimed antifa was behind the January 6, 2021, storming of the U.S. Capitol.
Speaker of the Arizona House Russell Bowers testified that Biggs called him on the morning of January 6 asking him to sign a letter calling for decertification of the Arizona electors

Dan Bishop
Bishop was one of 126 Republican members of the House of Representatives to sign an amicus brief in support of Texas v. Pennsylvania, a lawsuit filed at the United States Supreme Court contesting the results of the 2020 presidential election
On January 6, 2021, Bishop was one of 147 Republican lawmakers who objected to the certification of electoral votes from the 2020 presidential election

Lauren Boebart
in the hours before the Capitol was attacked, she described the day's events as Republicans' "1776 moment"
During the counting of the Electoral College votes before the attack, Boebert objected to accepting Arizona's votes in a speech to the joint session of Congress.

Madison Cawthorn
Before Trump supporters stormed the United States Capitol on January 6, Cawthorn addressed the crowd and said, "this crowd has some fight." He voted not to certify the Electoral College results in Congress[45] and called Republicans who voted to certify the results "spineless cowards". He repeated the false conspiracy theories that there was widespread fraud in the election.


Po pirmųjų keturių toliau tęsti nelabai matau prasmės.
User avatar
Seianus
senbuvis
Posts: 2535
Joined: 2018-11-16 23:57

2022-09-19 15:49

RB wrote: Po pirmųjų keturių toliau tęsti nelabai matau prasmės.
Nes visi likę literally yra pirmųjų keturių kopijos ir savo nuomonės Trumpo klausimu negali turėti iš principo? :)
User avatar
Stormas
senbuvis
Posts: 1569
Joined: 2018-07-04 23:51

2022-09-22 13:46

Seianus wrote:
2022-09-19 15:49
RB wrote: Po pirmųjų keturių toliau tęsti nelabai matau prasmės.
Nes visi likę literally yra pirmųjų keturių kopijos ir savo nuomonės Trumpo klausimu negali turėti iš principo? :)
Įdomumo dėlei pažiūrėjau penktą - Ben Cline
Nope. Pritariu RB, tęsti nėra prasmės :)
RB
senbuvis
Posts: 5612
Joined: 2004-05-18 13:16

2022-09-23 11:40

Seianus wrote:
2022-09-19 15:49
Nes visi likę literally yra pirmųjų keturių kopijos ir savo nuomonės Trumpo klausimu negali turėti iš principo? :)
Nes tingiu.
Pradinė imtis, davusi 100 % rezultatą, leidžia daryti šiokias tokias išvadas apie visą tiriamąją populiaciją.
User avatar
Seianus
senbuvis
Posts: 2535
Joined: 2018-11-16 23:57

2022-09-23 18:03

RB wrote:
2022-09-23 11:40
Nes tingiu.
Na, šią priežastį labai puikiai suprantu, mat aš ir pats tingiu :) Jei labai rūpėtų, seniai būčiau pasitikrinęs.
User avatar
Svetimas
senbuvis
Posts: 4167
Joined: 2004-05-25 19:04
Location: Vilnius

2022-10-08 13:07

Svetimas wrote:
2022-07-16 12:45
viewtopic.php?p=115528#p115528
[...]
Kad ir tas pats keistas NATO plėtros, kurios neva Rusija labai bijo, naratyvas, kurį kaip užsukti be jau tavo minėto Mearsheimerio kartodavo ar kartoja visokie pozneriai ar pan., su propagandiškai klaidinančiom ir neadekvačiom istorinėm analogijom apie "Kubos krizę" ir t.t. Nors yra pavyzdžių iš senesnių laikų, kai pats Putinas aktyviai veržėsi su NATO bendradarbiauti ir kalbėjo gražias pasakas apie Rusijos ir NATO svarbią ir pasaulį keičiančią bendrystę. Beje, kaip tik Владимир Милов prieš kelias savaites savo kanale buvo patalpinęs gan netrumpą video su archyviniais prisiminimais ir šiokiais tokiais paparsinimais NATO plėtros klausimu iš kiek senesnių laikų, ką Kremlius tuo klausimu yra anksčiau kalbėjęs. Ir kur didelės dalies nuo vėlesnių Jelcino laikų naujai hiperbolizuotai prikeltų Kremliaus naratyvų/baimių dėl NATO plėtros komizmas dabartiniame kontekste gan neblogai atsiskleidžia.
Jei kam įdomios įvairios istorinės detalės, dar viena nauja istorinė apžvalga Milov kanale, kurioje paparsinamos kai kurios kitos Kremliaus propagandonų kalbos apie NATO ir neva įžūliai agresyvią jos veiklą:
Зачем НАТО и США бомбили Югославию, Ливию, Афганистан, Ирак? [Вся правда о НАТО]
Beje, konkrečiai kaip organizacija NATO nedalyvavo Irako kare. Kremliaus propagandonai tiek nuvertina jų pezalais maitinamą publiką, kad net nesivargina būti įtikinamesni net visiškai akivaizdžiuose savo melavimuose.
Post Reply