Iš savo pusės neturiu tau kokių priekaištų dėl to.Lionginas wrote: ↑2023-11-30 07:25Aš toje temoje buvau paprašytas pateikti konkrečius patarimus, kaip tiems vaikams pasitaisyti savo padėtį, o ne suvaryti jiems peilį dar giliau į žaizdą ir pasukioti. Gal ir ne iki galo apgalvoti tie pasiūlymai, gal nepakankamai detalūs, prašau juos tikslinti ar taisyti.
Gali dėl manęs būti ramus, kad ne pramogai.
Kas matoma iš tokių posakių, kaip „skiriasi kaip diena ir naktis“, „nakties darbai – dienos juokai“, „Be aušros diena neateina“...
Mane pradeda vimdyti vos jo veidą pamačius, tai deja teks praleisti tas neabejotinai gilias įžvalgas, kokias tik antrarūšis etatinis provincijos šoumenas gali sugalvoti.Svetimas wrote: Marijonas
Tada būtinai parašyk, ką tie palestiniečių vaikai atsakė. Manau, visiems čia bus įdomu.Gali dėl manęs būti ramus, kad ne pramogai.
Mane vimdo Putino arba Lukašenkos veidai. Dar vimdo nuo kokios Katy Perry. Ir turbūt ne mane vieną. Pvz., mačiau kaip Katy Perry ir Neil deGrasse Tyson į kažkokią vieną laidą dėl kažkokio projekto ar pan. buvo suvesti. Tai sakyčiau gan nemenkos kibirkštys tarp jų jautėsi.
Matau jog ką RB iš tiesų mano karo nusikaltimų klausimu ir kokius realius receptus jų mažinimui galėtų pasiūlyti nelabai įdomu? Daug smagiau kokią šiaudinę baidyklę sukonstruoti?
Tai kai kažkada, Lionginai, priekaištavai jog JAV policija kai kuriuose regionuose ir kai kuriose situacijose nevengia naudoti perteklinį smurtą ar neturi gerų saugiklių kaip riboti jos piktnaudžiavimą tuo, tai buvai neteisus?
Atidėjus į šalį bausmių klausimą, man atitinkamai manau motyvacija kristų, jei matyčiau įvairius požymius, jog kai kurie kiti kariai iš mano kariuomenės daro karo nusikaltimus prieš civilius, nors ir galėtų to nedaryti. Bet aš ne koks realiai šiuo metu kariaujantis karys, tai gal ir nesvarbu, kaip man dabar atrodo.
Nereikia JAV. Galima prisiminti Lietuvos policiją 1990-aisiais, kai suimtųjų daužymas tardymo metu buvo visiškai normalus reiškinys. Ar šiandieninę Rusijos policija, kur kankinimai pakelti į profesionalų lygį. Daugelis tų pačių argumentų apie „atmatas“ ir „pasiutusius šunis“ arba apie tai, kad „visuomenės saugumas svarbiau nei nusikaltėlių teisės“ ir kad „negalima demotyvuoti pareigūnų bausmėmis“ čia lygiai taip pat puikiai veikia. Nežinau, gal kai kuriems forumo nariams iš tiesų norėtųsi tokios praktikos sugrąžinimo. Nes gyventi tarp ginkluotų žmonių, įtikėjusių absoliučiu savo nebaudžiamumu, visada yra labai fun.
Neatidžiai skaitai (kaip ir RB), aš rašiau: "Kareiviai, kitaip nei įprasta ar kokia riaušių policija, ruošiama kiek kitokioms situacijoms, kuriose bet koks gaišimas gali kainuoti gyvybes.". Policija nuo kariuomenės skiriasi tiek funkcijomis, tiek prioritetais. Policijos funkcija yra užtikrinti įstatymų laikymąsi šalies viduje, ir prioritetas teikiamas nemirtinoms nukenksminimo priemonėms. Kariuomenės funkcija yra apginti šalies teritoriją ir piliečius, o prioritetas yra priešus tiesiog užmušti. Neįmanoma turėti vienos organizacijos, efektyviai vykdančios abi funkcijas. Todėl kariuomenė tik išimtiniais atvejais panaudojama vidaus tvarkai užtikrinti - gamtinių katastrofų metu, pavyzdžiui. Kareiviai apmokyti problemas spręsti žudydami, ir susidūrimo su civiliais metu rizika kam nors mirti yra didelė.Svetimas wrote: ↑2023-12-02 23:27viewtopic.php?p=117870#p117870Tai kai kažkada, Lionginai, priekaištavai jog JAV policija kai kuriuose regionuose ir kai kuriose situacijose nevengia naudoti perteklinį smurtą ar neturi gerų saugiklių kaip riboti jos piktnaudžiavimą tuo, tai buvai neteisus?
Paprovokuosiu.RB wrote: ↑2023-12-05 14:49Lionginai, tu vis kartoji, kad „nebaustum už kai kuriuos karo nusikaltimus“, kad nereikia taikyti karo teisės „visa apimtimi“ ar kad „agresijos aukoms turi būti leidžiama daugiau“.
Tai gal galėtum sukonkretinti:
1. Už kokius karo nusikaltimus siūlai nebebausti ar bausti tik simboliškai?
2. Kaip konkrečiai turėtų skambėti formuluotė, „agresijos aukoms leidžianti daugiau“?
3. Kaip siūlai įgyvendinti mechanizmą, apibrėžiantį, kuri pusė yra „agresijos auka“? Kas tai spręs – JTO, Popiežius, Lionginas, kiekviena kariaujanti šalis individualiai?
Ne, Lionginas kelis kartus pakartojo, kad, laisvai cituojant, „tarptautinė teisė neteisinga, nes nesuteikia agresijos aukai didesnės laisvės karo nusikaltimų atžvilgiu“ ir teigė (klaidingai), kad nacionalinėje baudžiamojoje teisėje tokia laisvė suteikiama. Todėl aš ir klausiu, kaip turėtų atrodyti „teisinga“ tarptautinė teisė, kaip kodifikuoti jo pasiūlymus. Nes jei nėra kodifikuotų normų, o tiesiog vertinimas pagal principą „savas / priešas“ ar „patinka / nepatinka“, tai teisės čia apskritai nėra. Tai yra grįžimas į Viduramžius (nors ir ten paprotinė karo teisė egzistavo, ir jos kažkiek buvo paisoma, tiesa, ne visada ir ypač ne su visais priešais) ar Antiką.
Aš apie tai jau rašiau. Jei teisės normų būtų paisoma universaliai ir už jų nepaisymą būtų vienodai smerkiami tiek sąjungininkai, tiek oponentai, poveikis būtų. Jei Izraelis žinotų, kad už karo nusikaltimus neteks Vakarų paramos ir susilauks diplomatinių ir ekonominių sankcijų, greičiausiai elgtųsi kitaip.
Kiek liūdnai pajuokausiu šiame kontekste iš Vaido Saldžiūno nesenai išgirsta neva tam tikrų paprastų tam tikro identiteto žmonių citata:RB wrote: ↑2023-12-07 11:39Vakar, Ukrainos kariuomenės dienos proga, respublikonai Senate, cituojant Lionginą, Putinui literaliai nučiulpė, nurijo ir padėkojo. Vienbalsiai.
Visų vykstančių nesąmonių ir absurdų fone nelabai ir guodžia.
Izraelis čia aiškiai susimovė, persistengė su priemonėmis. Va jei žydai būtų į Gazą įžengę ginkluoti tik kumščiais ir strėnos juostomis, šitą apklausų ir apskritai inernetinių laikų karą jau būtų laimėję, ir dabar turėtų iš to neišmatuojamos naudos.Svetimas wrote: ↑2023-12-15 07:21REUTERS: Poll shows Palestinians back Oct. 7 attack on Israel, support for Hamas rises
Gali gal bent kokiu vienu video pasidalinti iš sukčiavimo istorijos MtG? Kaip kažkiek žaidusiam visai smalsu daugiau sužinoti.Seianus wrote: ↑2023-12-15 07:41viewtopic.php?p=117935#p117935
Ir dar viena mintis kilo, nes kaip tik neseniai žiūrėjau kelis video apie sukčiavimo istoriją MtG – ar chat GPT nemėgintų sukčiauti, žaidimuose, kur tai įmanoma ir paplitę labiau, nei šachmatuose?
