Kalbi taip, tarsi kiti būtų ne visai pajėgūs su Viliaus ir shitpickle "propaganda" dealinti. Tokiu atveju nuvertini ne tik Vilių ir shitpickle, bet ir kitus. Kažkokią keistą sau "sarginio šuns" rolę forume prisiėmei.
Forumo blevyzgos
Dėl pajėgumo dealinti tai viliukas juk vis dar čia, skirtingai, nei, tarkime, fizikanas. shitpickle bent jau už kažką ten įspėjimą gavo ir pritilo, ten daugmaž OK.
O kalbu taip, tarsi šiame forume ryjantys propagandą rusiškai greičiausiai nesilankytų ir tikrai nerašinėtų, todėl kiek keista, kad skiri jiems tiek dėmesio, ar kartais net kreipiesi į juos.
viewtopic.php?p=119055#p119055
Kiek paradoksalus nerimtas Veritasium video politinės poliarizacijos tema (nes, anot jo, labiau poliarizuojasi daugiau informacijos sunaudojantys gudručiai pagal savo pirmines išankstines politines nuostatas):
Savotiškas video nuskambėjęs pasiūlymas:
10:38 What can we do about political polarisation?
Maždaug yra "pirminės" tiesioginės emocijos apie kažką, ir yra "antrinės" (papildomai išsigalvotos) emocijos apie kažką. Ir gana svarbu skirti vienas nuo kitų.
Kiek paradoksalus nerimtas Veritasium video politinės poliarizacijos tema (nes, anot jo, labiau poliarizuojasi daugiau informacijos sunaudojantys gudručiai pagal savo pirmines išankstines politines nuostatas):
Savotiškas video nuskambėjęs pasiūlymas:
10:38 What can we do about political polarisation?
Maždaug yra "pirminės" tiesioginės emocijos apie kažką, ir yra "antrinės" (papildomai išsigalvotos) emocijos apie kažką. Ir gana svarbu skirti vienas nuo kitų.
Aš iš tavęs ne kartą numanomą "transliaciją" esu pajutęs, kad tarsi naudoju forumą ne pagal paskirtį. Tai gal kažkokį proaktyvų patarimą iš savo pusės (kaip geras ir kantrus žmogus) gali pametėti, kaip jį, pvz., galima būtų efektyviau panaudoti pagal paskirtį?
Kažkaip labai dažnai tenka girdėti tokį argumentą iš tolimesnės dešinės, sudarant ala įspūdį kad tos procedūros nėra demokratiškos.
Tai ir premjeras su ministrais yra paskiriami per procedūras, ar čia irgi skundžiatės?
Kalbant apie UN, WEF ir kitus panašius globalius "lyderius" - tai tos organizacijos yra vienareikšmiškai ne demokratiškos - paprasčiausiai todėl, kad nei tu, nei aš niekada nebalsavome dėl jų nei rinkimuose, nei referendumuose. EU atveju yra kiek kitaip, bet vis tiek mano skoniui jos vadovybė skiriama per nepakankamai demokratiškus procesus.
Priklausomai nuo šalies, vyriausybės paprastai yra formuojamos iš demokratiškai išrinktų parlamentarų, arba joms valdžia yra deleguojama tokių parlamentarų, dėl ko yra išlaikoma atskaitomybė demokratiškai išrinktiems atstovams. Globalių (t.y. virš-valstybinių) struktūrų atveju, yra bandoma deleguoti valdžią "aukštyn" - kas yra sudėtinga praktikoje (nes kas tada kam yra atskaitingas/pavaldus?), plius tai atskiedžia mano sprendimą padarytą prie balsadėžės (nes realią valdžią turi nebe tie žmonės, kuriuos aš pažymėjau ant lapelio).
Mano galva, bendras principas turėtų būti, kad kuo aukštesnė valdžia, tuo labiau tiesiogiai ji turi būti išrinkta liaudies. Tai, kaip minimum, žmonės, kurie save vadina "prezidentais", turi būti renkami tiesiogiai.
Į UN atstovus siunčia tavo išrinkta valdžia. Bet tie atstovai yra tik atstovai, sprendimus kaip kelti ranką per balsavimus priima tiesiogiai tavo rinkta valdžia.Vilius wrote: ↑2024-11-07 11:46Kalbant apie UN, WEF ir kitus panašius globalius "lyderius" - tai tos organizacijos yra vienareikšmiškai ne demokratiškos - paprasčiausiai todėl, kad nei tu, nei aš niekada nebalsavome dėl jų nei rinkimuose, nei referendumuose. EU atveju yra kiek kitaip, bet vis tiek mano skoniui jos vadovybė skiriama per nepakankamai demokratiškus procesus.
Prie ko čia WEF išvis nesuprantu. Tai tiek pat valdžia, kiek ir kokia pramonininkų konfederacija ar vežėjų asociacija.
Pavadinimas nič nieko nereiškia. Prezidentus turi ir visokios komercinės organizacijos, bet tikiuosi neturi ambicijų ir jų rinkti.
Net jei prezidentas ir turi valdžią, jis nebūtinai yra hierarchijoje aukščiau už kitus. Kartais jų pareigos būna viso labo simbolinės, ir vien dėl jų organizuoti tiesioginius rinkimus būtų skystaprotiškas pinigų švaistymas.
Geros mintys, Lionginai, įdomu būtų apie tai pakalbėti su tavim.. Tačiau man tiesiog gėda būti vienoje virtualioje vietoje su vyru, kuris neturi pakankamai sveikos nuovokos, kad suprastų, kokia bloga idėja yra viešai šaipytis iš moters su regėjimo negalia.
????????
Jei tu apie Blinkevičiūtę, ji neturi regėjimo negalios. Vieną akį palikau žiūrėti į premjero kėdę, o kitą biškį pafotošopinau, kad žiūrėtų europarlamento pusėn.
Originalas
Jokiu būdu. Mano nuomone, tavo forumas, tu ir paskirtį nusprendi. Sorry, jei kažkurios mano žinutės sukėlė kitokį įspūdį. Užtikrinu, kad nenorėjau.
Pažiūrėjau internete jos nuotraukų, tai kai kuriose iš jų lyg ir matosi nedidelis žvairumas, kaip beje ir tavo pateiktoje originalioje nuotraukoje. Nežinau, ar taip yra iš tiesų, ar čia tik iliuzija dėl fotografijos netobulumų.
Tas faktas, kad nuotrauka yra dar ir suklastota, tikrai tau čia nepadeda.. Ir galutiniame rezultate tikrai nesimato tų tavo gilių poteksčių. Matosi tik atvira patyčia iš (tikros ar tariamos) regėjimo negalios.
Kaip ir savotiška satyra, labiau skirta žodiniams ginčams, bet visai linksmai ir neblogai kai kuriuos dalykus ir socialiniuose tinkluose pašiepia:
How to DESTROY Anyone in an Argument
Man šita vieta iš asociacijų ir patirties socialiniuose tinkluose pusės turbūt labiausiai įsiminė:
17:14 Make Your Opponent Angry
How to DESTROY Anyone in an Argument
Man šita vieta iš asociacijų ir patirties socialiniuose tinkluose pusės turbūt labiausiai įsiminė:
17:14 Make Your Opponent Angry
Lionginas su savo paveiksliuku iš savo pusės šiek tiek humoristiškai sušvelnino žalą, kurią padarė socialdemokratai savigarbai savo rinkėjų, jei jie dar tokio dalyko nepamiršo, už makaronų kabinimą.
Adekvati rinkėjų reakcija būtų, jei per ateinančius rinkimus "guvioji" Vilija smarkiai pasmuktų, lyginant su kitais kandidatais, tiek į Europos parlamentą, tiek daugiamandatėje, jei ir toliau ruoštųsi tęsti savo "politinę karjerą" su savo "silpna sveikata" ar amžiumi. Nes jei taip nenutiks, tai politikams nueis signalas, kad rinkėjams ir toliau galima be rimtesnių pasekmių kabinti makaronus. Tuo labiau, kad yra ir papildomai kandidatų pareitingavimo galimybės minėtuose rinkimuose (savotiškos žinutės "nusiuntimo" iš rinkėjų pusės galimybė už makaronų kabinimą).
Greitai mokosi (teoriškai nebloga pamaina kai kuriems politikams):
Defendant tries to represent himself and buries himself
Defendant tries to represent himself and buries himself
Man juokingas. Absurdiškas, tai kartu tam tikra prasme ir juokingas. Jei naudoji desktopinį kompiuterį ir tavo estetikai jautrias akis tau taip žeidžia, tai gali naršyklės langą susimažinti iki tam tikro lygio kai avataras smarkiai sumažėja ir gal taip nekris į akis.
Dar gal ir mūsų skoniai kokioje dailėje berods šiek tiek skiriasi. Tau, kiek supratau, pvz., nepatinka siurrealizmas, o man patinka. Dar man patinka idėjos ir metaforos, kurios už nupieštų dalykų slepiasi.
Buvo beprasidedanti visai gera tema apie rinktus ir nerinktus valdininkus, bet ne, būtinai turėjo woke avatarų milicija prisistatyti ir užteršti eterį savo jebanomis sirenomis.
Kažkaip prisiminiau šitą pranką, buvo juokinga. Viliau nežiūrėk, nesiskaudink.
Kažkaip prisiminiau šitą pranką, buvo juokinga. Viliau nežiūrėk, nesiskaudink.