Pagalvojau šitame kontekste, kad man "globos", "fairness" ir kai kuriems dalykams "loyalty" faktoriai (bent jau iš Jonathan Haidt interpretacijų pusės grubiai žiūrint) galbūt galėtų būti pakankamai aukšti.
Forumo blevyzgos
Neblogas video rusų kalba iš M. Chodorkovskio kanalo apie gan įdomų reiškinį, "TikTok karius" iš Čečėnijos:
Бегут первыми. Вся правда про Алаудинова и кадыровский «Ахмат»
Бегут первыми. Вся правда про Алаудинова и кадыровский «Ахмат»
Visai įdomi mintis ir kiek bendriau žiūrint pasirodė:
Andrius Pauliukevičius wrote: Kur yra aukso vidurys tarp saugios ir efektyvios pratimo atlikimo technikos?
Socialiniuose tinkluose varžybose dalyvaujantys sportininkai, dalindamiesi savo treniruočių vaizdo įrašais, dažnai sulaukia kritikos dėl neva prastos, nesaugios ar neefektyvios pratimo atlikimo technikos.
Teisybės dėlei reikia pridurti, kad jus kritikuoja tie, kurie yra blogesni už jus, nes geresniems jūs paprasčiausiai nerūpite. Tokia jau yra silpno ir neveiklaus žmogaus psichologija.
Bet įdomūs ir techniniai momentai: kodėl, jei technika iš tiesų bloga, raumenys vis tiek auga? Ir kodėl, jei technika bloga, sportininkai nepatiria traumų, keldami didesnius svorius nei jų kritikai?
Manau, tavo salos problemą neblogai išsprendžia šita Sejanaus mintis, išsakyta kitoje temoje:
Gal dėl to žmonės ir turi polinkį pakęsti prastus vadovus ilgiau, nei atrodo būtina - nes beveik visiems iš jų neapsimoka būti maištininkais.
Jei tavo Zetas nebūtų visiškas lunatikas, o tik šiaip kiek per griežtas ir reiklus vadovas, tada abiems - ir Iksui, ir Ygrekui - optimali strategija yra būti geresniu pavaldiniu už kitą iš jų. Tada jis iš Zeto gautų daugiau naudos dėl jo vadovavimo, o trečias kompanionas patirtų daugiau toksiškos lyderystės pasekmių.
Gal dėl to žmonės ir turi polinkį pakęsti prastus vadovus ilgiau, nei atrodo būtina - nes beveik visiems iš jų neapsimoka būti maištininkais.
Vadovams, kurie priiminėja sprendimus, yra labai svarbu kad iš savo pavaldinių gautų kiek įmanomą tikslesnę ir tikresnę jų kompetencijų ribose esančią informaciją. Ir kartu kiek įmanoma daugiau žinotų apie savo pavaldinių motyvaciją kai kuriuose dalykuose ir kad tie pavaldiniai prie vadovo būtų kiek įmanoma tokie, kokie realiai yra. Pavaldiniams irgi svarbu kuo tiksliau žinoti vadovo keliamus tikslus ir vadovo motyvaciją kai kuriuose dalykuose.Vilius wrote: ↑2025-02-16 14:14Jei tavo Zetas nebūtų visiškas lunatikas, o tik šiaip kiek per griežtas ir reiklus vadovas, tada abiems - ir Iksui, ir Ygrekui - optimali strategija yra būti geresniu pavaldiniu už kitą iš jų. Tada jis iš Zeto gautų daugiau naudos dėl jo vadovavimo, o trečias kompanionas patirtų daugiau toksiškos lyderystės pasekmių.
Sunkiai įsivaizduoju tuos dalykus sugeneruojamus iš pavaldinių, kurie stengiasi "būti geresniais pavaldiniais" už kitus. Arba iš vadovų, kurie galbūt yra per daug "self-absorbed" arba kurie nelabai virškina ar neturi kantrybės pavaldinių reiškiamoms nuomonėms, kurios tiems vadovams kažkuo ne pagal plauką arba "gaišina dalykus" iš vadovo atskaitos taško žiūrint.
Neabejoju, kad kažkas tokio ir yra rašoma šiuolaikiniuose vadybos vadovėliuose.. Tačiau realybėje dauguma vadovų turbūt norėtų, kad darbuotojai tiesiog užsičiauptų, ir darytų kas jiems po velniais liepta. Tik, aišku, jie niekada to tiesiai nepasakys, nes nu negražu kažkaip
Veritasiumas turėtų atsiprašyti žmonių už tai, kad viešai nučiulpinėjo muskui, prisipažinti, kad yra debilas ir ne jam mokyti kitus, ir uždaryti savo kanalą. Tada greičiausiai mano pagarba jam pakiltų iki nepilno procento ir net išklausyčiau, ką dar turi pasakyti.
Ummm visada, visaip, visuose kontekstuose, pradedant melagingu šūdinų teslos automobilių gyrimu ir baigiant paties musko nučiulpinėjimu beveik tiesiogine prasme.
Truputį paieškojęs dėl tavęs, radau šį neblogą apibendrinimą (viso dabar nežiūrėjau, tik peržvelgiau, ar maždaug į temą tam, ką kalbu).
O čia jis pats kliedi:
Daugiau gali susirasti pats.
Apsimetėlis "edukatorius" bet bent jau tikras musko prostitutė, nes prisipažino už tai ėmęs pinigus.
Vieno teisininku anksčiau dirbusio rusų emigranto Михаил Беньяш postas rusų kalba apie neseną Trumpo ir Zelenskio "konfliktą". Kurio kontekste prisiminė savo profesinę patirtį su kai kuriais teisėjais putleryno teismuose kaip metaforą. Šiuo metu minėtas emigrantas dirba emigracijoje santechniku ir džiaugiasi savo nauju darbu.
Na jau anksčiau žiniasklaida rašė, kad trumpas ketino atšaukti derybas, bet Macronas jį perkalbėjo. Tai dabar sugalvojo šitaip jas atšaukti. Pretekstą visada galima rasti, o jei neišeina rasti, tai sufabrikuoti.Svetimas wrote: ↑2025-03-01 09:25Vieno teisininku anksčiau dirbusio rusų emigranto Михаил Беньяш postas rusų kalba apie neseną Trumpo ir Zelenskio "konfliktą". Kurio kontekste prisiminė savo profesinę patirtį su kai kuriais teisėjais putleryno teismuose kaip metaforą. Šiuo metu minėtas emigrantas dirba emigracijoje santechniku ir džiaugiasi savo nauju darbu.
Šiaip ironiška situacija su tuo trumpu - gerbėjai jį giria už tai, kad jis visada sako ką galvoja, yra ne toks falšyvas kaip kiti politikai. Bet pasižiūri į tokius spektaklius ir tampa aišku, kad tik trumpui tai leidžiama, visi kiti privalo būti maksimaliai falšyvi, nuolat dėkoti, girti ir t.t. Jei mėginsi pasakyti kaip yra, tai įsikiš jd "eyeliner" vancas ir pareikalaus grįžti į rolę ir dėkoti.
Plius Trumpo fanbojams Trumpo miskomunikacijos kaip nuo žąsies vanduo. Skirtingai nei kitiems (ne "saviems").Lionginas wrote: ↑2025-03-01 11:17Šiaip ironiška situacija su tuo trumpu - gerbėjai jį giria už tai, kad jis visada sako ką galvoja, yra ne toks falšyvas kaip kiti politikai. Bet pasižiūri į tokius spektaklius ir tampa aišku, kad tik trumpui tai leidžiama, visi kiti privalo būti maksimaliai falšyvi, nuolat dėkoti, girti ir t.t. Jei mėginsi pasakyti kaip yra, tai įsikiš jd "eyeliner" vancas ir pareikalaus grįžti į rolę ir dėkoti.
Na ten akivaizdžiai tikslingai mėgino išvesti Zelenskį iš kantrybės, tai nėra daug prasmės aiškintis, ar nuoseklu kabinėjimasis prie aprangos, ar ne.
Tuo labiau, kad trumpas apskritai šneka kaip visiškas šizikas ir nuolat prieštarauja pats sau. Rytoj bus "Did I say that? I can't believe I said that". Bidenas greta dabar atrodo kaip sveiko proto ir iškalbos įsikūnijimas.
Liūdniau, kad dar kažkiek tikėjausi iš Lindsey Graham, bet kai jis komentavo tą susitikimą su Zelenskiu Baltuosiuose Rūmuose, nelabai pavyko suprasti, ką kalba, nes kalbėdamas demonstravo įspūdingus triukus: sugebėjo vienu metu ir burną užpildyti putlerio bybiu, ir galvą iki kaklo trumpui į šikną sukišti.
Tuo labiau, kad trumpas apskritai šneka kaip visiškas šizikas ir nuolat prieštarauja pats sau. Rytoj bus "Did I say that? I can't believe I said that". Bidenas greta dabar atrodo kaip sveiko proto ir iškalbos įsikūnijimas.
Liūdniau, kad dar kažkiek tikėjausi iš Lindsey Graham, bet kai jis komentavo tą susitikimą su Zelenskiu Baltuosiuose Rūmuose, nelabai pavyko suprasti, ką kalba, nes kalbėdamas demonstravo įspūdingus triukus: sugebėjo vienu metu ir burną užpildyti putlerio bybiu, ir galvą iki kaklo trumpui į šikną sukišti.
Jis tiesiog vienas iš paskutinių, laukusių progos stoti į čiulpikų eilės galą. Nenorėjo likti perone vienas.Seianus wrote: ↑2025-03-01 12:21Liūdniau, kad dar kažkiek tikėjausi iš Lindsey Graham, bet kai jis komentavo tą susitikimą su Zelenskiu Baltuosiuose Rūmuose, nelabai pavyko suprasti, ką kalba, nes kalbėdamas demonstravo įspūdingus triukus: sugebėjo vienu metu ir burną užpildyti putlerio bybiu, ir galvą iki kaklo trumpui į šikną sukišti.
Gana įspūdinga, kokiu greičiu respublikonai o ir praktiškai visa JAV dešinė susiraitė į šitą šūdą. Palyginus demokraų ir leftistų fiasko yra vieni niekučiai.