Putlerynas vis labiau eina iš proto:
Caolan Robertson: Putin is actually dressing up kids in Soviet Uniforms
Forumo blevyzgos
Nesusilaikysiu nepaplatinęs rusų kalbą suprantantiems. Markas Feiginas, pasiremdamas pačios Kremliaus propagandos teiginiais, neblogai "ant pirštų" paaiškino jos prieštaringumą ir neatitikimą su realiais veiksmais:
Эфир Delfi c Марком Фейгиным: Кириенко "съел" Козака, сближение Путина и Си, что заявит Трамп?
Visiems pilnesnę informaciją apie tai turintiems kaip ir akivaizdu, bet tai visai netrukdo rusų "diplomatams" krušti Steven Witkoff protą (sprendžiant iš įvairių jo pareiškimų).
Kažkur nuo 44:13 ir šiek tiek eilinių perspėjimų dėl Putleryno agentūros ir pinigų įtakos posovietinėse teritorijose pametėja.
Beje, skirtingai nei buvęs jo "bendražygis" A. Arestovičius, Markas Feiginas nepavirto į Putino šiknalaižį per visą tą ilgą laiką nuo 2022 m. Rusijos įsiveržimo į Ukrainą.
Эфир Delfi c Марком Фейгиным: Кириенко "съел" Козака, сближение Путина и Си, что заявит Трамп?
Visiems pilnesnę informaciją apie tai turintiems kaip ir akivaizdu, bet tai visai netrukdo rusų "diplomatams" krušti Steven Witkoff protą (sprendžiant iš įvairių jo pareiškimų).
Kažkur nuo 44:13 ir šiek tiek eilinių perspėjimų dėl Putleryno agentūros ir pinigų įtakos posovietinėse teritorijose pametėja.
Beje, skirtingai nei buvęs jo "bendražygis" A. Arestovičius, Markas Feiginas nepavirto į Putino šiknalaižį per visą tą ilgą laiką nuo 2022 m. Rusijos įsiveržimo į Ukrainą.
Putleryno "švento rašto aiškintojų" pats už save kalbantis pareiškimas (verstas google vertėju) apie vieną rašytoją:
Божья роса[...] wrote: [...]
Vladimiro vyskupijos pareiškimas Venedikto Vasiljevičiaus Jerofejevo kūrybos ir asmenybės populiarinimo klausimu.
Vladimiro vyskupija mano esant būtina pareikšti savo principinę poziciją dėl pastaruoju metu pastebimai kylančios tendencijos šlovinti ir heroizuoti rašytojo Venedikto Jerofejevo figūrą ir jo pagrindinius kūrinius.
Nors pasaulietinė kritika gali nagrinėti formalius literatūrinius jo tekstų bruožus, Bažnyčia, kaip dvasinių ir moralinių pamatų sergėtoja, privalo pateikti kitokį, prasmingą vertinimą. Raginame žiniasklaidą, kultūros veikėjus ir mokytojus susilaikyti nuo šio autoriaus ir jo pagrindinių kūrinių romantizavimo ir šlovinimo, nes, mūsų giliu įsitikinimu, jo kūryba turi destruktyvų užtaisą, kenkiantį individui ir visuomenei.
Mūsų pozicija grindžiama šiais pagrindiniais punktais:
Nacionalinio identiteto iškraipymas. Kūriniai sąmoningai iškreipia šviesų ruso žmogaus įvaizdį, nuleisdami jį iki primityvios, apgailėtinos būsenos, kurios pagrindinis bruožas – nuolatinis apsvaigimas dėl alkoholio vartojimo. Tai šmeižtas prieš mūsų tautą, turinčią turtingą istoriją, kultūrą ir tradicijas, pagrįstas tikėjimu, dorybe ir pasiaukojamu darbu.
Destruktyvus ir eschatologinis teksto pobūdis. Kūriniai savo dvasia yra giliai pesimistiški, destruktyvūs ir artimi eschatologinei dvasiai, nukreipti ne į kūrimą, o į griovimą. Jie puoselėja neviltį, nusivylimą ir visuomenės bei valstybės institucijų išjuokimą, o tai prisideda prie piliečių skaldymo, o ne jų konsolidavimo.
Ydų propaganda. Tekstuose atvirai propaguojama viena sunkiausių ir destruktyviausių aistrų – vyno gėrimo aistra, pateikiant ją kaip vienintelę egzistencijos ir bendravimo formą. Kūrinyje gausu necenzūrinių žodžių, kurie šiurkščiai pažeidžia visuotinai priimtas moralės ir kalbos kultūros normas.
Šventvagiška Dievo samprata. Tekstuose yra giliai šventvagiškų ištraukų, kuriose Dievo egzistavimas pašaipiai kvestionuojamas naudojant žeminančius ir šventvagiškus vaizdinius (pavyzdys – „žagsėjimas“). Tai ne kūrybinių paieškų ar kovos su Dievu forma, o šventumo išjuokimo apraiška, kuri kultūros srityje yra nepriimtina.
Moralinio idealo trūkumas. Visi kūriniai persmelkti betiksliškumo, beprasmybės ir egzistencinės aklavietės idėjos. Jie visiškai neturi jokio teigiamo ar moralinio idealo, išganymo ir transformacijos vilties, o tai prieštarauja mūsų kultūros pagrindu esančios krikščioniškos pasaulėžiūros pagrindams.
Vladimiro vyskupija ragina sutelkti pastangas į tikrų dvasinių ir kultūrinių vertybių, kurios prisideda prie moralės, šeimos ir visuomenės stiprinimo, populiarinimą. Esame įsitikinę, kad būtent klasikinė rusų literatūra, skirta tiesos, gėrio ir grožio paieškoms, turėtų sudaryti švietimo ir kultūros erdvės pagrindą.
***
Visa tai (išskyrus 3 ir 4 punktus) galima pakartoti kalbant apie tam tikrą Nikolajų Vasiljevičių Gogolį, šmeižikiškų opusų „Revizorius“ ir „Mirusios sielos“ autorių. Taip pat apie liūdnai pagarsėjusių piliečių Fonvizino ir Gribojedovo „kūrinius“.
Pagal senas "aktualijas", bet prajuokino/patiko:
#Trump renames EVERYTHING #PUPPETREGIME
#Trump renames EVERYTHING #PUPPETREGIME
Dar vienas youtube veikėjas, neva atsivertėlis iš "naujųjų dešiniųjų" burbulo:Svetimas wrote: ↑2024-09-07 06:46Įvairovės dėlei kartais užmetu akį į kai kuriuos apžvalginius kanalus, kurie pakritikuoja kai kuriuos populiaresnius internetinius influencerius, guru ar pan. Pvz.:
Decoding the Gurus: Lex Fridman is the Most Humble Man In The World
Derek Beres: The Dangers of Andrew Huberman
Decoding the Gurus: Bret Weinstein & Jordan Peterson: Heroes and Martyrs
Gan savotiškos ir įvairios tos interneto "ekosistemos".
How I Escaped the Alt-Right Pipeline
Dabar, kiek supratau, kažkiek į ekonominių (o ne kultūrinių) "kairiųjų" temų mėgėjiškų apžvalgų pusę persimetė ir sau rūpimus netipinius tiems burbulams klausimus apie tai kelia:
Why You are Being LIED to About Immigration
Kitas pašnekovas nupasakojo pagal savo matymą situaciją, kuomet JAV įsigijo dalį Intelio akcijų:Svetimas wrote: ↑2025-08-30 07:52Pakankamai įdomiai susiklausė, nes keliose vietose buvo galima užčiuopti gan netipinį (Lietuvos politinėje viešojoje erdvėje) pašnekovo požiūrį į dalykus:
Neredaguota: Pabaigos pradžia? Giedrius Alasevičius
Praskipinant nemenką gabalą pokalbio (apie vidurį) dėl man neįdomių politinių "peripetijų" Lietuvoje.
Neredaguota: JAV kova už ateitį? Mindaugas Montvilas
Galėtų kada pabandyti vienu metu laidoje susodinti abu pašnekovus, kad jie kažkuriais klausimais galėtų vienas kitam paoponuoti, jei turi skirtingą dalykų matymą. Jei tai nepavirstų į tarpusavio peštynes, tai gal gautųsi gyvesnė ir įdomesnė diskusija. O tai ilgi ir vienkrypčiai monologai kažkuriomis temomis ir taip labai daug kur vyksta ir galbūt yra ne tokie įdomūs ir potencialiai naudingi auditorijai įsikirtimui į kažkurį konkretų klausimą, kaip galėtų būti.
Dar vienas #PUPPETREGIME shortas:
Trump orders Lula to free Bolsonaro
Trump orders Lula to free Bolsonaro
Seno pasisakymo visiškai nesupratau:
Ką, Viliau, turėjai galvoje sakydamas "mano wannabe stukačiai"? Gal gali patikslinti?Vilius wrote: ↑2022-07-19 23:03viewtopic.php?p=115619#p115619
(Sorry, konkrečių pavyzdžių neduosiu, nes tavo wannabe stukačiai dar iš tiesų mane kažkur įskųs)
Tiesiog skaičiau seną temą. Nes turėjau per laiką prisikaupusių naujų minčių panašia tema. Nesupratau šitos vietos, tai galvojau pasitikslinsiu.
Patikslinti minėtos vietos matau nenori.
O savo naujų minčių ir su jomis susijusių pavyzdžių/faktų keliais sakiniais pasakyti man turbūt nelabai ir išeitų. Ir nelabai kol kas turiu šiuo metu laisvesnės progos tam šalia kitų savo reikalų.
Galvojau pasidalinti keliais pavyzdžiais, kaip prokremliški veikėjai Lietuvoje ir taip gan įkaitusioj dėl įvairių dalykų atmosferoj iškirpinėja informaciją iš konteksto ir, pakreipę norima reikiama linkme, organizuotai bando kažką apšmeižti, įvairias žmonių grupes tarpusavyje sukiršinti ant emocinių dalykų ar tiesiog įvairias įtampas lygioje vietoje kelti. Šarūno Jasiukevičiaus (Praeities žvalgo), Svaro, Algio Ramanausko, L. Kaščiūno ir pan. pasisakymų iškirpimo iš konteksto gan neseni pavyzdžiai ir t.t.
O savo naujų minčių ir su jomis susijusių pavyzdžių/faktų keliais sakiniais pasakyti man turbūt nelabai ir išeitų. Ir nelabai kol kas turiu šiuo metu laisvesnės progos tam šalia kitų savo reikalų.
Galvojau pasidalinti keliais pavyzdžiais, kaip prokremliški veikėjai Lietuvoje ir taip gan įkaitusioj dėl įvairių dalykų atmosferoj iškirpinėja informaciją iš konteksto ir, pakreipę norima reikiama linkme, organizuotai bando kažką apšmeižti, įvairias žmonių grupes tarpusavyje sukiršinti ant emocinių dalykų ar tiesiog įvairias įtampas lygioje vietoje kelti. Šarūno Jasiukevičiaus (Praeities žvalgo), Svaro, Algio Ramanausko, L. Kaščiūno ir pan. pasisakymų iškirpimo iš konteksto gan neseni pavyzdžiai ir t.t.
Nelabai yra ko tikslinti. Kažką norėjau pasakyti prieš kelis metus, bet suveikė savicenzūra, ir nepasakiau. Tikrai nesimokau mintinai savo žinučių - ypač tų, kurių net neparašiau.
Tai sakyk, ką tau reikia. Aš čia prie ko?
Kai bus stambesnė proga, tai ir pasakysiu ar tomis mintimis pasidalinsiu. Tiesiog atsakiau tau gal net per išsamiai į klausimą, kurio pats ir paklausei, sureagavęs į mano klausimą.
Mykolo Katkaus facebook postas šiek tiek apie "russkij mir" propagandą:
Pries prieinant prie lietuviško algoritmizuoto TikToko - apie vakar pristatytą Repsense tyrimą, kuriame nagrinėjome, kaip Rusija nušviečia Europos parlamento veiklą ir Lietuvos europarlamentarus.
Kad jau perkėlei į blevyzgas, tai galim ir pablevyzgoti..
Žinok, dabar man jau pradeda atrodyti, kad šitos šarados paskirtis ir buvo susikurti tą "sambesnę progą" mano ir/arba kitų forumo narių sąskaita. Gražus bandymas, vienas toks Nikolas M. perduoda linkėjimus
Nikolas Makiavelis, kiek žinau, visai nebuvo makiaveliška asmenybė (kas vėliau paradoksaliai su jo vardu buvo susieta). Jis tik kai kuriuose savo kūriniuose pateikė tam tikras mintis apie savo laikmečio politikos praktines realijas, kur žmogaus kaina buvo labai maža. Arba apie tai, kas kokiems nors fiureriukams ar diktatoriūkščiams turbūt turėtų kelti šlapius sapnus.