Forumo blevyzgos

[Seianus]

Jo. Ir man Viliaus pastarieji 2 postai pasirodė nebepanašūs į kiek rimčiau diskusinius.
Čia gal, Viliau, pabandei praktiškai išbandyti savo "puolimo" arba "naglo berniuko" paradigmą tokiais savo komentarais?

Forumo diskusijose su "naglais berniukais" visada yra tam tikra inciatyva pašnekovų rankose. Galima diskutuoti su "naglais berniukais", kol smagu. Jei pasidaro nebe smagu ar atrodo nebeprasminga, galima ir nebediskutuoti. Tai kaip ir savotiškas "vėzdas" diskusijose "naglų berniukų" atžvilgiu, jei pašnekovams ima atrodyti, jog peržengiamos jų pageidautinos ribos.

Na va, pagaliau tikiuosi mane supranti.

[Svetimas]

Na va, pagaliau tikiuosi mane supranti.

Hmm... Nepasakyčiau, kad tave suprantu.

Sakyčiau, pas tave "vėzdas" yra ne nediskutavimas su "naglais berniukais", o visai kitokio pobūdžio "vėzdas". Bei kartais supainioji kitus žmones su "naglais berniukais" ar pan. Ir su tuo savo kitu "vėzdu" kartais duodi kitiems taip, kad maža nepasirodo. Net patraukt žmones kartais norisi nuo tokių tavo pamosavimų su tavuoju "vėzdu".
Pvz., užmeti kokiam majoliui kažką apie jo "vogravimus" ar pan.

[Seianus]

Na va, pagaliau tikiuosi mane supranti.

Hmm... Nepasakyčiau, kad tave suprantu.

Ką padarysi, tada dar kiek palaukime. Viskas su laiku.

[Vilius]

Ką padarysi, tada dar kiek palaukime. Viskas su laiku.

Bet žėk, kaip čia įdomiai gaunasi - mes su tavim abu vis laukiam, ir laukiam, kol gerbiamas administratorius susimils, ir pamatys to kito niekšo nuodėmes (ir tada - kas?) Ale jis jau gana ilgai va taip vis svyruoja tai į vieną pusę, tai į kitą.. Ir vis lieka centre. Gal tai galima paaiškinti tuo, kad jam tiesiog pofig mūsų mažvaikiškos rietenos, arba, gal jis iš tiesų turi labai stiprų polinkį niekur nesikišti, ir likti neutralus. Bet..

Neseniai (vėl) perklausiau Robert Greene "The 48 Laws of Power," audioknygą, ir vienoje jos vietoje radau visai įdomią idėją, kurią leisiu sau pacituoti (jei tiksliau - čia citata ne iš pačios knygos, bet iš internete rastos jos santraukos):

Law 20: Don’t commit to any side or cause except yourself. By maintaining your independence, you remain in control — others will vie for your attention. You also have the ability to pit the sides against each other.

Tai ir pagalvojau.. Gal tas mūsų administratoriaus "neutralumas" nėra toks jau nekaltas? Gal čia iš tiesų jis kažkiek (sąmoningai arba ne) žaidžia prieš mus savo "power-play" ėjimą? O mes vis kažko laukiam..

[Svetimas]

Ką padarysi, tada dar kiek palaukime. Viskas su laiku.

Bet žėk, kaip čia įdomiai gaunasi - mes su tavim abu vis laukiam, ir laukiam, kol gerbiamas administratorius susimils, ir pamatys to kito niekšo nuodėmes (ir tada - kas?) Ale jis jau gana ilgai va taip vis svyruoja tai į vieną pusę, tai į kitą.. Ir vis lieka centre. Gal tai galima paaiškinti tuo, kad jam tiesiog pofig mūsų mažvaikiškos rietenos, arba, gal jis iš tiesų turi labai stiprų polinkį niekur nesikišti, ir likti neutralus. Bet..

O tai ko jūs "laukiate"? Gal galite man paaiškinti? Nes aš pats tai nelabai kažko laukiu. Gal tik tikiuosi, jog su laiku patapsite mažiau "laukiniai" vienas kito atžvilgiu arba išmoksite viens kitą ignoruoti, kai vienas kitą užknisate.
Mano supratimu, forumo administratorius turėtų stengtis išlikti kiek įmanoma nešališkas ir teisingas dėl skirtingų žmonių forume interesų suderinimo.

O politinių pažiūrų plotmėje, jau ne kartą minėjau, nepalaikau nei per daug "dešinių" nei per daug "leftistiškų" pažiūrų, nes manau jog tai didele dalimi per didelės poliarizacijos ir fanboyjų politinio viliojimo į savas stovyklas dalykas.
Ir šis mano politinių pažiūrų "neutralumas" nėra "dzin" pažiūros, kokias galbūt turi politikai visiškai abejingi žmonės. Turiu savas ir man labai svarbias vertybes, principus, ar politinius kriterijus. Tik pernelyg "fanboyjinantiems" kažkuriai "stovyklai" jie matyt nėra ar neatrodo svarbūs. Ir, sakyčiau, koks Lionginas politinių pažiūrų prasme irgi yra maždaug apie "centrą". Kaip ir, manau, dauguma forumiečių.

Neseniai (vėl) perklausiau Robert Greene "The 48 Laws of Power," audioknygą, ir vienoje jos vietoje radau visai įdomią idėją, kurią leisiu sau pacituoti (jei tiksliau - čia citata ne iš pačios knygos, bet iš internete rastos jos santraukos):

Law 20: Don’t commit to any side or cause except yourself. By maintaining your independence, you remain in control — others will vie for your attention. You also have the ability to pit the sides against each other.

Tai ir pagalvojau.. Gal tas mūsų administratoriaus "neutralumas" nėra toks jau nekaltas? Gal čia iš tiesų jis kažkiek (sąmoningai arba ne) žaidžia prieš mus savo "power-play" ėjimą? O mes vis kažko laukiam..

Dėl "neutralumo" kaip "power-play" tai sakyčiau, kad Kinija, kurios kaip šalies bei jos politikos aš smarkiai nevirškinu, tarptautinėje arenoje (gan neblogai tai matosi Rusijos - Ukrainos kare) yra neblogas to pavyzdys. Ji su tokiu savo "neutralumu" gan nemažai sau naudingų reikaliukų tvarkosi ar susivairuoja.

[Lionginas]

[Vilius]

O tai ko jūs "laukiate"? Gal galite man paaiškinti?

Šiaip geras klausimas. Dabar ir pats susimąsčiau, kaip turėtų atrodyti tas "sulaukimas".. Gal aš nieko ir nebelaukiu, man kaip ir Ok viskas. Bet įdomu, ko laukia Sejanus? Nu kaip turėtų atrodyti tas momentas, kai tu pagaliau suprasi, koks tas Vilius yra iš tikrųjų. Ir tada.. Kas?

Dėl "neutralumo" kaip "power-play" tai sakyčiau, kad Kinija, kurios kaip šalies bei jos politikos aš smarkiai nevirškinu, tarptautinėje arenoje (gan neblogai tai matosi Rusijos - Ukrainos kare) yra neblogas to pavyzdys. Ji su tokiu savo "neutralumu" gan nemažai sau naudingų reikaliukų tvarkosi ar susivairuoja.

Nu tai čia, matyt, yra ta tamsesnė neutralumo pusė. Kai nesi niekeno pusėje, tai niekas iš tiesų nėra ir tavo pusėje.

Bet kita vertus neutrali Kinija yra tūkstantį kartų geriau, nei Kinija sudariusi aljansą su Rusija.. Tai gal šitoj vietoj aš pasidžiaugčiau bent dėl to. Šiaip, gal mums reikia atskiros temos Kinijai?

[Seianus]

O tai ko jūs "laukiate"? Gal galite man paaiškinti?

Kol tu suprasi. Laukiame labiau išsireiškimas, nei kažkoks aktyvus veiksmas

Nu kaip turėtų atrodyti tas momentas, kai tu pagaliau suprasi, koks tas Vilius yra iš tikrųjų.

Ne, kol supras mano požiūrį.

Gal tai galima paaiškinti tuo, kad jam tiesiog pofig mūsų mažvaikiškos rietenos, arba, gal jis iš tiesų turi labai stiprų polinkį niekur nesikišti, ir likti neutralus. Bet..

Tavo mažvaikiškos rietenos, o pofig jos ne tik jam, bet ir man.

[Vilius]

[nuotrauka su kažkokio 80-ųjų serialo(?) personažais]

Vis juokauji..

[Vilius]

Ne, kol supras mano požiūrį.

Tai tavo požiūris yra, kad aš vienas darau kažką labai blogo (ką būtent?), ir tu kažkaip negali to blogio ignoruoti, todėl į jį atsakineji - dažnai gana grubiai - bet vis tiek tu nesi aktyvus dalyvis, o tik nekalta auka.. Ir kai Svetimas pagaliau tai supras, tada.. Kas?

Nu anyway. Tik norėjau tau sukomunikuoti, kad Svetimas nekreipia dėmesio ir į mano požiūrį.. Tai stok į klubą

[Seianus]

[..]tavo draugeliui Celofanui[..]

Hm.. Gal gali smulkiau čia? Iš kur ištraukei, kad jis mano "draugelis"?

Figure of speech.

[Vilius]

Figure of speech.

Supratau - šiaip vapalioji, kas ant liežuvio užėjo.

[Seianus]

Figure of speech.

Supratau - šiaip vapalioji, kas ant liežuvio užėjo.

Tai tu vapalioji, kas ant liežuvio užėjo. Juk tapatinaisi su tais mužikais dešiniaisiais ar kaip ten juos vadini, ir gąsdinai, kad jie ateis į sostinę ir mums visiems parodys. Tai ir pavadinau jį plačia prasme tavo draugeliu. Nes ir pažiūros sutampa matomai, ir šiaip vieno proto esat. Kur žodį protas naudoju labai plačia prasme.

[Vilius]

Juk tapatinaisi su tais mužikais dešiniaisiais ar kaip ten juos vadini[..]

Nieko nesu vadinęs "mužikais dešiniaisiais". Lietuvoje nesu dalyvavęs jokiame politiniame judėjime.

[..] ir gąsdinai, kad jie ateis į sostinę ir mums visiems parodys.[..]

Negąsdinau. Tiesiog pasakiau, kad taip gali atsitikti.

Tai ir pavadinau jį plačia prasme tavo draugeliu.

Kokia yra plačioji "draugelio" prasmė?

Nes ir pažiūros sutampa matomai, ir šiaip vieno proto esat.

Skamba kaip įžeidimas.

[Seianus]

Skamba kaip įžeidimas.

Skamba kaip ne mano problema.

[Svetimas]

Nu kaip turėtų atrodyti tas momentas, kai tu pagaliau suprasi, koks tas Vilius yra iš tikrųjų.

Ne, kol supras mano požiūrį.

Jei per tiek metų nesupratau, kodėl taip perteklinai su savo "vėzdu" mosuojiesi, tai turbūt greičiausiai ir nesuprasiu. Kažkada versiją turėjau, kad gal tame kažkiek tam tikros logikos kaip iš "Counterpart" serialo yra. Na, bet ten tik serialas.

[Seianus]

Jei per tiek metų nesupratau, kodėl taip perteklinai su savo "vėzdu" mosuojiesi, tai turbūt greičiausiai ir nesuprasiu.

Irgi tikėtina

[Svetimas]

Irgi tikėtina

Nieko. Aš bent stebėdamas iš šalies iš savo praskriejančio kosminio laivo kaip iš to Neil Tyson video su vaiko klausimu apie juodąsias skyles patyrinėsiu Viliaus ir tavo "šokį".