Forumo blevyzgos

[Svetimas]

Neklaidink savęs. Niekur fašistu tavęs nevadinau.
Padiskutuoti apie pažiūras siūlau. Provokatyviai. Identiškai kaip ir tu.

[Svetimas]

viewtopic.php?p=118764#p118764

...

Sveikas. Dėkui už savo nuorodų forume į substack'ą pareklamavimą kažkada savo laiku. Netiesiogiai sau įdomių dalykų radau.

[Svetimas]

viewtopic.php?p=118766#p118766

Ar tik nebus čia suveikęs "stochastinis terorizmas"?

Įtariu gali būti man visai įdomi tema. Gali gal daugiau papasakoti?

[Svetimas]

Iš vieno ir to paties komentaro facebooke:

"Ši vyriausybė yra visiškai nuprotėjusi ir panaši į beraščių kliką. Sumažinti butiniausiom maisto prekėm PVM negali.?"

"Jūs kišatės ten kur mažiausiai reikia ne tik iškraipote rinkos dėsnius bet varote šalį į pražūtį ir chaosą."

[Vilius]

Įtariu gali būti man visai įdomi tema. Gali gal daugiau papasakoti?

Nu čia prieš kelis metus buvo toks išgalvotas nusikaltimas. Jis veikia taip, kad viena pusė viešai juodina politinį priešininką, svaido jo adresu visokius prakeikimus ir abstrakčius grasinimus, kol atsiranda pakankamai trenktas ir drąsus veikėjas (tiesiogiai nesusijęs su tais, kurie kalba) - ir įgyvendina grasinimus praktikoje. "Stochastinis" dėl to, kad grasintojai tiksliai nežino, kas ir kaip įvykdys jų prakeiksmus - žiūrint iš jų pusės čia labiau tikimybinis žaidimas. Ir kas dar geriau, jie visada išlaiko plausible deniability, nes gi jie nei tiesiogiai sakė kažką nužudyti, nei patys tai darė - jie tik kalbėjo.

Suprantama, tai yra nusikaltimas tik tuo atveju, jei jį daro dešinieji. Kairieji gali apie Trampą sakyti ką tik nori - jei jam peršauna kokią nors kūno dalį, tai lol taip jam ir reikia.

[Stormas]

Sveikas. Dėkui už savo nuorodų forume į substack'ą pareklamavimą kažkada savo laiku. Netiesiogiai sau įdomių dalykų radau.

Laba

Kur ir ką reklamavau? nebepamenu gal ir pačiam bus aktualu

[Svetimas]

Kur ir ką reklamavau? nebepamenu

Andriaus Tapino paskyrą.

[Svetimas]

viewtopic.php?p=118803#p118803

[...]ar mus laikai visiškais debilais[...]

"Mus" - tai konkrečiai ką? Nevelk į savo retoriką Viliui manęs.

[Seianus]

viewtopic.php?p=118803#p118803

[...]ar mus laikai visiškais debilais[...]

"Mus" - tai konkrečiai ką? Nevelk į savo retoriką Viliui manęs.

Prie ko čia tu? Jei palengvės, tavęs nelaikau pajėgiu pasižiūrėti video ir įsitikinti, kad Vilius kliedi ir nieko panašaus, kaip jis pasakoja, nevyko. Todėl į "mes" neįtraukiau. Nusiramink.

[Svetimas]

Norėjau pasakyti, kad tavo retorika yra tik tavo ir tavo atsakomybėj. Kaip ir Viliaus retorika yra jo atsakomybėj. Tik tiek.

[Svetimas]

viewtopic.php?p=118823#p118823

[...]

Pats kai kada putinoidą su savo buduliška retorika primeni. Kuris tais atvejais nepajėgus padorų argumentą suregzti.
Nelabai tinka tokie formaliai diskusijų forumo žanrui. Jei keli kartelę kitiems, tai kelk ir sau.

[Seianus]

Nepajėgiu net padorų argumentą suregzti.

Taip, pastebiu, kad nepajėgi, ir be to jau pats prašei nepainioti tavęs su žmonėmis, pajėgiančiais pasižiūrėti video ir įsitikinti, kad viliukas melavo ir fantazavo kaip tikras putleriui naudingas idiotas ir turėtų, bet aš čia prie ko?

[Svetimas]

Susitaikyk, kad Vilius yra "brainstormintojas" forume. Tu turi kitų privalumų.

[Seianus]

Susitaikyk, kad Vilius yra "brainstormintojas" forume. Tu turi kitų privalumų.

Brainstormintojas nėra sinonimas melagiui, kliedesėliui, propagandistui, naudingam idiotui ir šiukšlei Eilinį sykį nežinai žodžių reikšmių.

[Svetimas]

Nesu ir aš tobulas. Teks susitaikyti su tuo.

[Svetimas]

Suprantama, tai yra nusikaltimas tik tuo atveju, jei jį daro dešinieji. Kairieji gali apie Trampą sakyti ką tik nori - jei jam peršauna kokią nors kūno dalį, tai lol taip jam ir reikia.

Matau, kad tau iš tos "kairės" vs "dešinės" dichotomijos, suformuotos poliarizuotose JAV medijose, nelabai pavyksta išlįsti. Ir kartu kuo tau blogos įvairios žmonių grupės su pakankamai savarankiškomis ir kartais gan eklektiškomis "centro" pažiūromis, taip ir nesupratau iki šiol. Kodėl nematai pointo savo pažiūrų su viena kuria iš jų kažkiek sieti?

Žiūrinėjau savo laiku šiek tiek statistiką JAV. Pvz., nužudymus dėl klasfikuotų taip vadinamų "neapykantos nusikaltimų" padaro tiek su ultra-"kairiųjų" ideologijomis, tiek su ultra-"dešiniųjų" ideologijomis siejami įvairūs radikalūs keistuoliai.

[Svetimas]

Tikėtina jog gan selektyvi imtis (pvz., neįtraukti "neapsiprendę"), bet pakankamai įdomi info ir grafikas žemiau:
https://today.yougov.com/politics/artic ... trust-poll

Pagal tuos duomenis, tik labai nedaug šaltinių (pvz.: Fox News, One America News (OAN), Newsmax, Breitbart News, The Federalist ar pan.) "raudonieji" pasitiki labiau nei "mėlynieji". Ir dar įdomu, kad pasitikėjimas The Weather Channel kažkodėl sumoj didžiausias.
.

[Vilius]

Matau, kad tau iš tos "kairės" vs "dešinės" dichotomijos, suformuotos poliarizuotose JAV medijose, nelabai pavyksta išlįsti.

Ne nu, pyk-nepyk, bet čia tikrai be lyrikos neapsieisiu. Va tau trumpas mano politinės kelionės apibūdinimas:

I tried so hard and got so far
But in the end, it doesn't even matter
I had to fall to lose it all
But in the end, it doesn't even matter

Ir kartu kuo tau blogos įvairios žmonių grupės su pakankamai savarankiškomis ir kartais gan eklektiškomis "centro" pažiūromis, taip ir nesupratau iki šiol.

Dėl dviejų priežasčių. (1) Tai, ką tu vadini "centru" yra gana toli kairėje. (2) Tos "įvairios centro grupės" yra nykstanti rūšis, jau beveik žmonės iš praeities. Susiskaldę, pasimetę, jiems baisu iš šalta.

Žiūrinėjau savo laiku šiek tiek statistiką JAV. Pvz., nužudymus dėl klasfikuotų taip vadinamų "neapykantos nusikaltimų" padaro tiek su ultra-"kairiųjų" ideologijomis, tiek su ultra-"dešiniųjų" ideologijomis siejami įvairūs radikalūs keistuoliai.

Nu taip, bet nei Pelosi, nei Harris, net ir AOC ausys dar neperšautos. (Deja, nesitikiu, kad praeitas sakinys bus teisingas labai ilgai..) Tai tuo tarpu šitoje nelinksmoje rungtyje pirmauja ne Trumpija.

įdomi info ir grafikas žemiau:

Puikus grafikas, jame galima visą tūkstantį istorijų perskaityti.

Pagal tuos duomenis, tik labai nedaug šaltinių (pvz.: Fox News, One America News (OAN), Newsmax, Breitbart News, The Federalist ar pan.) "raudonieji" pasitiki labiau nei "mėlynieji".

Tai vis tik ne be reikalo dešinieji skundžiasi, kad tradicinė medija yra biasinta ne jų naudai? Ar manai, kad šita politinė stovykla istoriškai linkusi būti labiau skeptiška visiems šaltiniams bendrai?

Ir dar įdomu, kad pasitikėjimas The Weather Channel kažkodėl sumoj didžiausias.

Tikrai stebėtina, nes šiaip net orai šiais laikais yra stipriai politizuota sfera - dėl klimato kaitos, ir t.t.

Šiaip, atkreipk dėmesį, koks platus spreadas daugumoje eilučių, ir kurioje eilutėje jis didžiausias (hint - pavadinimas iš trijų raidžių, tarp kurių yra C, N ir dar viena N)!