Forumo blevyzgos

[Vilius]

Verčiam naują puslapį, ok?

Nu davai, ką jau čia..

[Vilius išskėčia rankas, ir atkiša lūpas trupučiui brežneviškos meilės]

Akše, Lionginai. Būsim draugais!

[Svetimas]

[Vilius išskėčia rankas, ir atkiša lūpas trupučiui brežneviškos meilės]

Nesimaivyk.
Galiu pasidalinti savo pamąstymais, kodėl Lionginas tau atrodo "neliečiamasis". Tu dažnai, kaip suprantu, rašai spontaniškai, o Lionginas rašo atidžiai. Jūsų temperamentas pagal mane nemenkai skiriasi.
Turėjau vieną klasioką, man labai panašų į tave. Tai gan neretai su juo ginčydavomės ar nesusikalbėdavom dėl savo būdo bruožų skirtumų.

[Vilius]

Nesimaivyk.

Ką tu supranti apie vyrišką meilę..

[Svetimas]

Ir nepostinsi. Viskas bus kaip su ta "emergentizmo teorija".

O, nustebau, kad dar atsimeni. Iš tiesų tada kiek užtrukau su ta idėja, o paskui kai galiausiai kažką sumąsčiau - jau momentas buvo praleistas, tai taip ir liko. Jei turi ūpo mėgėjiškiems filosofavimams, galim bandyt atgaivinti tą reikalą.

Aš turiu kažkiek ūpo. Bet greičiausiai vėl neturėsiu laiko ir motyvacijos atidžiai kritikai (o ne kūrybiniams pabrainstorminimams ar pan. kažkiek į temą). Man ta tema irgi kažkiek įdomi buvo iš kai kurių dalykų pažintinės pusės ir su kai kuriais mano laisvalaikio pasidomėjimais maždaug tuo metu net gal kažkiek sutapo.

[Vilius]

Bet greičiausiai vėl neturėsiu laiko ir motyvacijos atidžiai kritikai [..]

Išties.. Ir kas gi turi to laiko tokiems niekams - kaip pažinti emergentistinę Dievo prigimtį

[Seianus]

Pvz., užklausk ChatGPT "what are the signs of prewar psychosis in society", ką kremliaus botai ar pan. mūsų viešojoje erdvėje papildomai tikslingai kursto. Arba užmesk akį į seną postą. Nors tai ir neturi ypatingo tiesioginio ryšio su pačiu šitos temos turiniu.

ChatGPT tavo naujas neklystantis info šaltinis?
Užsiklausk pats, jei tau įdomu.

O kremliaus botai šiame forume nieko nekursto ir neskleidžia, nebent kremliaus botu vadini vilių. Mat rusų propagandą čia skleidžia jis ir tik jis.

[Seianus]

1. Kad ir koks planas bus sutartas (jei bus) - tai įvyks dar geriausiu atveju po kelių mėnesių (girdėjau minint vasaros pradžią, bet tiksliai niekas nežino). Iki to laiko Ukrainai dar reikia išgyventi.

Mes kalbame ne apie "kad ir kokį" planą, o labai konkretų planą atiduoti rusams praktiškai viską, ko jie norėjo. Planą, už kurį anot tavęs niekas geresnio nesugalvojo. Na bet nespausiu, matau pats supranti, kad iš situacijos neišsimuistysi ir man to pakanka. Daugiau klausimų neturiu.

Ta proga padariau nedidelį pervedimą "Blue/Yellow" fondui. Kviečiu ir jus prisijungti.

Man tavo kvietimo nereikia, aš ne tik aukoju Ukrainai, bet ir palaikau ją kitais būdais, pavyzdžiui, neskleisdamas rusų propagandos ir gan aktyviai prieš ją kovodamas internete.

[Svetimas]

ChatGPT tavo naujas neklystantis info šaltinis?
Užsiklausk pats, jei tau įdomu.

Ne. Bet visai neblogas laisvalaikio žaisliukas papildomai šalia mano hobių ar keistesnių dalykų paieškai.

Pasigavau greičiausiai nuo antros pusės kovidą, neišsimiegojau, tai siūlau tau kelias dienas nelįsti prie manęs su savo durnais ar "tough" juokeliais, kliedesinėmis fantazijomis ar pezalais.

Mat rusų propagandą čia skleidžia jis ir tik jis.

Hmm... Čia maždaug ir yra tas tavo tikrasis "stuburo turėjimas". Supratau. Nemaniau, kad esi tiek bukas.

[Svetimas]

Kad kartais, Seianai, netyčia nekiltų kokių nesusipratimų, tai ankstesniu savo komentaru (su "kliedesinėmis fantazijomis", "pezalais", "bukumais") šiek tiek atsukau tau neretai būdingą komunikavimo stilių (kategorišku, iš aukšto, pašaipiu tonu) su tau "akivaizdžiais blogiukais" prieš tave patį. Pasižiūrėjimui kiek toks komunikavimo stilius tau pačiam realiai iš tikro būtų įtikinantis ar efektyvus.

[Svetimas]

politico.com: How ‘Owning the Libs’ Became the GOP’s Core Belief
Arba kultūriškai kažkuo nemenkai supanašėjo su sąmoningai dirbtiniais putino troliais arba "bydlos retorika", išpopuliarėjusia kaip savotiškas vėžys kai kur runete prie putlerio.

Klausiau vieno sociologo pamąstymų apie įvairausio plauko "fašizmų" ar jų mutacijų ištakas:

Фашизм 2.0: как это работает в России сегодня - разговор с Юдиным

Beklausant kažkur nuo:

05:04 Эмоциональная основа фашизма: потеря, агрессия, нигилизм

gal net šiek tiek aiškiau man pradėjo darytis, kodėl "bydlos retorika", išpopuliarėjusi prie putlerio runete savo laiku ir pan., nemažai daliai normalesnių žmonių taip smarkiai badė akis.

[Svetimas]

A man in Wales died after ingesting an amount of caffeine powder equivalent to as many as 200 cups of coffee.
[...]

[Svetimas]

S07E03 KALBA UŽKALNIS. Po kam benzinas?
JAV ir Izraelio karo veiksmų Irane kontekste maloniai nustebino labai neblogas Andriaus Užkalnio įvadas/papasakojimas apie naftos kainas visiškai žaliems tuose dalykuose. Kartu su nukrypimais į tam tikrus psichologinius dalykus, kas irgi turi savų pliusų.

Gal net kiek pasitarnautų apie įvairias kainas ar pan. socialiniuose tinkluose neretai paverkiantiems veikėjams. Tik kiek ironiška, jog didelė dalis jų Užkalnio baisiai nevirškina. Reaguoja į jį vos ne taip pat kaip kai kurie MAGA veikėjai į kokią Gretą Thunberg. Dalis gal net vien dėl to, kad provokuojančios ir triksteriškos Užkalnio rašymo manieros kokiame nors delfyje nepajėgia atsieti nuo paties Užkalnio ar jo komunikacijos kituose šaltiniuose.

[Seianus]

Dalis gal net vien dėl to, kad provokuojančios ir triksteriškos Užkalnio rašymo manieros kokiame nors delfyje nepajėgia atsieti nuo paties Užkalnio ar jo komunikacijos kituose šaltiniuose.

O kodėl reikėtų šiuos dalykus atsieti?

Gal ir daugiau žmonių reikėtų nuo ko nors atsieti, tik ne visi pajėgia, pvz., putiną nuo karo Ukrainoje?

[Svetimas]

Gal ir daugiau žmonių reikėtų nuo ko nors atsieti, tik ne visi pajėgia, pvz., putiną nuo karo Ukrainoje?

Visiškai nesupratau tavo palyginimo (pvz., lyginimo realios politikos su kokiu nors pramogų žanru). Putleris yra tarptautinis nusikaltėlis ir diktatorius, dėl kurio labai tiesiogiai patiria žalą, kenčia ir net žūsta daugybė žmonių. Kai tuo tarpu didžiausia dalis provokuojančių Užkalnio triksteriškų tekstų delfyje (daugiausiai apie maistą ar pan.) yra iš pramogų srities. Čia absoliučiai skirtingi "žanrai" tarp literally buvimo ruthless diktatoriumi ir tarp į kažkurį portalą kai kuriomis pramoginėmis temomis rašančio ir dalį žmonių dėl savo stiliaus provokuojančio rašytojo.

O kodėl reikėtų šiuos dalykus atsieti?

Vieni atsieja, kiti ne. Turbūt kiekvieno asmeninio pasirinkimo reikalas tais atvejais, kai kažkoks išraiškos būdas yra ne dėl kokio niekšiškumo, piktybinio toksiškumo, kvailumo ar pan.

[Seianus]

Žmogaus savybės yra žmogaus savybės, nematau, kodėl reikėtų žmogų nuo jų atsieti, kad ir ką tai reikštų. Jei žmogus užknisantis, jis užknisantis. Jei durnas, tai durnas. Taip, daug žmonių "nesugeba" atsieti užkalnio nuo jo tūpumo ir narcisizmo, nes jie neužsiiminėja mentaline gimnastika lygioje vietoje.

[Svetimas]

“BAIMĖS FRONTAS” knygos autorius pas Lauryną Kaščiūną:
KASČIŪNAS TV #25 20260312 svečiuose VYTAUTAS MATULEVIČIUS

[Svetimas]

[...]neužsiiminėja mentaline gimnastika lygioje vietoje.

Mentalinė gimnastika tikėtina padeda smegenims lėčiau senti.

[Lionginas2]

Deja, bet mentalinė gimnastika tik prisideda prie kognityvinės degradacijos. Nežinau nei vieno, kuris ja užsiėmė ir nenuvažiavo žemyn.