Keista alternatyva iš runeto šalia satyrinių filmukų. Ištrauka iš kažkada sovietų laikais gan kultiniu buvusio serialo apie sovietų šnipą:
Диалог Штирлица и генерала вермахта.
Savotiška likimo ironija. Gan įdomiu kampu atsiskleidžia šių dienų aktualijų kontekste.
Forumo blevyzgos
Mėginau kažkada žiūrėti tą serialą, neištvėriau nė iki pusės, sunku įsivaizduoti, kaip jis savo laiku galėjo būti kultiniu (o buvo). Matyt kai nesi matęs nieko iš tiesų gero, ir toks mėšlas sueina. Čia panašiai, kaip visai judančių paveiksliukų nemačiusiems žmonėms ir filmai „Atvažiuoja traukinys“ bei „Darbininkai grįžta iš fabriko“ savo laiku buvo epic.Svetimas wrote: ↑2023-08-18 13:56Keista alternatyva iš runeto šalia satyrinių filmukų. Ištrauka iš kažkada sovietų laikais gan kultiniu buvusio serialo apie sovietų šnipą:
Диалог Штирлица и генерала вермахта.
Savotiška likimo ironija. Gan įdomiu kampu atsiskleidžia šių dienų aktualijų kontekste.
Semionovo knyga „Septyniolika pavasario akimirkų“, priešingai, labai patiko, nepaisant prasimušančios sovietinės ideologijos tvaiko, bet jo ten net neperdaugiausia.
Tais laikais dėl pakankamai ribotos pramogų produkcijos TV pasiūlos daug vaikų ir saugusių pagal save turbūt žiūrėdavo iš eilės beveik viską, ką, per ant vienos rankos pirštų suskaičiuojamų visuomeninės TV kanalų, keistesnio ar netipinio rodydavo.
Man, kaip vaikui tuo metu, turbūt nesuprantamas ir per mažai veiksmo turintis (vaikiškais "standartais") bei nuobodus tas serialas atrodė. Nes beveik nieko iš jo nepamenu, o suaugę, kiek pamenu, žiūrėjo susidomėję. Fragmentiškai iš atminties didžia dalimi įsiminė, kad gan keistas pasakotojas už kadro tame seriale buvo. Dar kad dėdės/tetos su keistomis uniformomis/drabužiais jame buvo. Ir kai kuriose situacijose man nesuprantamai ir keistai emocijomis svaidėsi pakankamai lygiose, mano vaiko akimis, vietose. Iš pasakotojo už kadro ir pan. įtariu, jog greičiausiai "show, don't tell" principas sovietų kine ar vaidyboje buvo ženkliai mažiau naudojamas.
Kokį sovietinių laikų serialą apie Šerloką Holmsą žymiai geriau pamenu, nors ir ten, mano kaip vaiko akimis/įspūdžiais, veiksmo lyg ir nebuvo itin daug. Vėliau ir knygas apie Šerloką Holmsą yra tekę skaityti, tai galbūt kažkiek atmintis iš perskaitytų dalykų prisiminimus ženkliai sustiprina. O kokį "Kapitono Granto beieškant" serialą labai ryškiai pamenu. Nors kiek vėliau esu skaitęs ir knygą, tai, kaip vaikas, likau, palyginus su serialu, kiek ja nusivylęs.
O tai kas rimčiausiai iš tos knygos tau įsiminė/patiko? Pvz., siužetas, istorinės paralelės, dialogai, veikėjai, jų konfliktas ar kažkas kito?
O taip. Ne veltui jis figūruoja beveik visuose anekdotuose apie Štirlicą
Aš dar prieš mėgindamas žiūrėti serialą jo tikėjausi, iš anekdotų taip sakant pasidaręs išvadas. Bet anekdotai vis tiek neparuošė manęs pakankamai gerai tam, su kuo teko susidurti. Nežinau, nesu matęs pakankamai sovietinio šūdo kad galėčiau apibendrinti, ir dauguma žiūrėtų buvo gilioje vaikystėje, kažkur pradinėje mokykloje ar dar anksčiau. Bet kad būtų tiek blogai, kaip Štirlice, nepamenu. Niekur nėra taip blogai. Net radijo spektakliuose tikriausiai yra daugiau show, dont tell, nei Štirlico seriale.įtariu, jog greičiausiai "show, don't tell" principas sovietų kine ar vaidyboje buvo ženkliai mažiau naudojamas.
Plius iš visų personažų, Štirlicas (Tychonovas) į vokietį man buvo panašus labiausiai. Miuleris, Himleris ir kiti... parodija. Neįsivaizduoju, koks ten pas sovietus buvo aktorių atrankos procesas, bet turbūt kažkas baisiau net už casting couch, kad personažus vaidindavo tokie netinkami aktoriai. Rick Moranis labiau tinka vaidinti Dartą Veiderį, nei nežinau koks ten rusų grybas – Himlerį.
Taip. Knyga.O tai kas rimčiausiai iš tos knygos tau įsiminė/patiko? Pvz., siužetas, istorinės paralelės, dialogai, veikėjai, jų konfliktas ar kažkas kito?
Pakankamai įdomios sąvokos pažinimo srityje:
Dumbing down
Lie-to-children
Šią savaitę kažkaip užkliuvau ir for fun plačiau pasiskaitinėjau.
Dumbing down
Lie-to-children
Šią savaitę kažkaip užkliuvau ir for fun plačiau pasiskaitinėjau.
Šalia Zolkino kiek panašiai iš tyrinėtojiškos pusės man dar ne mažiau įdomu įvairiom prasmėm kanalo @1420channel autoriaus kai kurių paprastų vietinių Rusijos gyventojų apklausų gatvėje paklausyti/pažiūrėti.Svetimas wrote: ↑2022-11-19 15:11viewtopic.php?p=116597#p116597Irgi tą patį girdėjau. Ir pats nelaikau Zolkino rimtu žurnalistu. Tam tikra tematika užsiimantis vlogeris labiau.Ir pokalbių su belaisviais iš jo kanalo pats mačiau tik kelis. Kažkaip pasitaikė pataikyti ant visai įdomių. Gal dėl to, kad pagal savo specifinius kriterijus rinkausi.
Arba bent jau kažkiek žmonių neverbalikos ir mimikų skaityme kažkiek pasitreniruoti.
Pvz.: "North Korea is our friend..." šitoj vietoj gan reprezentatyvus.Apklausiamieji neretai užsimena, kad autorius jiems neva provokatyvius klausimus užduoda.
Pvz.:
"When people fear government, there is tyranny. When government fears people, there is liberty."
North Korea is our friend...
82% of people don’t like Russia (and Putin’s politics)
Rural Russians name a country they don't like
What will happen if we lose the war?
What young Russians think about Putin?
How can we stop the war?
Pažiūrėjau kažkaip neseniai @1420channel gana savotiškų naujų video padavė. Jautresnių nervų žmonėms patariu nežiūrėti, nes gali supykinti:
Will you vote for Putin in the next elections? 100 Russians.
In our new history books, the West is our number 1 enemy
Will you vote for Putin in the next elections? 100 Russians.
In our new history books, the West is our number 1 enemy
Facebook postas:
Alexandra Imasheva wrote: Женя Беркович.
Обыск в квартире. Уголовное дело за спектакль, по статье «оправдание терроризма». Женю забрали. Публикую ее стихи: ---
LT:
Zhenya Berkovich.
Paieška bute. Baudžiamoji byla už spektaklį pagal straipsnį „terorizmo pateisinimas“. Zhenya buvo išvežta. Skelbiu jos eilėraštį:
Buvo neseniai forume kiek nuskambėjusi mintis apie diktatorių "bendradarbiavimą".
Milovo kanale kaip tik savotiškas video įkrito apie Putlerio draugelių diktatoriūkščių iš Afrikos klubą nesename susitikime:
Кто они? — Самые верные друзья Путина в Африке [Обнимашки с диктаторами]
Tik pastebėjau, sakyčiau, faktinių netikslumų Milovo kalboje dėl "legitimios valdžios" nuvertimo. Ten Afrikoje apskritai "legitimios valdžios" sąvoka yra smarkiai neaiški tenykščiame kontekste pagal vakarietiško supratimo kanonus, pakankamai kontroversiška bei paskendusi įvairiuose geopolitinių veikėjų interesuose ir manipuliacijose.
Milovo kanale kaip tik savotiškas video įkrito apie Putlerio draugelių diktatoriūkščių iš Afrikos klubą nesename susitikime:
Кто они? — Самые верные друзья Путина в Африке [Обнимашки с диктаторами]
Tik pastebėjau, sakyčiau, faktinių netikslumų Milovo kalboje dėl "legitimios valdžios" nuvertimo. Ten Afrikoje apskritai "legitimios valdžios" sąvoka yra smarkiai neaiški tenykščiame kontekste pagal vakarietiško supratimo kanonus, pakankamai kontroversiška bei paskendusi įvairiuose geopolitinių veikėjų interesuose ir manipuliacijose.
Yra tokia savotiška žmonių grupė ruzijoje. Kremliui ir jo propagandai už pinigus, postus ar tiesiog iš ideologinio durnumo parsidavę arba jai tarnaujantys įvairūs kultūros (tiek su kabutėmis tiek kartais ir be kabučių) ar kitokie veikėjai. Pvz.:
Майкл Наки: SHAMAN мощно зиганул. В шоке даже "z-патриоты"
Iš ne vieno šaltinio runete vaikšto gandai, jog dar prieš Rusijos įsiveržimą į Ukrainą, įvairūs agentai susisiekinėdavo su bent kiek Rusijoje žinomesniais ar populiaresniais ne politikoje žmonėmis tam tikrų paslaugų už atlygį klausimais. Viešai po to socialinių tinklų postuose ar pan. šlovinusių pagal įvairius propagandinius šablonus "specialiąją karinę operaciją".
Майкл Наки: SHAMAN мощно зиганул. В шоке даже "z-патриоты"
Iš ne vieno šaltinio runete vaikšto gandai, jog dar prieš Rusijos įsiveržimą į Ukrainą, įvairūs agentai susisiekinėdavo su bent kiek Rusijoje žinomesniais ar populiaresniais ne politikoje žmonėmis tam tikrų paslaugų už atlygį klausimais. Viešai po to socialinių tinklų postuose ar pan. šlovinusių pagal įvairius propagandinius šablonus "specialiąją karinę operaciją".
Sveiki,Svetimas wrote: ↑2023-09-16 09:58Yra tokia savotiška žmonių grupė ruzijoje. Kremliui ir jo propagandai už pinigus, postus ar tiesiog iš ideologinio durnumo parsidavę arba jai tarnaujantys įvairūs kultūros (tiek su kabutėmis tiek kartais ir be kabučių) ar kitokie veikėjai. Pvz.:
Майкл Наки: SHAMAN мощно зиганул. В шоке даже "z-патриоты"
Iš ne vieno šaltinio runete vaikšto gandai, jog dar prieš Rusijos įsiveržimą į Ukrainą, įvairūs agentai susisiekinėdavo su bent kiek Rusijoje žinomesniais ar populiaresniais ne politikoje žmonėmis tam tikrų paslaugų už atlygį klausimais. Viešai po to socialinių tinklų postuose ar pan. šlovinusių pagal įvairius propagandinius šablonus "specialiąją karinę operaciją".
norėjau paklausti, kaip manote, ar patikimas šaltinis yra Юрий Швец?
Vienas iš proukrainietiškos pakraipos vlogerių. Pats neseku, bet girdėjau iš kitų žmonių pasakojimus, jog neretai naudoja, paagreguoja informaciją iš kitų įvairių šaltinių (žiniasklaidos priemonių ir pan.) ir perteikinėja sau būdingu stiliumi.
Šiaip, šiek tiek keistoka būtų iš vlogerių tikėtis kažkokio aukšto patikimumo. Ir ne dėl patikimumo paprastai jie būna žmonių žiūrimi.
Iš kitos pusės labai keista matyti iš kai kurių rusakalbių sklindančius savotiškus lūkesčius, kad karo metu privatūs youtube kanalai pateikinėtų kokią gerai patikrintą informaciją ar stengtųsi pateikinėti informaciją kiek įmanoma nešališkai. Kas būtų suprantama tik iš esmės labai specifiniam ir siauram žurnalistikos žanrui (ir tai labiau taikos metu).
Pvz., kaip tik ant dienų viena akimi mačiau, kaip kažkoks keistuolis įvertino Maikl Naki kaip propagandistą, kad karo metu nesilaiko kažkokių ten sunkiai suvokiamų šventų nešališkumo standartų. Nors palyginus su putinoidinių propagandistų kloakom, tai net ir kokiais pačiais prasčiausiais savo momentais dalis populiaresnių proukrainietiškų vlogerių praktiškai būtų vos ne šventieji.
Kur esmė yra rusakalbių, nebūtinai tiesiogine prasme, netrūksta ir kitomis kalbomis kalbančių rusų pakalikų. Kai kurie pakankamai gudrūs, kad labai atvirai neatsiskleistų, bet galima pažinti iš šio ir kitų bruožų.Iš kitos pusės labai keista matyti iš kai kurių rusakalbių sklindančius savotiškus lūkesčius, kad karo metu privatūs youtube kanalai pateikinėtų kokią gerai patikrintą informaciją ar stengtųsi pateikinėti informaciją kiek įmanoma nešališkai.