Aš

[devnull]

Jau kažkada anksčiau buvo pasirodžiusi mintis apie skirtumą tarp originalo ir kopijos. Sakyčiau, kad po "išsišakojimo" ne tiek svarbu, kam bus "basta" ir "xana" - originalui ar kopijai (jeigu jie vienodi - tai koks skirtumas?). Bet kokiu atveju tu išlikai.

[7x]

Jau kažkada anksčiau buvo pasirodžiusi mintis apie skirtumą tarp originalo ir kopijos. Sakyčiau, kad po "išsišakojimo" ne tiek svarbu, kam bus "basta" ir "xana" - originalui ar kopijai (jeigu jie vienodi - tai koks skirtumas?). Bet kokiu atveju tu išlikai.

Ne ishliko mano samones kopija.

Vo fizikanas puikiai perfrazavo mano klausima.

[Snukis]

Jau kažkada anksčiau buvo pasirodžiusi mintis apie skirtumą tarp originalo ir kopijos. Sakyčiau, kad po "išsišakojimo" ne tiek svarbu, kam bus "basta" ir "xana" - originalui ar kopijai (jeigu jie vienodi - tai koks skirtumas?). Bet kokiu atveju tu išlikai.

Na jau taip nesvarbu kam bus "basta". O jei ta deletinima igyvendinti konkreciai ant taves su bedzopjuklu? Nesijaudinsi? Juk isliksi kopijose

[devnull]

Na, jeigu jau atsitiks nelaimė likti originalu, tai sau nepavydžiu. Aš žiūriu iš kopijos pusės, ne iš originalo. Originalas man bus lygiai toks pat "kitas", kaip aš originalui.

[Snukis]

Na, jeigu jau atsitiks nelaimė likti originalu, tai sau nepavydžiu. Aš žiūriu iš kopijos pusės, ne iš originalo. Originalas man bus lygiai toks pat "kitas", kaip aš originalui.

Tataigi - skauda tam kuris yra "ash", o tas kitas "ash" - visai neash!

[devnull]

Na nežinau, man asmeniškai sunku suvokti visišką savęs nebuvimą, tačiau, kai lieku bent vienas aš, ta problema tarsi išsisprendžia.

[loterija]

Manau, kad tokiu atveju buciau as...Kunas tik pavidalas, kur gali pasislepti samone...nemanau, kad kazkas butu kitaip jeigu samone perkeltume i slovika ar kompiuteri. Samone isliktu tokia pat. Bet... is kitos puses...butu sunkumu.Negaletu samone panaudoti mano kito pavidalo vykdant interesus.As negaleciau patenkinti samones poreiki buti laiminga, nes negaleciau suvalgyti ledo ar apkabinti draugo, nes netureciau galimybiu tai padaryti...
zodziu.. kazka susipainiojau.

[silentium]

nepanasu, kad butum kazka supainiojus...

man visai idomiai skamba cia. taip, idomus butu jausmas kai samone slovike tik keista, kaip ta samone galetu patenkinti poreiki jausti, jei nebutu kontakto su organais, kurie padeda tai daryti? juk slovike ar kompe akiu nera. manau, kad tokiu atveju neliktu ne vieno pojucio, bet turetu likti gebejimas operuoti savokomis ir mastyti. perkelus sita samone i kita kuna, ji prisitaikytu prie kito kuno savybiu ir galimybiu.

[Apostatas]

Prieš mirtį padaroma tavo sąmonės kopija ir įrašoma į kompiuterį. Programos pavidalu tu gali gyventi amžinai. Ar ten tu?

Ko gero tai beveik as, nes samone laikau pagrindiniu saves atributu.

Technologijos pažengusios dar toliau. Tau nereikia plastinės operacijos, tavo sąmonę paprasčiausiai perrašo į naują kūną. Ar ten tu?

Jeigu dar kunui suteiksime visus pokycius, kuriuos as igijau iki perkelimo - randelius ir pan., tai atssakymas- taip tai as.

[Kita]

Prieš mirtį padaroma tavo sąmonės kopija ir įrašoma į kompiuterį. Programos pavidalu tu gali gyventi amžinai. Ar ten tu?

Ne, nes jau ir pats parašei, jog ten mano sąmonės kopija.

Technologijos pažengusios dar toliau. Tau nereikia plastinės operacijos, tavo sąmonę paprasčiausiai perrašo į naują kūną. Ar ten tu?

Hm... Na, jei perrašomos, tadau jau aš

Technologijos neįsivaizduojamai aukšto lygio. Tu eini į pavojingą misiją, tačiau prieš tai padaromas tavo "backupas" - išsaugojama visa informacija apie kiekvieną tavo kūno atomą, kad prireikus būtų galima tave atgaminti būtent tokį, koks esi šiuo momentu. Misijoj tu miršti, tave atgamina tokį, koks buvai valanda iki misijos. Ar ten tu?

Ne, nes vėl tai tik mano kopija.

Kas yra " aš " ?

Čia šiaip kaip kas pažiūrės... Savimi laikau ne savo kūną, ne savo protą, ne savo įpročius, o savo sąmonę.

[Nomad]

Ne, nes jau ir pats parašei, jog ten mano sąmonės kopija.

Tokia pati, kokia uzkraunama kiekviena ryta tau atsibudus.

Hm... Na, jei perrašomos, tadau jau aš

Bet juk perrasymas nuo kopijavimo skiriasi tik tuo, kad duomenys senojoje vietoje istrinami Kitaip tariant, jei tavo samone nukopijuos i kita kuna ir paskui tave nushaus, naujajame kune jau busi tu

[Insane]

Prieš mirtį padaroma tavo sąmonės kopija ir įrašoma į kompiuterį. Programos pavidalu tu gali gyventi amžinai. Ar ten tu?

Taip.

Technologijos pažengusios dar toliau. Tau nereikia plastinės operacijos, tavo sąmonę paprasčiausiai perrašo į naują kūną. Ar ten tu?

Taip.

Misijoj tu miršti, tave atgamina tokį, koks buvai valanda iki misijos. Ar ten tu?

Ne.


Pirmais dviem atvejais juk turima omeny kad source nespejo pasikeist po to kai padaryta kopija?

Isivaizduokim toki eksperimenta: mane "prijungia" prie kazkokio kuno, as galiu ji pilnai jausti, valdyti ir t.t. Ar tas kunas t.p. esu as? Manau kad taip. Tarkim tuo paciu mano samone/pasamone/<kita> nukopijuojama i ta kuna, tada kyla klausimas o koks skirtumas kuris kunas bazinis? Ar jei vienas kunu zus tai jau busiu nebe "as"?

Manau tapatumas islieka tiek ilgai kiek palaikoma visapusiska sinchronizacija.

[Telepatas]

Nomad, tu asile, grybas, aisku, kad ten ne tu. TEn tavo kopija, bet ne tu. Nes tu turi savo samone, o tas turres savo Nebandyk isprotaut samone aukstesne uz materija. TEn jau gyventu toliau kitas tu, bet tu pats jau butum negyvas ir tau is to jokios naudos. Bandau ar cia cenzuruota varyt ar ne.

[Kita]

Ne, nes jau ir pats parašei, jog ten mano sąmonės kopija.

Tokia pati, kokia uzkraunama kiekviena ryta tau atsibudus.

Na, kad ne, o tik kopija. Kopija ir originalas nėra tas pats.

Hm... Na, jei perrašomos, tadau jau aš

Bet juk perrasymas nuo kopijavimo skiriasi tik tuo, kad duomenys senojoje vietoje istrinami Kitaip tariant, jei tavo samone nukopijuos i kita kuna ir paskui tave nushaus, naujajame kune jau busi tu

Na, jei kopija, tai kopija, bet jei perrasoma, o ne kopijuojama, tai tu. Na, gi perrašymas nuo kopijavimo skiriasi. Nes... Ai, tiek to. Telepatas teisybę pasakė - TU esi sąmonė, o ne protas. Protas yra aukščiau. Va.

[Meduolis]

Telepatas teisybę pasakė - TU esi sąmonė, o ne protas.

Ne, jis pasakė kad Nomad yra asilas ir grybas, o ne sąmonė.

[Reika]

Na, jei kopija, tai kopija, bet jei perrasoma, o ne kopijuojama, tai tu. Na, gi perrašymas nuo kopijavimo skiriasi

wtf? ka tu cia bandai isaiskinti...?
beto kodel kopija,kur dingo orginalas?

[Apostatas]

Telepatas teisybę pasakė - TU esi sąmonė, o ne protas. Protas yra aukščiau. Va.

Ne protas salia, visai salia samones, greiciau samones dalis.

[Kita]

Reika, originalas, matyt, mirė ar dar kažkas jam nutiko, čia jau ne manęs klausk, o temos autoriaus.
Liucipher, protas yra tik sąmonės įrankis. Nors dažnai būna, kad protas užgožia sąmonę, dėl to žmonėms dažnai kyla kvailų klausimų, jų sąmonė miega, o dirba tik protas. O protas į visus klausimus negali atsakyti, todėl reikėtų pažadinti sąmonę.