Atimti gyvybę

[RB]

Labai atsiprašau, jei neapsunkinčiau, gal galėtum išversti tas citatas.

Iš esmės rašoma, kad eksperimentai buvo atlikti nesilaikant mokslinės metodikos, todėl visiškai neaišku, ar tikrai pasireiškė toks poveikis, ar tyrinėtojai melavo, ar jų išvadas paveikė išankstinės nuostatos.
Be to, jie neatsakė į Randi fondo pasiūlymą išmokėti milijoną dolerių, jei tik jie sugebės pademonstruoti tą eksperimentą, taikant mokslinę metodiką.
Išvada akivaizdi – šarlatanai ir melagiai.

[Srovė]

Labai atsiprašau, jei neapsunkinčiau, gal galėtum išversti tas citatas.

Iš esmės rašoma, kad eksperimentai buvo atlikti nesilaikant mokslinės metodikos, todėl visiškai neaišku, ar tikrai pasireiškė toks poveikis, ar tyrinėtojai melavo, ar jų išvadas paveikė išankstinės nuostatos.
Be to, jie neatsakė į Randi fondo pasiūlymą išmokėti milijoną dolerių, jei tik jie sugebės pademonstruoti tą eksperimentą, taikant mokslinę metodiką.
Išvada akivaizdi – šarlatanai ir melagiai.

Matai, šis tyrimo atvejis būtų panašus į situaciją, kai atsibastęs kažkoks pionierius vaidina, kad bando susikalbėti su puslaukiniais papuasais. Kai anie "mato" kad anas kažką įrodinėja dar kažkam, tai ir suvokia, kad ne jiems kažką aiškina, bet rodo papuasus aniems besivaikantiems mokslo... Nu kam jiems tada kištis į tarpusavyje nesusišnekančių reikalus?
O kad mūsų mintis veikia, tai pirmiausia galim įsitikinti tuo, tik pagalvoję, kad norim pajudėti. - Rezultate tokios minties ir ima judėti mūsų raumenys, judina kojas, ir mes judam. Galima dar paminėti, kad organizme nuo tos minties vyksta cheminės reakcijos, kurių pasėkoje traukiasi raumenys, bet tai jau tik būtini tarpiniai momentai.
Sakyčiau, ankstoka svaidytis kaltinimais šarlatanizmu. Kad gali atsirasti toje plotmėje daug šarlatanų, tai aš net neabejoju - jų bus apsčiai, bet... nepraraskim sveiko proto ir sveikos nuovokos.

[Svetimas]

O kad mūsų mintis veikia, tai pirmiausia galim įsitikinti tuo, tik pagalvoję, kad norim pajudėti. - Rezultate tokios minties ir ima judėti mūsų raumenys, judina kojas, ir mes judam. Galima dar paminėti, kad organizme nuo tos minties vyksta cheminės reakcijos, kurių pasėkoje traukiasi raumenys, bet tai jau tik būtini tarpiniai momentai.

O iš kur atsiranda mintis? Iš anapus materialaus pasaulio?
Tik pagalvok: anot tavęs, nežinia iš kur susigeneruoja mintis ir tik šast - kūnas pažeisdamas energijos, impulso tvermės dėsnius imasi tą mintį vykdyti.

[Srovė]

O kad mūsų mintis veikia, tai pirmiausia galim įsitikinti tuo, tik pagalvoję, kad norim pajudėti. - Rezultate tokios minties ir ima judėti mūsų raumenys, judina kojas, ir mes judam. Galima dar paminėti, kad organizme nuo tos minties vyksta cheminės reakcijos, kurių pasėkoje traukiasi raumenys, bet tai jau tik būtini tarpiniai momentai.

O iš kur atsiranda mintis? Iš anapus materialaus pasaulio?

Aš apie "anapus" nieko nežinau. Jei tu vartoji tokią sąvoką, būk geras, apipbrėžk, ką turi omeny.

Tik pagalvok: anot tavęs, nežinia iš kur susigeneruoja mintis ir tik šast - kūnas pažeisdamas energijos, impulso tvermės dėsnius imasi tą mintį vykdyti.

Čia reikėtų sakyti, "anot Svetimo"... - Mano keliamoj pasaulio sampratos versijoj - sąmonė yra materijos savybė. Kaip žmogus gali jausti ir suvokti aplinką, taip ir viską (tame tarpe ir žmogų) sudarantys elementai turi savybę jausti ir "suvokti" supančią aplinką ir sau panašius. Visuomeniniai santykiai yra fizikinės sąveikos kita pakopa. Visiškai neturi reikšmės, sutinki ar nesutinki pats viską vadinti savais vardais, taip yra, tą mes stebim, ir jei "neieškom sliekų ant asfalto" - tą turim pripažinti.