butent...Tai ir norejau pasakyti.Nomad wrote:Nesenai žiūrėjau Takeshi Kitano "Sonatine", kur jakudzos atstovai, priversti stumti laiką, pavirsta visiškais vaikaisTikriausiai čia teisybė, "vaikais" esame visą gyvenimą, tik aplinka priverčia elgtis "rimtai". Dažnas su malonumu to atsisakytų...
iki kada zmogus vaikas
1. Kaip realiame gyvenime pasireiškia "nepasiruošęs priimti atsakomybės"?pk10 wrote:vaikiskas- naivus, tikintis herojais, gerais dalykasi, nesugadintas gyvenimo ir pan
nesubrendes- nemastantis apie pasekmes, nepasiruoses prijimt atsakomybes ir tt
2. Kodėl gerais dalykais negali tikėti ne vaikiškas žmogus?
3. Ką reiškia "nesugadintas gyvenimo"?
1. nepasiruoses priimti atsakomybes- yra tokia patarle "duok durniui sautuva tai jis ir vamzdi prisiks" manau tai kazkas panasaus
2. vaiko tikejimas yra absoliutus, jis nepazysta pasaulio uztektinai kad galetu abejot tuo kuo tiki, suauges zmogus tiki taciau turi nors krisleli kritisko poziurio, apie religija ir kvailuma kita kalba
3. nesugadintas gyvenimo- nezinau kaip tiksliai apibudint sia metafora bet mano nuomone tai labai panasu i vaikiskuma
2. vaiko tikejimas yra absoliutus, jis nepazysta pasaulio uztektinai kad galetu abejot tuo kuo tiki, suauges zmogus tiki taciau turi nors krisleli kritisko poziurio, apie religija ir kvailuma kita kalba
3. nesugadintas gyvenimo- nezinau kaip tiksliai apibudint sia metafora bet mano nuomone tai labai panasu i vaikiskuma
1. OK, vaikai tuo pasižymipk10 wrote:1. nepasiruoses priimti atsakomybes- yra tokia patarle "duok durniui sautuva tai jis ir vamzdi prisiks" manau tai kazkas panasaus
2. vaiko tikejimas yra absoliutus, jis nepazysta pasaulio uztektinai kad galetu abejot tuo kuo tiki, suauges zmogus tiki taciau turi nors krisleli kritisko poziurio, apie religija ir kvailuma kita kalba
3. nesugadintas gyvenimo- nezinau kaip tiksliai apibudint sia metafora bet mano nuomone tai labai panasu i vaikiskuma
2. Ką bedro turi kritiškas požiūris ir tikėjimas gerais dalykais? Arba mes gerus dalykus nevienodai suprantame
3. vaikiškas tai nesugadintas gyvenimo, o nesugadintas gyvenimo - tai vaikiškas? Čia kaip tai jau apibrėžinėji sąvoką kita jos pačios forma, ar pan
1.del geru galyku (tikriausiai maisau gerus dalykus su graziais) PVZ: vaikas tiki kad meile privercia pasauli suktis, suauges zino kad pinigai islaiko pasauli ploksciu
2.
2.
tiesiog nzn kaip kitaip paaiskintvaikiškas tai nesugadintas gyvenimo, o nesugadintas gyvenimo - tai vaikiškas? Čia kaip tai jau apibrėžinėji sąvoką kita jos pačios forma, ar pan
Nu bet kitaip tai visas diskusijas reiketu sutalpinti i "Blevyzgu" skyriu, o jei per daug puola issigalvoti, tai galima ir pasakyti, kad issigalvoji - kietas argumentas diskusijoj, manau.7x wrote:Seip diskusijos tampa labai sudetingos, kai forumieciai pradeda ishsigalvoti savo savokas (pvz likimas ir lemtis, drasa ir narsa, vaikishkas ir nesubrendes).
Tu turbūt priešini romantizmą vs kokį nihilizmą. Nematau, ką tai turėtų bendro su vaikyste ar brandumu, vaikų visokių būna - tiek romantikų, tiek realistų, tiek nihilistų.pk10 wrote:1.del geru galyku (tikriausiai maisau gerus dalykus su graziais) PVZ: vaikas tiki kad meile privercia pasauli suktis, suauges zino kad pinigai islaiko pasauli ploksciu
Buna, kad vaikai yra daugiau mate nei koks suaugusysis ir interpretuoja geriau uz net nuosavus tevus. Taip - daznai apie tokius vaikus pasakoma, kad jie jau "tokie dideli", sumanus, bet - vaikai. Buna, kad suaugusieji, net ir baige aukstuosius mokslus tiki/patiki, bet tik retais atvejais pasakoma, kad jie suvaikeje. Dazniausiai - lengvatikiai.pk10 wrote:mano nuomone cia vika pasako zodziai vaikas- tiki suauges- zino, manau vaikiskuma galima butu sugretint su patirties stoka arba nemokejimu jos interpretuot