vilkas gali 2 savaite isbuti needes,bet tu negaletum nei 4 valandu,Snukis wrote:todel plesrunai gali gan ilga laika isbuti neede.
ir grudiniu kulturu koloringumas panasus i mesos
Gyvūnų teisės
Nespresk pagal save!Evolution wrote:...vilkas gali 2 savaite isbuti needes,bet tu negaletum nei 4 valandu,
Daznai tenka padirbeti nuo ryto iki nakties be pietu pertraukos, o tai - 12-14 val.!
Kaloringumas gal ir panasus, bet ju isisavinimas reikalauja daugiau energijos nei mesos. Suvalgius tiek pat kaloriju turincios mesos ir augalinio maisto, po suvirskinimo is mesos liks daugiau energijos nei is augalu.Evolution wrote:ir grudiniu kulturu koloringumas panasus i mesos
kiaule irgi ne visa energija pasisavina is augalinio maisto,ji kaip tarpininkasSnukis wrote:Nespresk pagal save!Evolution wrote:...vilkas gali 2 savaite isbuti needes,bet tu negaletum nei 4 valandu,Kaloringumas gal ir panasus, bet ju isisavinimas reikalauja daugiau energijos nei mesos. Suvalgius tiek pat kaloriju turincios mesos ir augalinio maisto, po suvirskinimo is mesos liks daugiau energijos nei is augalu.Evolution wrote:ir grudiniu kulturu koloringumas panasus i mesos
taciau si klausima palikau Ateonui,jis teigia kad energija gauti per kiaule tarpininka apsimoka,kad kiaule geriau isisavina augalini maista nei zmogus
lauksim argumentu...
Aš teisybę nežinau kuo šeriamos kiaulės, niekad neauginau ir neklausinėjau auginančiųEvolution wrote:taciau si klausima palikau Ateonui,jis teigia kad energija gauti per kiaule tarpininka apsimoka,kad kiaule geriau isisavina augalini maista nei zmogus
lauksim argumentu...
Bet žinau, kad karvės, tiek pieninės tiek mėsinės ėda tokį maistą, kurio žmogaus skrandis nesuvirškina.tu jau dabar isisukineji.puikiai zinai kad tai ka paima kokia zole ar runkelis skirtas kiaulei,gali pasiimti kvieciai,rugiai,avizos.Ateonas wrote:Aš teisybę nežinau kuo šeriamos kiaulės, niekad neauginau ir neklausinėjau auginančiųEvolution wrote:taciau si klausima palikau Ateonui,jis teigia kad energija gauti per kiaule tarpininka apsimoka,kad kiaule geriau isisavina augalini maista nei zmogus
lauksim argumentu...
karves racione pasarai atrodo nesudaro tokios zymios dalies kaip kiaules racione
tai dabar paaiskink man savo posta,kuriame teigei,kad guvulius t.y kiaules apsimoka labiau auginti,nei augalini maista
Aha, tikrai, jos visaėdės.Evolution wrote:tu jau dabar isisukineji.puikiai zinai kad tai ka paima kokia zole ar runkelis skirtas kiaulei,gali pasiimti kvieciai,rugiai,avizos.
karves racione pasarai atrodo nesudaro tokios zymios dalies kaip kiaules racione
Aš ten apie gyvulius apskritai juk kalbėjau, ne vien apie kiaules. Tai tarkime, kad kiaulių auginti neapsimoka, runkelius galime suvalgyti patys. Kaip su karvėmis, avimis ir t.t.?Evolution wrote:tai dabar paaiskink man savo posta,kuriame teigei,kad guvulius t.y kiaules apsimoka labiau auginti,nei augalini maista
Jei jau taip žiūrint – aš kur kas anksčiau nueičiau į parduotuvę ir nusipirkčiau maisto.Evolution wrote:tau po menesio lasaline pastatytu,o vilkas susimedziotu auka
O šiaip abejoju, ar vilkas gali išgyventi be maisto ilgiau nei žmogus – jo ir kūno masė mažesnė (nors ir nedaug), ir medžiagų apykaita greitesnė, ir kūno temperatūra aukštesnė palaikoma (didesnės energijos sąnaudos).
Ar turi gyvūnai kokias nors teises?
Šis klausimas tik ir tik žmonių populiacijai. Kai vilkas papjauna ėriuką jis apie teises nemąsto. Jie išvis nemąsto. Jie gyveno kitu principu. Žmonės "teisių" ieško proto dėka. Gyvūnai gi jaučia pasaulį tiesiogiai: jei saulė per skaisti - prisimerk. Jei kelią pastojo silpnesnis - nekreip į jį dėmesį arba nuvyk iš savo teritorijos, jei gauni į kaulus - bėk... Niekas nesvarsto ar tas ar kitas gyvis nepažeidžia mano teisių. 
Šis klausimas tik ir tik žmonių populiacijai. Kai vilkas papjauna ėriuką jis apie teises nemąsto. Jie išvis nemąsto. Jie gyveno kitu principu. Žmonės "teisių" ieško proto dėka. Gyvūnai gi jaučia pasaulį tiesiogiai: jei saulė per skaisti - prisimerk. Jei kelią pastojo silpnesnis - nekreip į jį dėmesį arba nuvyk iš savo teritorijos, jei gauni į kaulus - bėk... Niekas nesvarsto ar tas ar kitas gyvis nepažeidžia mano teisių. -
provincijus
- pradedantis
- Posts: 414
- Joined: 2004-07-14 12:28
- Contact:
Mąsto. Gal tiksliau būtų sakyti, kad nemąsto abstrakčiomis sąvokomis, nors ir tai dar iki galo neaišku. Beždžionės sugeba net meluoti, o tai mano galva akivaizdžiausias mąstymo požymisvovocka wrote: Jie išvis nemąsto. Jie gyveno kitu principu.
Duok suniui zmogiska gyvenima - i Seima loti nueisvovocka wrote:Ko tik nenutinka su gyvūnais, kai ji egyvena šalia žmogaus....
Beje gerokai didesni nei kad valgydamas zole.Evolution wrote: karve sueda zole ir pasisavina tam tikra procenta energijos,tu suvalgai mesa irgi pasisavini tam tikra procenta
Kad negaunam mes is augalinio maisto daug energijos. 1g riebalu - 9 kcal 1g angliavendeniu - 4 kcal. Pats zinot ko augaluose daugiau.Evolution wrote: ir dar klausimas kodel gyvuli esti jei is pieno daug energijos gaunam,neskaitant dar augalinio maisto?
argumentus v studijuLiucipher wrote:Beje gerokai didesni nei kad valgydamas zole
as gi pasiuliau alternatyva atsisakyti mesos pakeiciant suriu,ir dar teigiau kad ekonomine nauda didesne,nei ta gyvuli suvalgytiLiucipher wrote:Kad negaunam mes is augalinio maisto daug energijos. 1g riebalu - 9 kcal 1g angliavendeniu - 4 kcal. Pats zinot ko augaluose daugiau.Evolution wrote: ir dar klausimas kodel gyvuli esti jei is pieno daug energijos gaunam,neskaitant dar augalinio maisto?