Hehnnavakas wrote:Nežinau, iš kokios subinės kas nors galėjo bent teoriškai ištraukti 40 mln. Čingishano nužudytų žmonių... DailyMail...
Mokslo naujienos
2045: The Year Man Becomes Immortal
http://www.time.com/time/health/article ... 38,00.html
http://www.time.com/time/health/article ... 38,00.html
Ah technoliginis singuliarumas, labai cool tema.Akela wrote:2045: The Year Man Becomes Immortal
http://www.time.com/time/health/article ... 38,00.html
Bet, kaip kažkada skepmyte su RB prie alaus bokalo aiškinomės, tuomet tai reikštų, jog žmonės visatoje yra vienintelė (arba pirmoji) gyvybės forma, gebanti sukurti strong AI. Kadangi visata yra pakankamai didelė ir pakankamai sena, tikimybė, jog žmonės yra pirmieji-arba-vieninteliai yra nepaprastai-nepaprastai (čia du nepaprastai sujungti į vieną, reiškiantys no-way-in-hell) maža arba apskritai (protingos) gyvybės formos atsiradimo tikimybė yra beveik neįtikėtina, bet mes laimėjom loterijoje.Within a matter of centuries, human intelligence will have re-engineered and saturated all the matter in the universe. This is, Kurzweil believes, our destiny as a species.
Arba, aišku, nebus jokio technologinio singuliarumo. Kas būtų apmaudu, nes tai skamba kaip įdomus renginys, kuris, be kita ko, vyktų ir Lietuvoj. O Lietuvoj po krepšinio čempionato tikrai nieko įdomaus nevyks 35 metus.
Aš tikrai abejoju, jog tai neapeinama riba. Šviesos greitis yra nepralenkiamas, tačiau tai nereiškia, jog nėra įmanoma keliauti tarp galaktikų, tolstančių viena nuo kitos >c (ypač turint omeny, jog jos, nu, tolsta greičiau už c, taigi kažkoks apėjimas yra). Šioje srity mūsų žinios dar vaikiškos, norėčiau tikėti, kad god-like būtybės būtų kiek daugiau pažengusios.VYTS wrote:O kaip šviesos greičio limitas???
Net jei nėra backdoor apėjimo, mes kalbame apie visos galaktikos materijos perdarymą. Manau pastebėtume, kad kažkokia galaktika yra, na, Benderio iš Futuramos formos. Nebent, žinoma, dėl kokių nors priežasčių Strong AI dievas iš kitos galaktikos slėptų savo egzistencija nuo mūsų skruzdėlių. Kas tuos dievus supras.
Galiausiai, mūsų galaktika yra neįtikėtinai didelė. Sunku patikėti, kad ir joje mes pirmieji/vieninteliai.
Jei kur nusišnekėjau labai taisykit!
Ne, jie sugalvojo šitą skaičių. Nes tai reikštų kone visos Romos imperijos išžudymą (apie 0 m.). Nebuvo pakankamai nei organizacijos, nei tikslo, nei priemonių tokį dalyką atlikti. Šposai. Nesamonės. Niekai. Išgalvota. Jei norite palyginimo, 40 milijonų Čingishano laikais būtų 10% pasaulio populiacijos (pasak wiki). Tad baikit bajerius. Niekai, šlamštas. Negi manot, kad bent jau pusė viso to (jei ne daugiau) buvo išžudyta?Abejoklis wrote:daugoka.. gal jie ivertino kiek visa chingiskhano dinastija isnaikino? tada butu realiau.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... _death.png
Du elementarūs klausimai: kam ir kaip.
Kinijos gyventojų per Čingishano pradėtą Kinijos užkariavimą sumažėjo nuo 100 mln iki 60 mln. Štai iš kur 40 mln.nnavakas wrote: Ne, jie sugalvojo šitą skaičių. Nes tai reikštų kone visos Romos imperijos išžudymą (apie 0 m.). Nebuvo pakankamai nei organizacijos, nei tikslo, nei priemonių tokį dalyką atlikti. Šposai. Nesamonės. Niekai. Išgalvota.
http://books.google.com/books?id=C1BL5U ... &q&f=false
Geras pastebėjimas. Pasakymas "how many of these deaths are attributable to Genghis and his forces is unclear" - irgi. Fine, sutinku, pasikarščiavau. Tebūnie žurnalistinis stilius kaltas.
Tiesa, faktas, kad nematau šaltinio.
Jei ne Čingischanas, dabar būtų sakoma ne "kiekvienas šeštas Žemės gyventojas – kinas", o "kiekvienas ketvirtas Žemės gyventojas – kinas"Abejoklis wrote:Kinijos gyventojų per Čingishano pradėtą Kinijos užkariavimą sumažėjo nuo 100 mln iki 60 mln. Štai iš kur 40 mln.
http://books.google.com/books?id=C1BL5U ... &q&f=false
Su vegetarizmu koreliuoja aukštesnis vaikų intelekto koeficientas:
http://www.bmj.com/content/334/7587/245.full.pdf
http://www.bmj.com/content/334/7587/245.full.pdf
-
reklamosauka
- pradedantis
- Posts: 128
- Joined: 2009-09-17 12:18
Tai kad atvirkščiai - aukštesnio intelekto vaikai suaugę labiau linksta į vegetarizmą:
"Conclusion Higher scores for IQ in childhood are associated
with an increased likelihood of being a vegetarian as an adult. "
Visos studijos neskaičiau, čia sakinys iš abstracto.
"Conclusion Higher scores for IQ in childhood are associated
with an increased likelihood of being a vegetarian as an adult. "
Visos studijos neskaičiau, čia sakinys iš abstracto.
Kaip gerai, kad mano laisvalaikio skaitiniai sutapo su esama tema ir...
Štai: http://www.2shared.com/document/5L4yZ4Jm/idomybe.html
In your face, veganai! Vegetarizmas/veganizmas nenulemia proto, protas lemia norą išsiskirti iš kitų, kuris kartais reiškia vegetarizmą ar veganizmą ar raudonas skrybėles, kam nuo ko stovi, taip sakant. O veganiškos dietos mažiems vaikams yra netgi kenksmingos dėl B12 trūkumo, kuris gali sukelti net protinius atsilikimus, ką jau kalbėti apie šiaip sulėtintą fizinį vystymąsi.
Štai: http://www.2shared.com/document/5L4yZ4Jm/idomybe.html
In your face, veganai! Vegetarizmas/veganizmas nenulemia proto, protas lemia norą išsiskirti iš kitų, kuris kartais reiškia vegetarizmą ar veganizmą ar raudonas skrybėles, kam nuo ko stovi, taip sakant. O veganiškos dietos mažiems vaikams yra netgi kenksmingos dėl B12 trūkumo, kuris gali sukelti net protinius atsilikimus, ką jau kalbėti apie šiaip sulėtintą fizinį vystymąsi.
Jei kas įžvelgė vegetarizmo ir intelekto lygio sąsajos paneigimą, tegul netyli.The link between childhood IQ and vegetarianism in later life is perhaps not driven by a causal chain of mechanisms related to health.
Kita vertus, žinoma, tyrimas, tiesiogiai susijęs su vegetarizmu ir apėmęs 30 metų žmogaus gyvenimo trukmės, yra niekingas palyginus su bendro pobūdžio 50 žmonių apklausa grįsta ir nieko bendra su valgymu neturinčia hipoteze.
O aš vis tik galvojau, kad visi vaikai-veganai miršta metų nesulaukę...O veganiškos dietos mažiems vaikams yra netgi kenksmingos dėl B12 trūkumo, kuris gali sukelti net protinius atsilikimus, ką jau kalbėti apie šiaip sulėtintą fizinį vystymąsi.
Savo laiku šiek tiek varčiau T. Colin Campbell knygą, kurioje didelės mitybos studijos (The China Study) pagrindu buvo grindžiama vegetarizmo nauda. Anot autoriaus, valgant mažiau gyvūninės kilmės baltymų ir riebalų turintį maistą, smarkiai mažėja (net iki kelių kartų) vėžio, diabeto, širdies kraujagyslių ir kitų rimtų bei labai nemalonių ligų rizika.
Jeigu visa tai, ką teigia autorius, yra tiesa, tuomet tai yra labai didelis ir rimtas bonusas vegetarizmui iš sveikatos pusės.
Jeigu visa tai, ką teigia autorius, yra tiesa, tuomet tai yra labai didelis ir rimtas bonusas vegetarizmui iš sveikatos pusės.
Niekas nesiginčija dėl to, jog didelė dalis protingų žmonių tampa vegetarais ar veganais. Tai nereiškia, kad būtent tokia mityba lemia jų protą, greičiau, tai tik noras būti išskirtiniu, kitokiu nei visi. Tau nepatinka toks paaiškinimas? Aukštesnio žmonės labiau linkę būti ekscentriški, meniški, kitokie, išskirtiniai, etc, etc, etc. Kitaip tariant, iš neturėjimo ką veikti vegetaru tampama, o jei būtų tiriama grynai veganų populiacija, tada vargu ar taip jau išeitų, kad jų didžioji dalis būtų gilūs intelektualai. Kaip ir šiame forume, spėju, daugiau mėsėdžių, nei vegetarų ar veganų. Žinoma, darau prielaidą, jog čia renkasi kiek protingesni žmonės, nei kokiame "gyvame sapne" ar panašiai. Tačiau tarp "gyvo sapno", manau, vegetarų ir veganų atsirastų daugiau. Gal pamėginam tarpforuminę apklausą padaryti?Šešėlis wrote:ei kas įžvelgė vegetarizmo ir intelekto lygio sąsajos paneigimą, tegul netyli.