Mokslo naujienos

Ramesnės ir draugiškesnės diskusijos be politikos. Mažiau apie politines pažiūras, vertybes ar pan. bei labiau kurstomos smalsumo sau įdomia tema.
Augustas
senbuvis
Posts: 2279
Joined: 2012-05-03 18:44

2013-12-11 21:18

Lionginas wrote:
Augustas wrote:Tikrai nebūtų sudeginę, nes ponas Nesvarbu nieko eretiško nepasakė. :)
O kad Tamstos, gerb. Lionginai, istorijos žinios nieko vertos, tai aš jau seniai pastebėjau. :ax: Tad linkėčiau imtis spragų taisymo, o ne mėgautis savo tamsuoliškumu, kuris tam tikrose srityse (pvz., istorijos mokslo srityje), deja, yra netgi didesnis nei buvo eilinio studenčioko Viduramžiais. :(
Tik jau neapsisysiok iš to pasitenkinimo. Ką, tik prie žioplumo klaidų tesugebi kibti? Skystai.
Be reikalo įsižeidėt, Lionginai. :)
User avatar
melodetektorius
pradedantis
Posts: 247
Joined: 2013-10-14 13:54
Contact:

2013-12-12 16:08

Čia triputi ne į temą, bet šiandien norėjau prisijungti prie Facebooko ir gavau tokią žinutę:

Suspicious Login Attempt

Someone attempted to log in to your Facebook account using your password. Because it happened from a location you don't normally log in from, we blocked them from accessing your account. We wanted to make sure it was you. If it wasn't, we'll help you secure your account.
Near Munich, Germany (Vakar 14:34) from IE for Windows 7

Kažkas norėjo manę nuhakinti. :shock: Manęs nebuvo Vokietijoje, nebent mano siela be smegenų sutikimo buvo išvykusi su labai keistais reikalais . Nepasitikiu Facebooku. :thumbsdown: Ar yra kam nors kažkas panašaus nutikę. :(
User avatar
Lionginas
senbuvis
Posts: 3674
Joined: 2011-10-03 09:35

2013-12-13 08:45

Augustas wrote:Be reikalo įsižeidėt, Lionginai. :)
Be reikalo auklėji, Augustai :thumbsdown:
User avatar
nesvarbu
pradedantis
Posts: 164
Joined: 2013-10-21 21:19
Location: Uostamiestis

2013-12-13 20:05

melodetektorius wrote:Čia triputi ne į temą, bet šiandien norėjau prisijungti prie Facebooko ir gavau tokią žinutę:

Suspicious Login Attempt

Someone attempted to log in to your Facebook account using your password. Because it happened from a location you don't normally log in from, we blocked them from accessing your account. We wanted to make sure it was you. If it wasn't, we'll help you secure your account.
Near Munich, Germany (Vakar 14:34) from IE for Windows 7

Kažkas norėjo manę nuhakinti. :shock: Manęs nebuvo Vokietijoje, nebent mano siela be smegenų sutikimo buvo išvykusi su labai keistais reikalais . Nepasitikiu Facebooku. :thumbsdown: Ar yra kam nors kažkas panašaus nutikę. :(
Paprasčiausia Vokietijoje kažkas turi panašiu nick'name savo facebook profilį ir beprisijungdamas apsiriko parašyti savo duomenis. Nekreipk dėmesio, pasitaiko. :ok:
Augustas
senbuvis
Posts: 2279
Joined: 2012-05-03 18:44

2013-12-14 21:07

Lionginas wrote:
Augustas wrote:Be reikalo įsižeidėt, Lionginai. :)
Be reikalo auklėji, Augustai :thumbsdown:
Tai jau tikrai be reikalo. Sorry, Lionginai. :ax:
User avatar
Lionginas
senbuvis
Posts: 3674
Joined: 2011-10-03 09:35

2013-12-16 09:55

Augustas wrote:Tai jau tikrai be reikalo. Sorry, Lionginai. :ax:
Tikrai be reikalo, Augustai :thumbsdown:
D3monas
senbuvis
Posts: 2100
Joined: 2008-05-10 16:22

2014-12-17 17:24

http://www.bmj.com/content/347/bmj.f7102

Įdomi JAV mentaliteto iliustracija.
Augustas
senbuvis
Posts: 2279
Joined: 2012-05-03 18:44

2014-12-17 19:05

D3monas wrote:http://www.bmj.com/content/347/bmj.f7102

Įdomi JAV mentaliteto iliustracija.
Sorry, D3mone. Kas čia Tamstai pasirodė įdomaus? :ax:
User avatar
Vilius
emeritas
Posts: 5447
Joined: 2004-04-19 12:28

2014-12-17 21:17

bmj.com wrote:[..]researchers may still face challenges in the collection and analysis of self reported data on potentially sensitive topics.
O rly?
User avatar
Sejanus
senbuvis
Posts: 1669
Joined: 2008-11-16 14:41

2015-08-28 07:22

Scientists replicated 100 recent psychology experiments. More than half of them failed.
More than 270 researchers from around the world came together to replicate 100 recent findings from top psychology journals. By one measure, only 36 percent showed results that were consistent with the original findings.
Again, the scientists worked closely with the researchers of the original papers, to get their data and talk over the details of their methods. This is why this effort is considered top quality— they tried really hard to understand the original research and duplicate it — but that collaboration may have also biased the results, increasing the chances of a successful replication.
"I say this because the 100 assessed studies were all published in the best journals, so one would expect the quality of the research and the false rates to be higher if studies from all journals were assessed," he said.
http://www.vox.com/2015/8/27/9216383/ir ... y-research
http://www.sciencemag.org/content/349/6251/aac4716
D3monas
senbuvis
Posts: 2100
Joined: 2008-05-10 16:22

2015-08-28 11:06

Sejanus wrote:Scientists replicated 100 recent psychology experiments. More than half of them failed.
Čia itin svarbus dalykas. Aiškiai parodo, kad iš vieno straipsnio nieko tvirto pasakyti negalima ir nederėtų. Sisteminės apžvalgos ir meta-analizės is the only way socialiniuose moksluose. Ypač, jei kalbama apie socialinių ar teisinių implikacijų turinčius tyrimus.
User avatar
Sejanus
senbuvis
Posts: 1669
Joined: 2008-11-16 14:41

2015-08-28 13:15

D3monas wrote:
Sejanus wrote:Scientists replicated 100 recent psychology experiments. More than half of them failed.
Čia itin svarbus dalykas. Aiškiai parodo, kad iš vieno straipsnio nieko tvirto pasakyti negalima ir nederėtų. Sisteminės apžvalgos ir meta-analizės is the only way socialiniuose moksluose. Ypač, jei kalbama apie socialinių ar teisinių implikacijų turinčius tyrimus.
Dar parodo, kad kad kažkas negerai su tais tyrimais ar jų metodika, jei sėkmingai pavyko pakartoti vos daugiau nei trečdalį (36%) solidžiausiuose žurnaluose publikuotų tyrimų. Gal net kažkas nelabai gerai su visa psichologija, kaip mokslo šaka :) Ne tai kad kada nors į psichologus būčiau žiūrėjęs labai rimtai, bet tokio fail nesitikėjau ir aš. Iš Myerso „Psichologijos“ buvau susidaręs kiek rimtesnį įspūdį.
User avatar
Pico
pradedantis
Posts: 311
Joined: 2015-05-24 15:07

2015-08-28 15:27

O kai vienoje temoje soc mokslus prilyginau kulinarijos mokslui, ir sakiau,kad jiems ne vieta universitetuose, mane apkaltino ribotu poziuriu. Tai va stai koks tas platus ir neribotas poziuris. :mrgreen:

Man rodos, reikia ne niekada nesibaiganciu reformu aukstajame moksle, o tikru kruvinu revoliuciju, prdedant visokiu sarlatanu uzmetymu akmenimis.
D3monas
senbuvis
Posts: 2100
Joined: 2008-05-10 16:22

2015-08-31 16:39

Sejanus wrote:Dar parodo, kad kad kažkas negerai su tais tyrimais ar jų metodika, jei sėkmingai pavyko pakartoti vos daugiau nei trečdalį (36%) solidžiausiuose žurnaluose publikuotų tyrimų.
Problema gali būti ir prastose replikacijose, kas, panašu, buvo bent dalyje atvejų. Taip pat - tai, kad replikacijos atliktos kitose valstybėse irgi gali trukdyti atkartoti rezultatus. Kol kas psichologijos mokslo nurašyti tikrai neverta, nes daugelyje sričių rezultatai yra sutampantys tarp tyrimų ir kompetentingų psichologų atliktos replikacijos dažniausiai rodo teigiamus rezultatus. Jei tuo sunku patikėti - galima susirasti meta-analizių ir tuo įsitikinti. Juoba, kad socialiniuose moksluose nereikia tikėtis, kad replikacija kitame kontekste visada parodys tokius pat rezultatus: reikia atsižvelgti į statistinę galią, imties charakteristikas, šalutinius kintamuosius.
Pico wrote:mane apkaltino ribotu poziuriu
Kuris, atrodo, vis dar ribotas, sprendžiant iš to, kaip putoji.
User avatar
Sejanus
senbuvis
Posts: 1669
Joined: 2008-11-16 14:41

2015-08-31 18:52

Jei tuo sunku patikėti
Sunku. Srities neišmanau, bet turiu tavo žodį vs specialistų žodį:
Again, the scientists worked closely with the researchers of the original papers, to get their data and talk over the details of their methods. This is why this effort is considered top quality
D3monas
senbuvis
Posts: 2100
Joined: 2008-05-10 16:22

2015-09-01 11:01

Sejanus wrote:Sunku. Srities neišmanau, bet turiu tavo žodį vs specialistų žodį:
Kol pats replikacijų tyrimas nebus replikuotas (psichologų, ne kokių nors mėgėjų, kurie nusprendė pažaisti su socialinių mokslų metodais) ir bus gauti analogiški rezultatai - negalima teigti, kad dabar stebimi rezultatai yra patikimi.
User avatar
fizikanas
nenugalimas
Posts: 4317
Joined: 2004-05-27 19:45

2015-09-01 11:15

D3monas wrote:Kol pats replikacijų tyrimas nebus replikuotas (psichologų, ne kokių nors mėgėjų, kurie nusprendė pažaisti su socialinių mokslų metodais) ir bus gauti analogiški rezultatai - negalima teigti, kad dabar stebimi rezultatai yra patikimi.
Zodziu, reikia tikrinti tol, kol irodoma, kad rezultatai geri, arba, kad tie, kas irode, kad rezultatai negeri, kazka dare negerai, reiskia turbut rezultatai geri?
Post Reply