Lionginas wrote:Augustas wrote:Vokiečių dauguma nustojo būti krikščionimis tada, kai išplito ateizmas, Lionginai. Juk negali žmogus būti ateistas ir krikščionis tuo pačiu metu.
Tai vokiečiai tapo ateistais, bet apklausose vis tiek atsakinėjo, kad yra krikščionys? Ir nenustojo eiti į bažnyčią?
Taip, visai panašiai, kaip dabartiniai žmonės Lietuvoje per apklausas sako esą katalikai, tačiau ar jie katalikiškai gyvena. Kitas klausimas yra: į kokias bažnyčias vokiečiai tuo metu ėjo?
Augustas wrote:Na, krikščionis turėtų būti geras ar bent jau dėti pastangas, kad būtų geras.
Pastangų nepakanka. Pagal tavo apibrėžimą, jei suklydai - nustojai būti krikščioniu.
Pgal mano pateiktą apibrėžimą nustoji būti krikščionimi tada ir tik tada, kai krikščionybės požiūriu
padarai klaidą ir atsisakai tą padarytą klaidą ištaisyti.
Augustas wrote:Nesakiau, kad neklystam. Klystam visi. Bet čia bėda yra ta, kad egzistuoja kelios elgesio taisyklės, kurių pažeisti tikras krikščionis neturėtų, jei jis tebenori priklausyti krikščionims. Jei jis pažeidžia tas taisykles iš nežinojimo, tai čia turbūt viskas aišku, toks žmogus dar tebėra krikščionis.
Bet juk neseniai sakei, kad toks žmogus negali būti laikomas krikščioniu.
Kurioje vietoje taip rašiau?
O.K. Matyt, reikėtų patikslinti, ką turiu minty, sakydamas "iš nežinojimo". Tarkim, krikščionis apsilanko kokiame nors
New Age renginyje ir įsijungia į
New Age grupelę,
nežinodamas, kad
New Age judėjimas nesuderinamas su krikščionybe, ir save vis dar tebelaiko krikščionimi, eina sekmadieniais į bažnyčią, meldžiasi krikščioniškomis maldomis, stengiasi laikytis krikščioniško gyvenimo būdo, žodžiu, yra paprastas krikščionis, išskyrus tai, kad šalia krikščioniškų praktikų užsiima ir
New Age praktikomis,
nežinodamas, kad
New Age praktikavimas yra nesuderinamas su krikščionybe. Toks žmogus yra krikščionis, nepaisant to, kad kartu su krikščioniškomis praktikomis klaidingai užsiima ir nesuderinamomis su krikščionybe praktikomis. Bet
krikščionimi jisai yra tik iki tol, kol jisai sužino, kad
New Age yra nesuderinamas su krikščionybe. Kai apie tą krikščionybės nesuderinamumą su
New Age sužino, toks žmogus jau turi apsispręsti, ar toliau praktikuoti
New Age, ar nutraukti
New Age praktikas ir likti krikščionybėje.
Augustas wrote:Tačiau net ir toks žmogus gali persigalvoti ir vėl panorėti tapti krikščionimi. Todėl ir reikalinga išpažintis, kaip buvusio krikščionio, pasitraukusio iš krikščionių gretų ir vėl norinčio sugrįžti į krikščionybę, grįžimo į krikščionybę bei susitaikymo su likusiais krikščionimis procedūra.
Tačiau krikščioniui, kuris niekada nebuvo tapęs nekrikščioniu, išpažinties eiti nereikia, nes nėra padaręs klaidų?
Iš esmės Jūs teisus, Lionginai. Tokiam krikščioniui tikrai išpažinties eiti nebūtina, nes jis nėra padaręs tokių klaidų, kurios nutrauktų jo ryšį su krikščionybe.
P.S.
D3monas wrote:Augustas wrote:Be abejo, kad J.Ratcingeris buvo ir dabar dar tebėra krikščionis-katalikas. O ką?
Tuo metu, kai
įsiregistravo Hitlerjugende, jis buvo krikščionis?
Dėl Hitlerjugendo nežinau, kiek nuoširdus buvo tas jo sekimas A.Hitleriu. Greičiausiai tuo metu jis nebuvo krikščionimi.
Na, o dėl šių dviejų atvejų J.Ratcingeris tikrai buvo krikščionis, t.y. neslapstė kunigų pedofilų ir neskatino AIDS plitimo Afrikoje, tik žiniasklaida netinkamai pateikė jo atsakymus į žurnalistų klausimus. Galbūt taip nutiko dėl to, kad jis niekad nemokėjo bendrauti su žiniasklaida.