Filosofijos pasiekimai 2019-aisiais

[Seianus]

Apie ką tu čia? Viskas man pavyksta. Sėkmingai sukatalogizuoju visus neišgalvotus pasiekimus, kuriuos filosofijos fanboyjams pavyksta pasiūlyti.

Ok. Tai gal priėjai kokių nors išvadų dėl 2019-ųjų filosofijos pasiekimų? Ar čia jau užtenkamas pasiekimų lygis, kad ši tūkstantmečius visame pasaulyje gyvuojanti akademinė disciplina gautų tavo palaiminimą?

Kol kas jūsų submitinti pasiekimai yra beviltiškai juokingi ir labai smagiai praleidau laiką juos abu katalogizuodamas. Buvo daug juokingiau, nei kad būtumėte neparašę nei vieno, už ką esu nuoširdžiai dėkingas Iš šių pasiekimų sunku daryti kažkokias išvadas dėl filosofijos pasiekimų pasaulyje 2019-ais apskritai. Gal jų ir nėra, o gal ir yra kokių reikšmingų ir įdomių, bet aš apie juos neturiu jokio supratimo - ir akivaizdu, kad tu taip pat.

Bet už tuos „pasiekimus“ yra dar juokingesnis dalykas, ir tai - tavo insecurity, spirgėjimas, piktinimasis vien tokios temos egzistavimu, filosofijos puolimo įžiūrėjimas vien paprašius pavardinti jos metinius pasiekimus, ir žinoma desperatiški mėginimai ją ginti. Čia turbūt kažkokie instinktai globoti savo Dulcinea, taip užtemdantys racionalų mastymą, kiek jo teturėjai, kad krenti iki „tūkstančius metų gyvuojančios“ argumento, taip pat „sėkmingai“ pritaikomo teologijai, kinų medicinai ir kitiems gyvuojantiems šarlatanizmams. Way to go

[fizikanas]

Mokslas nieko nepasieke jau desimtmecius. Vienintele disciplina, kuri siais laikais daro realia pazanga yra informatika. Informatika nera gamtos mokslas, nes netiria gamtos reiskiniu, taciau ja galima priskirti formaliesiems mokslams, kuriu motina yra filosofija. Todel praktiskai visi, bent kiek verti demesio, zmonijos pasiekimai paskutiniuosius 50 metu yra filosofijos rezultatas.

[Lionginas]

Mokslas nieko nepasieke jau desimtmecius. Vienintele disciplina, kuri siais laikais daro realia pazanga yra informatika. Informatika nera gamtos mokslas, nes netiria gamtos reiskiniu, taciau ja galima priskirti formaliesiems mokslams, kuriu motina yra filosofija. Todel praktiskai visi, bent kiek verti demesio, zmonijos pasiekimai paskutiniuosius 50 metu yra filosofijos rezultatas.

Painioji filosofiją su matematika. Informatika turi kur kas daugiau bendro su pastarąja nei kad su bet kuria filosofijos šaka. Pati matematika nėra filosofijos šaka, nes yra kur kas senesnė už filosofiją. Matematikos atsiradimu galima laikyti momentą, kai pradėti naudoti skaičiai, tuo tarpu filosofijai nėra ir 3 tūkstantmečių, nebent filosofija laikysime ir tai, kas sekė prieš ją - religiniai mitai, šamanizmas ir t.t.

[Svetimas]

Bet už tuos „pasiekimus“ yra dar juokingesnis dalykas, ir tai - tavo insecurity, spirgėjimas, piktinimasis vien tokios temos egzistavimu, filosofijos puolimo įžiūrėjimas vien paprašius pavardinti jos metinius pasiekimus, ir žinoma desperatiški mėginimai ją ginti. Čia turbūt kažkokie instinktai globoti savo Dulcinea, taip užtemdantys racionalų mastymą, kiek jo teturėjai, kad krenti iki „tūkstančius metų gyvuojančios“ argumento, taip pat „sėkmingai“ pritaikomo teologijai, kinų medicinai ir kitiems gyvuojantiems šarlatanizmams. Way to go

Man šiek tiek keista, koks čia forume "virusas" užėjo haliucinuoti pagal savo sugedimo laipsnį apie kitus forumiečius ir pan.? Ir įdomu iš kur bei kodėl šis "virusas" atsirado?
Aš tai, Seianai, siūlyčiau tau apsvarstyti versiją, jog kiti forumiečiai, numanydami iš anksčiau, koks tu "nešmaikštuolis" ir "neišsikalinėtojas", tiesiog hijackina tavo temą savaip ir kaip jiems atrodo ir tiek. Kokį toną užduodi, tokį ir tegauni (perfrazuoju tavo paties kažkur išsakytą mintį).

[fizikanas]

Painioji filosofiją su matematika. Informatika turi kur kas daugiau bendro su pastarąja nei kad su bet kuria filosofijos šaka. Pati matematika nėra filosofijos šaka, nes yra kur kas senesnė už filosofiją. Matematikos atsiradimu galima laikyti momentą, kai pradėti naudoti skaičiai, tuo tarpu filosofijai nėra ir 3 tūkstantmečių, nebent filosofija laikysime ir tai, kas sekė prieš ją - religiniai mitai, šamanizmas ir t.t.

Suskaiciuoti, kiek vista padejo kiausiniu dar nevadinciau matematika. Pirmieji, kurie pradejo su tais skaiciais kazka gudresnio daryti buvo graiku filosofai. Pvz "Pythagoras of Samos[a] (c. 570 – c. 495 BC) was an ancient Ionian Greek philosopher "

[Lionginas]

Suskaiciuoti, kiek vista padejo kiausiniu dar nevadinciau matematika. Pirmieji, kurie pradejo su tais skaiciais kazka gudresnio daryti buvo graiku filosofai. Pvz "Pythagoras of Samos[a] (c. 570 – c. 495 BC) was an ancient Ionian Greek philosopher "

Na jei skaičių nelaikai matematine abstrakcija, tai gal bent algebrą, aritmetiką ir geometriją laikai? Babiloniečiai naudojo jau 3000 BC, tai maždaug 2000 metų prieš filosofijos atsiradimą.

Nebent, kaip jau sakiau, filosofija taip pat laikai tai, kas buvo prieš ją - religiniai mitai pasaulio pradžiai aiškinti ir pasakėčios, patarlės ir kitokie pamokymai etiniams klausimams spręsti.

Šiaip keista dėl to net diskutuoti, informatikos advancementai, ypač AI srityje, yra labai stipriai priklausomi nuo matematikos, o jei žiūrėsime į filosofinius reikalo aspektus, pavyzdžiui, su AI susijusius etinius klausimus, tai ledynmečio didumo sąstingis, nulis progreso.

[Seianus]

Šiaip jau ši tema yra vardinti filosofijos pasiekimams, o ne įrodinėti, kad filosofija yra absoliučiai useless ir juokinga. Todėl minėtas Pitagoras, puikiai pademonstruojantis filosofijos juokingumą ir kvailumą, čia kaip ir ne visai į temą

The teaching most securely identified with Pythagoras is metempsychosis, or the "transmigration of souls", which holds that every soul is immortal and, upon death, enters into a new body. He may have also devised the doctrine of musica universalis, which holds that the planets move according to mathematical equations and thus resonate to produce an inaudible symphony of music.

According to Aristotle, the Pythagoreans used mathematics for solely mystical reasons, devoid of practical application.[122] They believed that all things were made of numbers.[123][124] The number one (the monad) represented the origin of all things[125] and the number two (the dyad) represented matter.[125] The number three was an "ideal number" because it had a beginning, middle, and end[126] and was the smallest number of points that could be used to define a plane triangle, which they revered as a symbol of the god Apollo.[126] The number four signified the four seasons and the four elements.[127] The number seven was also sacred because it was the number of planets and the number of strings on a lyre,[127] and because Apollo's birthday was celebrated on the seventh day of each month.[127] They believed that odd numbers were masculine,[128] that even numbers were feminine,[128] and that the number five represented marriage, because it was the sum of two and three

A, ir dėl tos jo teoremos

There is debate whether the Pythagorean theorem was discovered once, or many times in many places, and the date of first discovery is uncertain, as is the date of the first proof. Historians of Mesopotamian mathematics have concluded that the Pythagorean rule was in widespread use during the Old Babylonian period (20th to 16th centuries BC), over a thousand years before Pythagoras was born.

[Seianus]

Man šiek tiek keista, koks čia forume "virusas" užėjo haliucinuoti pagal savo sugedimo laipsnį apie kitus forumiečius ir pan.? Ir įdomu iš kur bei kodėl šis "virusas" atsirado?
Aš tai, Seianai, siūlyčiau tau apsvarstyti versiją, jog kiti forumiečiai, numanydami iš anksčiau, koks tu "nešmaikštuolis" ir "neišsikalinėtojas", tiesiog hijackina tavo temą savaip ir kaip jiems atrodo ir tiek. Kokį toną užduodi, tokį ir tegauni (perfrazuoju tavo paties kažkur išsakytą mintį).

Čia ne haliucinavimas, o tikslus Viliaus elgesio šioje temoje apibūdinimas. Ką, nepatinka, kai aptarinėju pašnekovus? Patinka tik kai patys aptarinėjate pašnekovus? Well tough luck.

Ar gal tu susipainiojai ir norėjai kreiptis į Vilių, o ne mane? Nes šioje filosofijos temoje apie kitus forumiečius pradėjo jis. Bet spėju ir vėl prasprūdo tau pro akutes.

[Augustas]

Prispažįstu, kad neperskaičiau nė vieno 2019 metais išleisto filosofijos traktato, išskyrus J.Petersono knygą "12 gyvenimo taisyklių", kuri lietuvių kalba yra išleista 2019 metais.
O prie pasiekimų norėčiau matyti šį puikų bei kritišką gerovės valstybės idėjai straipsnį:

https://nzidinys.lt/guoda-azguridiene-g ... nz-a-nr-8/

P.S.

Nebent, kaip jau sakiau, filosofija taip pat laikai tai, kas buvo prieš ją - religiniai mitai pasaulio pradžiai aiškinti ir pasakėčios, patarlės ir kitokie pamokymai etiniams klausimams spręsti.

O tai etikos klausimai jau nebe filosofija, Lionginai?

[majolis]

Mokslas nieko nepasieke jau desimtmecius. Vienintele disciplina, kuri siais laikais daro realia pazanga yra informatika. Informatika nera gamtos mokslas, nes netiria gamtos reiskiniu, taciau ja galima priskirti formaliesiems mokslams, kuriu motina yra filosofija. Todel praktiskai visi, bent kiek verti demesio, zmonijos pasiekimai paskutiniuosius 50 metu yra filosofijos rezultatas.

Suskaiciuoti, kiek vista padejo kiausiniu dar nevadinciau matematika. Pirmieji, kurie pradejo su tais skaiciais kazka gudresnio daryti buvo graiku filosofai. Pvz "Pythagoras of Samos[a] (c. 570 – c. 495 BC) was an ancient Ionian Greek philosopher "

Todėl minėtas Pitagoras, puikiai pademonstruojantis filosofijos juokingumą ir kvailumą, čia kaip ir ne visai į temą

Graikų filosofai buvo visų galų meistrai, ir aišku žinojo matematiką, banaliai/tradiciškai - visų mokslų motina yra graikų filosofija. Bet konkrečiai dėl matematikos kaip fomalaus mokslo motinystės abejočiau, nes - kaip teisingai buvo pastebėta - skaičiavo ir matavo kelis tūkstančius metų anksčiau už filosofiją , o kiaušinius skaičiuoti, tai ne piramidę statyti (plg. Ilfas ir Petrovas - "tramvajų tiesti tai ne išaką pirkti"). Kada "tiksliai" pradėjo skaičiuoti ir matuoti nesvarbu, bet tavo Pitagoras čia irgi tinka, 100-200m. iki reikšmingiausio Antikos filosofų dupleto, Platono/Aristotelio. Be abejo, Pitagoras, kaip ir visi graikų filosofai, irgi "viską" išmanė, bet jo arkliukas - vėl be abejo - buvo matematika, skaičiukai ir trikampiukai, ir šiandien praktiškai žinomas tik kaip matematikas, ne filosofas (grynai pragmatiškai). Ant durniaus šiandien jį galima laikyti vadinamos numerologijos "tėvu", o dėl teoremos autorystės galima ir abejoti. Apskritai px., kas ten pirmas buvo. O jo filosofinės pažiūros apskritai normalios, nieko juokingo, nors šiandien gal ir turi tik istorinę reikšmę, bet jei Seianus gyventų tais laikais, greičiausiai išmąstytų kažką panašaus ir istorijon patektų kaip, pvz., Seianus iš Vilniaus (?).

Jei grįžti prie filosofijos kaip formalių mokslų motinos, logikos pozicija tarp filosofijos diciplinų ne prie širdies. Mano supratimu ji tėra mąstymo instrumentas. Jos šaknys empirijoje labai abejotinos - ji teparodo, kaip teisingai interpretuoti tą pačią empiriką. Bet va logikos motina "tikrai" yra filosofija, o jei kalbą laikyti empirika, tuomet "tikrai" be kabučių. Iš kitos pusės, kas skaičiavo/matavo, logiką išmanė - taigi sąlygina, neapibrėžta ir pan., kas/kur/kada xznt .

Ir "į temą". Pasiekimų negirdėjau, nes, pvz., apie matematinių abstrakcijų ir empirijos santykį nieko nėra, ir - grįžtant prie (anot fizikano) mokslo neįgalumo - manau palengva ateina laikas, kai reikės peržiūrėti mokslo metodologiją, nes dabar krapštomasi ten, kur evoliucinės tikrovės mokslo metodai susiduria su dideliais sunkumais. Manau, kad vat čia jau reik ir filosofijos pagalbos. Mokslo filosofija yra, matematikos filosofija yra, dar kokia/ios "gimininga/os" yra ir t.t. - va jos tegu ir krušasi, ne liežuviais plaka, o neša naudą...

[Lionginas]

O tai etikos klausimai jau nebe filosofija, Lionginai?

Plačiąja prasme viskas, kas susiję su mąstymu, yra filosofija, bet tema nėra pavadinta "mąstymo pasiekimai", todėl laikau, kad čia kalbama apie filosofijos klasikine prasme pasiekimus.

[Lionginas]

matematikos filosofija yra, dar kokia/ios "gimininga/os" yra ir t.t. - va jos tegu ir krušasi, ne liežuviais plaka, o neša naudą...

Matematikos filosofija jau 2500 metų bando atsakyti į klausimą, ar skaičiai yra objektyvios realybės dalis, ar išgalvoti. Bet gal 2020 bus kaip tik tie metai, kai filosofija šioje srityje patirs proveržį.

[fizikanas]

todėl laikau, kad čia kalbama apie filosofijos klasikine prasme pasiekimus.

Klasikine, tai ta kur univieruose moko?

[Lionginas]

todėl laikau, kad čia kalbama apie filosofijos klasikine prasme pasiekimus.

Klasikine, tai ta kur univieruose moko?

Ne, tai ta prasme, kur bet koks smegenų veiklos rezultatas nepatenka po terminu "filosofija". Liaudies patarlės, kisieliaus receptai, prietarai - ne filosofija.

Ar visgi prieštarausi?

[fizikanas]

Ne, tai ta prasme, kur bet koks smegenų veiklos rezultatas nepatenka po terminu "filosofija". Liaudies patarlės, kisieliaus receptai, prietarai - ne filosofija.

Ar visgi prieštarausi?

Tuomet pateiksi koki nors filosofijos pavyzdi, ne is univieru paskaitu, kuri laikai filosofija?

[Lionginas]

Tuomet pateiksi koki nors filosofijos pavyzdi, ne is univieru paskaitu, kuri laikai filosofija?

Pateik pavyzdžių, kas nedėstoma universitetuose, pasakysiu ar filosofija.

Ir prie ko čia universitetai apskritai?

[Stormas]

Ir prie ko čia universitetai apskritai?

spėju nes gi ten moko vien tik leftizmą ar panašiai

[Lionginas]

spėju nes gi ten moko vien tik leftizmą ar panašiai

Jo, bet kokiuose nors Irano universitetuose gal moko kitų dalykų. Aš nežinau, ko nemoko viso pasaulio universitetuose, nenagrinėjau programų. Bet gal tai ir nėra labai svarbu, įtariu, jau ir pats Fizikanas nebeprisimena, kodėl pradėjo šitą klausinėjimo kryptį.

Iš kitos pusės, leftizmo įsigalėjimą vakarietiškuose universitetuose siūlau kaip filosofijos laimėjimą 2019, nes leftizmas turbūt laikytinas filosofija.