Page 1 of 33

Cinemaniacs

Posted: 2005-04-08 09:53
by Nomad
Tema kinui :)

Posted: 2005-04-10 22:32
by niekada
eikit visi kovot uz "lietuvos" kino teatra. aisku, speju jau nieko cia neprikovosi, bet vistiek malonu, kaip kokia dainuojanti revoliucija :)

Posted: 2005-04-10 22:33
by silentium
tik rezultatai bus kiti, pries vp marketa nepasokinesi.

Posted: 2005-04-10 22:34
by niekada
dar eikit i besigaigianti "kino pavasari". gerai, akd pratese ir parodys kaikuriuos filmus. gaila, kad kaikuriu truksta :) is tu, kuriuos ketina rodyt dar, rekomenduoju "2046", "kontrolieriai".

Posted: 2005-08-04 21:13
by silentium
kadangi cia tema kinui, tai prisiminiau toki filma "Dogma". Kaip jums jisai?

Posted: 2005-08-05 09:33
by Snukis
silentium wrote:..."Dogma". Kaip jums jisai?
Is pradziu jis man atrode idiotiskas, bet kai "pagavau" to filmo intrigos esme - neblogas.

Posted: 2005-08-05 12:23
by Apostatas
silentium wrote:kadangi cia tema kinui, tai prisiminiau toki filma "Dogma". Kaip jums jisai?
Filmas geras. Puiki krikscionybes satyra ir kas idomiausia niekur su biblija neprasilenkiama.

Posted: 2005-08-05 13:31
by Shaolin Mantis
"Dogmoj" krūva skirtingų mitų (krikščioniškų ir kitokių) suplakama į vieną istoriją, kurioje mitiniai, daug kam sakrališki dalykai perkreipiami ir apvelkami moderniais rūbais. Jei teisingai supratau, tai turėjo provokuoti ir juokinti. Man nebuvo nei labai juokinga nei labai įdomu, bet sprendžiant pagal filmo populiarumą, tai autoriai savo tikslą turbūt pasiekė...

Posted: 2005-08-05 14:18
by 7x
silentium wrote:kadangi cia tema kinui, tai prisiminiau toki filma "Dogma". Kaip jums jisai?
Kadangi esu didelis Kevin Smith'o ir šeip tualetinio humoro gerbėjas, tai labai patiko. Juokingas, lengvai, maloniai žiūrisi, o maniau, kad bus visiška tuščia blockbusterinė nesąmonė.
Jėzus saviakas 4ever.

Posted: 2005-08-05 14:31
by Snukis
Shaolin Mantis wrote:"Dogmoj" krūva skirtingų mitų (krikščioniškų ir kitokių) suplakama į vieną istoriją, kurioje mitiniai, daug kam sakrališki dalykai perkreipiami ir apvelkami moderniais rūbais.
Is esmes krikscionybe buvo irgi judaizmo modernizacija, o mitai ju bendri.
Didelio iskraipymo neizvelgiau, bet, galu gale, net ne tai ten svarbiausia. Svarbiausia - dogmos (dievas yra neklystantis) suvedimas i logini paradoksa - dievas klydo, nes kaltieji tampa nekalti ir praranda dieviskuma, be to visagalis dievas (dieve :) ) negali issilaisvinti is eilinio demono surengto paradokso, net is zmogaus kuno., pranasu gali buti kiekvienas loxas, reikia tik atsidurti reikiamoj vietoj reikiamu laiku. Trumpiau - nesvarbu priemones kuriomis pasiekiamas tikslas.
Shaolin Mantis wrote: Jei teisingai supratau, tai turėjo provokuoti ir juokinti. Man nebuvo nei labai juokinga nei labai įdomu, bet sprendžiant pagal filmo populiarumą, tai autoriai savo tikslą turbūt pasiekė...
Nu - holivudo produkcija, bet ne taip jau ir kvaila.

Posted: 2005-08-05 19:15
by Legionas
man Dogma nelabai patiko. Per mazai juoku buvo, ir Matt Damon su
Ben Afflecku prasti aktoriai. Kevin Smithas yra geresniu filmu padares.

Posted: 2005-08-05 21:55
by silentium
man paciam tai patiko. Sudu demonas tapo net priezodziu savotisku.. :mrgreen:

Posted: 2005-08-08 10:26
by Apostatas
Shaolin Mantis wrote:"Dogmoj" krūva skirtingų mitų (krikščioniškų ir kitokių) suplakama į vieną istoriją,
Tas suplakimas kiek mano atmintis siekia, apsiriboja judaizmu ir krikscionybe, kadangi pastaroji kilusi is pirmosios, dideles problemos nematau.
Shaolin Mantis wrote:"kurioje mitiniai, daug kam sakrališki dalykai perkreipiami ir apvelkami moderniais rūbais.
O mane savo ruoztu irgi skaudina ne kuriu kad ir sio forumo dalyviu saipymasis is man sakraliu dalyku aka raudonuju drakoniuku, bet ka jau cia padarysi, kenciu sukandes dantis.

Posted: 2005-08-08 10:53
by Shaolin Mantis
Liucipher wrote:
Shaolin Mantis wrote:"Dogmoj" krūva skirtingų mitų (krikščioniškų ir kitokių) suplakama į vieną istoriją,
Tas suplakimas kiek mano atmintis siekia, apsiriboja judaizmu ir krikscionybe, kadangi pastaroji kilusi is pirmosios, dideles problemos nematau.
Aha, pavyzdžiui skandinavų dievybė Loki tampa judėjų-krikščionių puolusiu angelu :)
Bet didelės problemos ir aš nematau :)

Posted: 2005-08-08 11:20
by Snukis
Shaolin Mantis wrote:
Liucipher wrote:
Shaolin Mantis wrote:"Dogmoj" krūva skirtingų mitų (krikščioniškų ir kitokių) suplakama į vieną istoriją,
Tas suplakimas kiek mano atmintis siekia, apsiriboja judaizmu ir krikscionybe, kadangi pastaroji kilusi is pirmosios, dideles problemos nematau.
Aha, pavyzdžiui skandinavų dievybė Loki tampa judėjų-krikščionių puolusiu angelu :)
Bet didelės problemos ir aš nematau :)
Nu judaizmas "skolinosi" dievus ir demonus is visu aplinkiniu tautu. Krikscionybe "kure" demonus dar gerokai po JK atsiradimo ir kaip tik is atverciamuju i krikscionybe tautu dievuku.

Posted: 2005-08-15 10:18
by son
kad jau cia tema kinui tai uzduosiu klausima. ko reikia kad sukurti gera filma? (neskaitant pinigu ir pazinciu sneku tik apie struktura).

neseniai ziurejau kventino tarantino filma "the reservoir dogs".
aktoriai visi garsus rezisierius gabus ir garsus filmo veiksmas pusetinas nesnekant apie tai jog rodomas filmas nuo kito galo (bet cia jau toks stilius).
viska ivertinus tai gaunas tik pusetinas filmas kuris nesusilaukia niekieno didesnio susidomejimo.
manau neimanoma negirdeti apie tokius filmus kaip titanikas ar kitus nuvalkiotas ir nuseiletus filmus kuriuose vaidina prasti aktoriai (kurie dazniausiai iskyla tik po tu filmu pasirodymu) rezisieriai menkaverciai o apie scenariju nenoriu net sneket.. kodel tokie filmai sulaukia didesnio susizavejimo ir netgi kino akademijos premiju kai tuo tarpu verti demesio nebent kanu sakele ar kokia meskute..

Posted: 2005-08-15 11:58
by pk10
bent jau mano nuomone:
1. neskatina galvot taigi galima ziuret atsipalaidavus
2.yra tokiupat jausmu doze kaip ir muilo operose, o del ko tai zmonem patinka tai - ???
3. ten paprastai buna graziu vaizdu (kaip filmuose "2fast 2furiuos" ir tt)

Posted: 2005-08-15 13:40
by Snukis
pk10 wrote:bent jau mano nuomone:
1. neskatina galvot taigi galima ziuret atsipalaidavus
2.yra tokiupat jausmu doze kaip ir muilo operose, o del ko tai zmonem patinka tai - ???
3. ten paprastai buna graziu vaizdu (kaip filmuose "2fast 2furiuos" ir tt)
Visi trys variantai ypac pritaikomi "Titanikui".
Dar prideciau 4 ispildymo technika (efektu gausa, geras montazas, spalvos, garso kokybe ir kt...)
Paimkim "Herku Manta"... Jei jis butu padarytas siuolaikinem technologijom - Kiek Oskaru jis nugriebtu palyginus su "Titaniku"?