Kokią knygą dabar skaitai?
- MaikUniversum
- senbuvis
- Posts: 1207
- Joined: 2008-09-27 21:58
- Location: Vilnius
Tame ir esmė, kad skaičiau vos keletą (pavadinimų dabar neprisiminsiu, buvo tai jau prieš 7 metus), tačiau supratau, kad tie tavo drakonai NE MAN, aišku ? galima čia ginčytis iki apsišikimo, tu vistiek nepriversi manęs pamėgti pasakas apie raganas ir burtininkus čia tiesiog skonio reikalas. Nekenčiu knygu, kur veikėjai būna kokie nors burtininkai, troliai ar drakonai. Dėl to viską suvedžiau į fentezi žanrą. Nes ten kaip taisyklė nors vienas toks atsiras.
- Singuliaras
- senbuvis
- Posts: 1223
- Joined: 2006-09-16 16:03
- Location: Žemė - žmonių planeta
Psichoanalize paskutiniu metu susidomėjau. Tai jau kuris laikas sėdžiu prie klasikos: Froid, Jung, Frankl & Co. Baigsiu gal kokiu Lacanu.
Grožinės seniai beskaičiau. Net vasarą kažkaip progos nenutaikiau.
Grožinės seniai beskaičiau. Net vasarą kažkaip progos nenutaikiau.
O kur tu matai, kad kas nors vertina visą žanrą? Buvo tiesiog pareikšta, kad tam tikro žanro nemėgsta, o ne, kad tam tikras žanras yra blogas. Aš va irgi mėgstu sci-fi ir nemėgstu fantasy, kad ir kokie pastarojo siužetai būtų įdomūs, o charakteriai išplėtoti. Žanrą žanru daro ne išplėtoti charakteriai ar siužetas, o tam tikri tam tikram žanrui būdingi atributai, kurie ir gali būti nemėgiami. Be to, kad susidaryt nuomonę patinka ar nepatinka tas žanras, nebūtina perskaityt visus to žanro kūrinius, ar ne.7x wrote:Durnas ar kaip? Kokius kriterijus teikei vertindamas ištisą žanrą?O šiaip mėgstu knygas, bet ypač mokslinę fantastiką ir siaubo literatūrą. NEKENČIU FENTEZI ŽANRO. visokių žiedų valdovų, poterių ir kito šlamšto.
Kūrinį geru ar blogu daro ne atributai, o būtent siužetas, veikėjai, atmosfera, mintys, stilius. Yra ar nėra tų atributų, kūrinys vis tiek egzistuos, štai parašyti gerą grožinę knygą be siužeto ir veikėjų kažin ar kas sugebėtų.
Vo aš nepernešu knygų, kuriose yra juodaplaukių veikėjų. Užknisantis atributas. Tipo nėra kitų spalvų ar ką? Kur blondinai ir raudonplaukės?
Tai jo, pilnai pakanka keleto knygų, kurių net pavadinimų neprisimeni.Be to, kad susidaryt nuomonę patinka ar nepatinka tas žanras, nebūtina perskaityt visus to žanro kūrinius, ar ne.
Vo aš nepernešu knygų, kuriose yra juodaplaukių veikėjų. Užknisantis atributas. Tipo nėra kitų spalvų ar ką? Kur blondinai ir raudonplaukės?
- MaikUniversum
- senbuvis
- Posts: 1207
- Joined: 2008-09-27 21:58
- Location: Vilnius
7x wrote:Kūrinį geru ar blogu daro ne atributai, o būtent siužetas, veikėjai, atmosfera, mintys, stilius. Yra ar nėra tų atributų, kūrinys vis tiek egzistuos, štai parašyti gerą grožinę knygą be siužeto ir veikėjų kažin ar kas sugebėtų.Tai jo, pilnai pakanka keleto knygų, kurių net pavadinimų neprisimeni.Be to, kad susidaryt nuomonę patinka ar nepatinka tas žanras, nebūtina perskaityt visus to žanro kūrinius, ar ne.
Vo aš nepernešu knygų, kuriose yra juodaplaukių veikėjų. Užknisantis atributas. Tipo nėra kitų spalvų ar ką? Kur blondinai ir raudonplaukės?
privedimas iki absurdo... Gal užteks ?
O kas kalbėjo, kad fantasy žanras blogas? Berods kalbėta buvo tik patinka, ar ne. Kažkam patinka fantasy, kažkam detektyvai, kažkam dar kažkas. O kažkas fantasy nekenčia.7x wrote:Kūrinį geru ar blogu daro ne atributai, o būtent siužetas, veikėjai, atmosfera, mintys, stilius.
Bet tu juk supranti iš kažko, kad skaitai fantasy žanro kūrinius, ir va tas kažkas kažkam kitam taip nepatinka, kad jis net nekenčia fantasy, net nežiūrint į puikiai išplėtotus charakterius, ar įstabų siužetą.7x wrote: Yra ar nėra tų atributų, kūrinys vis tiek egzistuos, štai parašyti gerą grožinę knygą be siužeto ir veikėjų kažin ar kas sugebėtų.
O jei jis pavadinimus prisimintų, tai ką nors keistų? Va aš su fantasy žanru susipažinau, skaitydamas G. Cook romanus, kurie man labai nepatiko ir buvo nuobodūs, aišku, aš pagal juos nenusprendžiau apie šį žanrą, bet ir kiti skaityti autoriai nepatiko, tad nebeskaitau.7x wrote:Tai jo, pilnai pakanka keleto knygų, kurių net pavadinimų neprisimeni.
- MaikUniversum
- senbuvis
- Posts: 1207
- Joined: 2008-09-27 21:58
- Location: Vilnius
va va, Glen Cook'ą pamenu. Atrodo vieną jo knygą skaitęs. O šiaip Liucipher išdėstė beveik viską, tik pridursiu nuo savęs, kad visi žmonės skirtingi ir nereikia kitų versti pamėgti tai, ko nemėgsta. Tai gi kvaila.
Dar nekenčiu ANIME ir MANGA ir visko į tą pusę. Fuj. ir nekenčiu ANIME mylėtojų, nes man tai atrodo VAIKIŠKA.
Dar nekenčiu ANIME ir MANGA ir visko į tą pusę. Fuj. ir nekenčiu ANIME mylėtojų, nes man tai atrodo VAIKIŠKA.
Žodžiu eilinį kartą argumentacijos nerasta. Nepatinka ir viskas fantasy, mat vienam Cook'as nuobodu, o kitas drakonų nemėgsta. Išties visiškai nepavaršutiniškas požiūris į knygas .
P.s. detektyvai pasižymi tam tikra siužeto struktūra, tad kaip analogija nelabai tinka.
Tuo tarpu: perskaičiau Dostojevskio Idiotą. Žiauriai nepatiko - visi veikėjai rusai (po Rusijos-Gruzijos konfliko žiauriai nemėgstu rusų), jei jis toks geras rašytojas, tai kodėl negalėjo veiksmo perkelti į kitą šalį?
Also - Bulkagovo Meistras ir Margarita. Ten tai išvis - ne tik rusų pilna, bet dar ir fantasy įkišta (tiesa, snobai sako, jog čia magiškasis realizmas, o ne fantasy, bet tik tam, kad galėtų aiškinti kaip tas kūrinys jiems patiko ir tuo pačiu nemėgti fantasy).
Orwell'o Gyvulių Ūkis - pfff pizdec, gyvūnai kalba! Ir ne tik per kūčias, bet visą laiką. O žmonės to net nepastebi. Visai neparišau, nesąmonė visiška.
Ursula Le Guin "Žemjūrės burtininkas". Pasiėmiau tikėdamasis įtraukiančios prozos. Bet ten pasirodo rašė apie burtininkus, drakonus ir kitas nesąmones. Vos neišvirtau iš kėdės kai pradėjau skaityti. Mečiau knygą į kampą ir pasiėmiau Marquez'ą.
Marquez'as irgi fantasy (magiškasis lol realizmas ale).
Donelaitis. Metai. Vo čia tai rašytojas - nei fantasy, nei realizmų kažkokių. Tiesiai šviesiai kala į klyną - apie būrus, paprastą žmonių gyvenimą. Šiaip nelabai buvo įdomu skaityt, bet sako, jog rimas visai kaip Illiadoj, tai reiškia visai kietai.
Homeras Illiada. Eina nx - vėl fantasy. Atsiimu žodžius dėl Donelaičio.
Mark Twain. Visai patiko jo knygos, kol nepaėmiau kažkokios "Mysterious Stranger", kur rašo apie velnio nuotykius žemėje... Karočia, gal visai nebeskaityti, bo vien fantasy ir fantasy.
P.s. detektyvai pasižymi tam tikra siužeto struktūra, tad kaip analogija nelabai tinka.
Tuo tarpu: perskaičiau Dostojevskio Idiotą. Žiauriai nepatiko - visi veikėjai rusai (po Rusijos-Gruzijos konfliko žiauriai nemėgstu rusų), jei jis toks geras rašytojas, tai kodėl negalėjo veiksmo perkelti į kitą šalį?
Also - Bulkagovo Meistras ir Margarita. Ten tai išvis - ne tik rusų pilna, bet dar ir fantasy įkišta (tiesa, snobai sako, jog čia magiškasis realizmas, o ne fantasy, bet tik tam, kad galėtų aiškinti kaip tas kūrinys jiems patiko ir tuo pačiu nemėgti fantasy).
Orwell'o Gyvulių Ūkis - pfff pizdec, gyvūnai kalba! Ir ne tik per kūčias, bet visą laiką. O žmonės to net nepastebi. Visai neparišau, nesąmonė visiška.
Ursula Le Guin "Žemjūrės burtininkas". Pasiėmiau tikėdamasis įtraukiančios prozos. Bet ten pasirodo rašė apie burtininkus, drakonus ir kitas nesąmones. Vos neišvirtau iš kėdės kai pradėjau skaityti. Mečiau knygą į kampą ir pasiėmiau Marquez'ą.
Marquez'as irgi fantasy (magiškasis lol realizmas ale).
Donelaitis. Metai. Vo čia tai rašytojas - nei fantasy, nei realizmų kažkokių. Tiesiai šviesiai kala į klyną - apie būrus, paprastą žmonių gyvenimą. Šiaip nelabai buvo įdomu skaityt, bet sako, jog rimas visai kaip Illiadoj, tai reiškia visai kietai.
Homeras Illiada. Eina nx - vėl fantasy. Atsiimu žodžius dėl Donelaičio.
Mark Twain. Visai patiko jo knygos, kol nepaėmiau kažkokios "Mysterious Stranger", kur rašo apie velnio nuotykius žemėje... Karočia, gal visai nebeskaityti, bo vien fantasy ir fantasy.
Na, bet tu tikrai manai, kad žmonės turi mėgt visus žanrus, jeigu tik to žanro knyga atitinka kažkokius tai aukštus ar tam tikrus meninius kriterijus? Tu nuoširdžiai tuo tiki? Netikiu. Juk jei žmogus sako, kad jam patinka citrininiai tortai, bet nepatinka rūkytos dešrelės tu neprašai jo argumentuot kodėl taip yra, ar ne. O va dėl literatūros skonių jau nori ginčytis. Na, kažkam nepatinka drakonai, kardais mojuojantis riteriai ir skraidančios raganos, na nepatinka ir tiek. Žmogus gal ir neįvardintų kodėl jam tai nepatinka ( juk siužetas įdomus, herojai ypač išbaigti), bet va nepatinka toks žanras ir tiek. Ar manai, kad taip neturėtų būti ir visi vienodai turėtų mėgti "Žmogų be savybių", "Don chikotą", "Dieviškąją komediją" ir .... ( čia gali įrašyt kažkokį visuotinai literatūros kritikų pripažintą ir aukštai vertinama fantasy žanro kūrinį, jei toks yra, atsiprašau, bet aš nežinau, gal būt kažkas Tolkieno)7x wrote:Žodžiu eilinį kartą argumentacijos nerasta. Nepatinka ir viskas fantasy, mat vienam Cook'as nuobodu, o kitas drakonų nemėgsta. Išties visiškai nepavaršutiniškas požiūris į knygas .
Jei neklystu, fantasy žanras irgi turi tam tikrus būdingus jam dalykus, kurie nebūdingi kitokio žanro kūriniams, neskaitant mišraus žanro kūrinių, kurie pastaruoju metu gana paplito.7x wrote:P.s. detektyvai pasižymi tam tikra siužeto struktūra, tad kaip analogija nelabai tinka.
Ar paryskintoji dalis buvo reikalinga ? Mat viena yra skelbti savo pomegius, ir visai kas kita - izeidineti kitokio skonio turetojus.MaikUniversum wrote:Dar nekenčiu ANIME ir MANGA ir visko į tą pusę. Fuj. ir nekenčiu ANIME mylėtojų, nes man tai atrodo VAIKIŠKA.
Kas jei koks misteris X sakys,- "vo as nekenciu MaikUniversum, nes jis ana megsta kazkoki suda X, o X yra blogai, nes man X atrodo lyg Y.
Trenkia kazkiek i diskriminacija, ar ne ? Ir sitaip sako tikras skeptikas ? Nu gedos turetum.
- Buboninis Maras
- naujokas
- Posts: 66
- Joined: 2009-08-15 12:56
Bandei kadanors anime bent pamėgint žiūrėti? Suprantu, kad didžioji dauguma produkcijos yra skirta paaugliams, tačiau galima surasti ir geresnių kūrinių. Pvz. Mushishi, paranoia agent.MaikUniversum wrote: Dar nekenčiu ANIME ir MANGA ir visko į tą pusę. Fuj. ir nekenčiu ANIME mylėtojų, nes man tai atrodo VAIKIŠKA.
Dabar skaitau Kafkos "Procesą"
- MaikUniversum
- senbuvis
- Posts: 1207
- Joined: 2008-09-27 21:58
- Location: Vilnius
Mačiau ir banžiau žiūrėt tuos ale rimtesnius, aišku, pavadinimų neatsiminsiu, vienas buvo in the Shell, bet labai jau mažai iškenčiau. Tiesiog manęs multikai nedomina, man nepatinka piešimas ir t.t. Netgi bandžiau skaityt, bet supratau, kad iš komiksų seniai išaugau Taigi, tai tik mano nuomonė.
-
- naujokas
- Posts: 7
- Joined: 2009-10-08 20:30
- Location: Krizgniaužtis
Šiuo metu skaitau "Psichologija" David G. Myers.
Kartais užmetu akį ir paskaitinėju "Parkinsono ir Merfio dėsniai".
Kartais užmetu akį ir paskaitinėju "Parkinsono ir Merfio dėsniai".
-
- pradedantis
- Posts: 302
- Joined: 2009-09-22 13:35
Sun Tzu "Karo menas"
Kodėl dabar nėra vadovėlių apie kariavimą? Visai įdomiai parašyta.
Kodėl dabar nėra vadovėlių apie kariavimą? Visai įdomiai parašyta.