Romantika?
Amputacijų irgi būna teisingų, tačiau kažkodėl jos niekur neromantinamos ir nevaikšto krūva teenagerių su medicinos simboliais, skatinančių kiekvieną ligą gydyt amputacijom, o kartais paamputuot ir šiaip, prevenciškai.
Va prisiminiau pavyzdi. Konkistadorai sugriove indenu civilizacija, kuriai vadovavo mesininkai, karts nuo karto skerde gyventojus kaipo aukas dievamsLegionas wrote: Ir valstybes ir ne valstybes. Bile kas. Geriau ne valstybes o privatus zmones, nes valstybes finansuoja karus is atimtu pinigu. Yra juk keli pavyzdziai kai samdiniai afrikoje nuverte kelias mesininku vyriausybes anksciau negu padoresnes valstybes spejo sureaguot.
Menui kaip minejau reikalingas konfliktas. Koks konfliktas operacineje? Nebent TV serialui kokiam. Be to dauguma zmoniu bijo kraujo, amputacijos be kraujo neparodysi, o karo estetika galima parodyt kruvomis prigrobto aukso arba is lektuvo krintanciomis bombomis. Viskas sterilu ir estetiska. Jokio kraujo, jokiu zharnu.Nomad wrote:Amputacijų irgi būna teisingų, tačiau kažkodėl jos niekur neromantinamos ir nevaikšto krūva teenagerių su medicinos simboliais, skatinančių kiekvieną ligą gydyt amputacijom, o kartais paamputuot ir šiaip, prevenciškai.
Apie ką ir kalbu. Tada ir atsiranda nuomonė, kad karas - puiki priemonė konfliktam spresti, įdomus ir naudingas dalykas (dar ir romantiškas, jei filme buvo įsimylėjėlių porelė).o karo estetika galima parodyt kruvomis prigrobto aukso arba is lektuvo krintanciomis bombomis. Viskas sterilu ir estetiska. Jokio kraujo, jokiu zharnu.