Įkalinimas iki gyvos galvos: ar jo reikia?

Visos temos, susijusios su socialiniais mokslais.
User avatar
pompaduska
naujokas
Posts: 73
Joined: 2006-12-10 20:31

2007-03-18 21:50

mergina_22 wrote:
Temos sukūrimo tikslą aš pasiekiau - tiesą sakant, Jūs idėjote didelį indėlį į tai, kad jis būtų įgyvendintas. Stebėtina, kad jo nesupratote, nes mano tikslas buvo paprastutis ir iki skausmo banalus, kaip ir pati provokacija, užtat mano oponentai (-ės) - labai intelektualūs (-ios) :)
o tai kodėl susidarėt įspūdį, jog nesupratau? :D Juk vien iš temos antraštės matyti, kad mirties bausmės šalininkas siekia jog patys oponentai pripažintų mirties bausmės reikalingumą, nesugebėdami pateikti įkalinimo iki gyvos galvos argumentų.


mergina_22 wrote: Paaiškėjo, kad argumentai už įkalinimą iki gyvos galvos yra labai panašūs į argumentus už mirties bausmę. Man nepasirodė, kad Jums buvo itin lengva įtikinamai paaiškinti, kodėl įkalinimas iki gyvos galvos yra geriau už terminuotą įkalinimą arba kodėl gyvybė, kaip aukščiausia vertybė, negali būti atimta, o kitos teisės ir laisvės gali būti atimamos visiems laikams (nors egzistuoja galimybė nuteisti nekaltą žmogų ir neišsiaiškinti klaidos).
man pasirodė, kad, berods, aivaras, pakankamai aiškiai paaiškino, kodėl įkalinimas iki gyvos galvos prasmingas.
Jei mes pripažįstam izoliavimą kaipo efektyvią tiek nusikaltimų prevencijos, tiek atlygio už bausmę priemonę, vadinas, turim nusistatyt aukščiausią kartelę. Kokia apskritai gali būt aukščiausia kartelė? Teisingai- iki galo.
Dabar kodėl:
a) Jūs teigiat, jog terminuotas įkalinimas kaip aukščiausia bausmė yra geriau, nes tokiu būdu žmogui dar suteikiama teisė į laisvę.
Tuomet klausiu: ar apskritai įkalinimas yra naudingas kaipo toks?
Gal mes apskritai neturim teisės varžyti žmogaus laisvę? Ir kodėl 20-ies metų aukščiausia bausmė yra tikslingesnė, nei 3-jų? Įkalinimo iki gyvos galvos atveju ta aukščiausia kartelė yra sąlygota ne žmogaus susitarimo, bet emm.... gamtos :roll:
b) žiūrim aivaro mintį dėl virtualaus įkalinimo iki gyvos galvos;
c) tokiu būdu mes nesikėsinam į žmogaus sveikatą ir asmenį (apie specifinius procesus, vykstančius kalėjimuose, nekalbu)
d) galima apeit įkalinimą iki gyvos galvos, skirdami kaip aukščiausią bausmę 70 metų :D

O vat iš jūsų pusės aš pamačiau tik vieną teiginį prieš įkalinimą: "o kodėl ne 20 ar 30 metų".
Pasiūlykit būdą, kaip nustatyt aukščiausią bausmę. Egisz argumentavo: "Tai 18 metų labai didelė bausmė. Įsivaizduok save 18 metų už grotų". Man 18 metų nėr didelė bausmė. Tai kū darysmą? :mrgreen:

mergina_22 wrote: Atvirai sakant, truputį Jumis nusivyliau (nieko asmeniško!). Manyčiau, kad pati būčiau geriau pagrindusi įkalinimo iki gyvos galvos pranašumą prieš terminuotą įkalinimą :)
hehe, o jūs jau buvot apie mane susidariusi kažkokią nuomonę, kad sugebėjot jau ir nusivilti? :mrgreen:

mergina_22 wrote: O šiaip šios mirties bausmės/ įkalinimo iki gyvos galvos temos jau gerokai išsisėmė ir pabodo, bent jau man. Linkiu gerų diskusijų visiems likusiems.
o tai ką- bėgat iš skeptikų gretų? :D
User avatar
Nomad
senbuvis
Posts: 5460
Joined: 2004-04-18 09:50
Location: Kaunas
Contact:

2007-03-22 07:23

mergina_22 wrote:O aš tai labai norėčiau padėkoti dalyvavusiems :) Jūsų dėka šita tema (ar kaip kai kas įvardino - provokacija) pasiekė tikslą, dėl kurio ji buvo sukurta.
[Ištrinta: vaikai, gyvenkite draugiškai]
Salomeja
pradedantis
Posts: 378
Joined: 2005-07-13 21:32

2007-03-22 10:59

Nomad wrote: [Ištrinta: vaikai, gyvenkite draugiškai]
Šiaip tai čia tema apie įkalinimą iki gyvos galvos - bent vienas atsakymo į post'ą sakinys galėtų būti su tuo susijęs, administratoriau. O savo chamiškas "įžvalgas" apie mane parašykite man į PM :)
User avatar
Nomad
senbuvis
Posts: 5460
Joined: 2004-04-18 09:50
Location: Kaunas
Contact:

2007-03-22 12:44

Preziumuosiu kad spėjai perskaityti, o jei ir nespėjai - vis tiek žinai, o jei nežinai - tai jau tikrai nujauti, ką ten parašiau :) Todėl nesivarginsiu su privatais.
aivaras
skeptikas
Posts: 517
Joined: 2006-11-03 14:39
Location: Vilnius

2007-03-22 16:41

Trumpam atgaivinsiu jau kaip ir baigtą diskusiją.

Nematau priežasčių teigti jog įkalinimas iki gyvos galvos yra tobulas sprendimas ir net siekiamybė. IMHO tai tiesiog ta pati mirties bausmė kitame rūbe ir kiek lengviau atitaisoma.
Kitą vertus mestis į kitą kraštutinumą: tada teisiame tik iki 10/15/20 metų ir viskas, irgi nematau priežasčių. Kiek nusikaltelis prisidirbo tiek manau jis ir turi gauti. jei jis prisirinko įkalinimo metų kad sumoje gaunasi 642 metai tai ant tiek jį ir sodinti.
Salomeja
pradedantis
Posts: 378
Joined: 2005-07-13 21:32

2007-03-22 19:44

aivaras wrote: Kiek nusikaltelis prisidirbo tiek manau jis ir turi gauti. jei jis prisirinko įkalinimo metų kad sumoje gaunasi 642 metai tai ant tiek jį ir sodinti.
Jūs labai dažnai kartojate tą įkalinimo metų sumavimą, duodate pavyzdžius apie 642 metus. Bet Lietuvoje taip nėra daroma.

Pagal BK, terminuoto laisvės atėmimo bausmė gali būti skiriama nuo trijų mėnesių iki dvidešimties metų. Jeigu skiriama bausmė pagal BK 64 straipsnį, kai neatlikus bausmės padaromas naujas nusikaltimas, gali būti paskirta iki dvidešimt penkerių metų laisvės atėmimo bausmė. Taigi jokių ten 40, 55 ar 70 metų laisvės atėmimo bausmių nėra. Bausmės, aisku, gali būti sumuojamos - pvz., prie laisvės atėmimo dar pridedamas turto konfiskavimas :)

Čia pateiktos bausmių skyrimo už kelias nusikalstamas veikas taisyklės:
http://www.tm.lt/?item=kodeks&aktoid=42972&strnr=63
aivaras
skeptikas
Posts: 517
Joined: 2006-11-03 14:39
Location: Vilnius

2007-03-23 08:46

mergina_22 wrote: Pagal BK, terminuoto laisvės atėmimo bausmė gali būti skiriama nuo trijų mėnesių iki dvidešimties metų. Jeigu skiriama bausmė pagal BK 64 straipsnį, kai neatlikus bausmės padaromas naujas nusikaltimas, gali būti paskirta iki dvidešimt penkerių metų laisvės atėmimo bausmė. Taigi jokių ten 40, 55 ar 70 metų laisvės atėmimo bausmių nėra. Bausmės, aisku, gali būti sumuojamos - pvz., prie laisvės atėmimo dar pridedamas turto konfiskavimas :)
Mano pateiktas pavyzdys tikrai nebuvo realios situacijos atvaizdavimas. Lygiai taip pat kaip mirties bausmės klausimai.

Visdėlto atsakykite man ar gali žmogus gauti naują laisvęs atemimo terminą po to kai baigią senajį? Tai yra ar gali dabartinėmis sąlygomis žmogus sėdėti 2-3 kartus? Ar tai nėra tas pats apie ką aš kalbėjau tik su "atostogomis"?
Salomeja
pradedantis
Posts: 378
Joined: 2005-07-13 21:32

2007-03-23 11:21

Aš jau kaip ir oficialiai nusišalinau nuo tos diskusijos. Nebenorėčiau prie jos grįžti. Idėja dėl įkalinimo metų sumavimo nėra pati blogiausia. Tačiau akivaizdu, jog žmonės kokių 200 metų negyvena, todėl šiek tiek absurdiška būtų nuteisti kalinį laikotarpiui, kurio jis tikrai nenugyvens. Nebent pasiūlytumėte jo palaikus dar pora šimtų metų "kalinti", kad tikrai visas bausmės laikas būtų atsėdėtas (ironizuoju) :) Dar kartą (jau paskutinį) - visiems gerų diskusijų.
User avatar
maxis_
naujokas
Posts: 105
Joined: 2005-05-23 18:44

2007-03-23 11:27

Įsivaizduokit Dankaną Maklaudą, nuteistą iki gyvos galvos :crazy:
aivaras
skeptikas
Posts: 517
Joined: 2006-11-03 14:39
Location: Vilnius

2007-03-23 11:36

mergina_22 wrote:Aš jau kaip ir oficialiai nusišalinau nuo tos diskusijos. Nebenorėčiau prie jos grįžti. Idėja dėl įkalinimo metų sumavimo nėra pati blogiausia. Tačiau akivaizdu, jog žmonės kokių 200 metų negyvena, todėl šiek tiek absurdiška būtų nuteisti kalinį laikotarpiui, kurio jis tikrai nenugyvens. Nebent pasiūlytumėte jo palaikus dar pora šimtų metų "kalinti", kad tikrai visas bausmės laikas būtų atsėdėtas (ironizuoju) :) Dar kartą (jau paskutinį) - visiems gerų diskusijų.
Nepabėėėėk... Visai faina kartais su žmonėm pasiginčyti (įpač kai jie prisilaiko nuo išpuolių prieš oponentą tiesiogiai)...

Šiaip sutinku, kad sumos atveju 200 metų atrodo absurdiškai. Tačiau susidūrus su veiklos procedūromis susiduriu su nemažu kiekiu iš pirmo žvilgsnio absurdiškų vietų kurios yra reikalingos tam, kad veiktų visos procedūros.

Aišku tokie dideli skaičiai turį tą patį pasitikėjimo efektą apie kurį bando porinti kitoje kiltyje: jei pasodinama laaaabai labai prisidirbusį žmogėną 642 jo bausmė atrodo stipresnė negu 200 metų pasodinto žmogėno, ir tikrai gerokai stipresnė negu 64 metus pasodinto. Tas pastarasis dar turi viltį pamatyti laisvę per visokias amtestijas ir pavyzdinį elgesį.
Post Reply