Prezidento institucija

[son]

Na gal, bet jis turi veto teise, kurios panaudojimas gali but nemenkas ir gan skausmingas siurprizas ministrui pirmininkui ir visai "shutvei". Teorishkai tai turetu suveikt kaip dar vienas 'filtras' priimant svarbius sprendimus. O vienas nuo kito nepriklausanchiu tokiu 'filtru" (na, nesugalvojau kaip kitaip pavadint) tikrai reikia.

vienas is pvz. del veto:
"Respublikos Seimas atmetė Prezidento veto ir atsisakė pakartotinio balsavimo."
http://www.president.lt/lt/news.full/5168?prn=1

tokiu simtai o yra buve ir izulesniu ypac kai seimo primininku pabuvojo v.lansbergis kuomet prezidento veto paeimdavo ir pasirasydavo jis..

kaip ir minejau tai tik butaforija

[Akela]

.
vienas is pvz. del veto:
"Respublikos Seimas atmetė Prezidento veto ir atsisakė pakartotinio balsavimo."
http://www.president.lt/lt/news.full/5168?prn=1
tokiu simtai o yra buve ir izulesniu ypac kai seimo primininku pabuvojo v.lansbergis kuomet prezidento veto paeimdavo ir pasirasydavo jis..
kaip ir minejau tai tik butaforija

Aha, blin
Bet gi ne visada Lietuvoj taip buvo, 1923 prezidentas A.Stulginskis paleido Seima velniop, Smetona, atrodo, ir su Seimu daug nesicackino...
Matyt, pasimokius ish istorijos, prezidento galios ir buvo "apkarpytos" Apsidraude

[Apostatas]

turi.

Buciau linkes labai stipriai abejot.

siuo metu kaip tik reprezentuoja salis.. dauguma neisivaizduoja britu be savo karalienes.

O va Danija ar Svedija kazkodel as visai gerai isivaizduoju be monarchu.

[son]

<...>
Matyt, pasimokius ish istorijos, prezidento galios ir buvo "apkarpytos" Apsidraude

kiti laikai kita kontstitucija ir istatymai..

[son]

O va Danija ar Svedija kazkodel as visai gerai isivaizduoju be monarchu.

as taip pat bet galvoju kad tai tik del to jog nelabai zinau ju kulturos..

[egisz]

Nereikia arba reikia tokio, kuris būtų tikrai prezidentas, o ne priklausomas nuo Seimo ar dar kieno asmuo. Jeigu jau renka Tauta savo lyderį tai ir turi juo pasitikėti. Todel sakau, kad jo balsas turėtų būti mažų mažiausiai svarus. Taigi viena iš šių institucijų (Seimas arba Prezidentas) nereikalingas.

[Apostatas]

as taip pat bet galvoju kad tai tik del to jog nelabai zinau ju kulturos..

Na nepasakysciau, kad esu zinovas britanijos kulturos, bet net nebunant zinovu galima turet kazkoki tai ivaizdi, tai va Danijos ar Svedijos isvaizdavimui monarchai visai nebutini, bent jau man.

[son]

Na nepasakysciau, kad esu zinovas britanijos kulturos, bet net nebunant zinovu galima turet kazkoki tai ivaizdi, tai va Danijos ar Svedijos isvaizdavimui monarchai visai nebutini, bent jau man.

zinovas as irgi nesu bet britanijoj bent desimt garsiu pastatu ar asmenu galiu isvardint o va svedijos jau butu sunkiau (turbut nesugebeciau). pagal tai ir sprendziu kad apie sia valstybe zinau maziau gal todel ir toks poziuris..

[son]

Nereikia arba reikia tokio, kuris būtų tikrai prezidentas, o ne priklausomas nuo Seimo ar dar kieno asmuo. Jeigu jau renka Tauta savo lyderį tai ir turi juo pasitikėti. Todel sakau, kad jo balsas turėtų būti mažų mažiausiai svarus. Taigi viena iš šių institucijų (Seimas arba Prezidentas) nereikalingas.

aha kai isrenkamas infantilas busas arba alkoholikas jelcenas tai labai gerai.. beje kur garantija kad nebutu isrinktas koks daunas kuris pradetu kelti gresme savo tautai?
o va renkant seima renki daug asmenu kur atsiranda lygsvara protiskai atsilikusiem asmenim kuriuos isrinko runkeliai..

[Apostatas]

Nereikia arba reikia tokio, kuris būtų tikrai prezidentas, o ne priklausomas nuo Seimo ar dar kieno asmuo.

Zmogus, kuris nera nuo nieko priklausomas gali sukelti daug bedos, as pries tokia valdymo sistema.

[Nomad]

Jeigu jau renka Tauta savo lyderį tai ir turi juo pasitikėti.

Kazkaip man cia nelogiskai skamba