Reklama
NejuokinkNa mane reklama tikrai veikia, bet labai mažai.
Nueik į vonią ir pasižiūrėk, kokia pas tave dantų pasta. Pasižiūrėk, kokį mineralinį perki dažniausiai, kokį mobilųjį telefoną turi, etc. Tau kaip tik nesinori išbandyt naujų prekių, nebent jas į rinką palydi galinga reklaminė kampanija.Blend-a-Med, vienintelis dalykas, kuriuo pataikeiNomad wrote:Nejuokink
„Birutė“. Niekada nemačiau jos reklamosNomad wrote:Pasižiūrėk, kokį mineralinį perki dažniausiai
Sony CMD-J70. Niekada nemačiau jo reklamosNomad wrote:kokį mobilųjį telefoną turi
~33% pataikiau - not so bad 
Nieko konkretaus neatsakėt į
IMHO tai yra pagrindinis dalykas, dėl ko reklama - blogis.1. Reklama efektyvi ir veikia - tuo abejot, manau, nereik.
1.a) Ji tokia yra todėl, kad žmonės per reklamą gauna konkrečią informaciją apie produktą, ir gali tarpusavy juos kokybiškai palyginti bei įsitikint produkto gerumu.
1.b) Ji efektyvi paprasčiausių psichologinių triukų aka brainwashingo būdu.
Reklama yra geris nes mums duoda daug nemokamu dalyku: gmail, telika, nemokamus bilietus i koncertus ir pan. I prastu dalyku reklama investuot neapsimoka, kokia nauda sukist milijonus i brangia reklama jei zmogus karta pasinaudojes sproduktu antra karta nebepirks ir dar draugui rekomenduos nepirkt? Pastebejau, kad placiai reklamuojami dalykai dazniausiai yra kur kas kokybiskesni negu maziau reklamuojami konkurentu produktai. Manau, kad sugebejimas pateikti preke ir sugebejimas preke gerai pagaminti yra tiesiogiai susije.
Sancta simplicitas. Ar ne pats veliau ir susimoki uzh ta nemokama suri?Legionas wrote:Reklama yra geris nes mums duoda daug nemokamu dalyku
Apsimoka reklamuoti viska, kas atnesh pelno. Musu pasaulyje pelnus galima skintis ish ko tik nori.I prastu dalyku reklama investuot neapsimoka
Nezhinau, kaip ten su kokybe, bet reklama ieina i prekes kashtus, taigi reklamuojama preke brangesne. Be to, oligopolineje rinkoje kokybe galima per daug nesirupinti.Pastebejau, kad placiai reklamuojami dalykai dazniausiai yra kur kas kokybiskesni negu maziau reklamuojami konkurentu produktai.
Nesutinku, imones tiek neleistu milijonu kokybes uztikrinimui jei uztektu nufilmuot gera reklama. Man regis tu maishai pasekmes su priezastim.Vajezus wrote: Apsimoka reklamuoti viska, kas atnesh pelno. Musu pasaulyje pelnus galima skintis ish ko tik nori.
O tu nepagalvojai, kad butent produktu kokybe ir leidzia uzimt ta vyraujancia pozicija rinkoje? Taip, kokybe kainuoja, gali pirkt pigesnius lievu gamintoju nereklamuojamus daiktus, as taip ir darau kartais bet atsargiai, nes labai sunku rast kokybiska produkta tarp nezinomu gamintomu produktu, o zinomi gamintojai savo reputacija nerizikuoja taip lengvai.Vajezus wrote: Nezhinau, kaip ten su kokybe, bet reklama ieina i prekes kashtus, taigi reklamuojama preke brangesne. Be to, oligopolineje rinkoje kokybe galima per daug nesirupinti.
Nezinau, niekad net neatkreipiau demesio ka gmailas reklamuoja. Tu teisus, galutinis vartotojas galu gale ir sumoka uz ta reklama, na ir puiku jei zmogus ir informacija gauna ir patinkama daikta nusiperka ir dar galima telika paziuret del to kad zmogus isigijo naudinga daikta. Nematau ne vieno minuso cia, vien pliusus.Vajezus wrote: Sancta simplicitas. Ar ne pats veliau ir susimoki uzh ta nemokama suri?
Ne. Uzh pavyzdi gali paimti Lietuvos spauda, prastos kokybes skaitala dvasios ubagams. Ja dauguma keikia, bet perka.Legionas wrote:O tu nepagalvojai, kad butent produktu kokybe ir leidzia uzimt ta vyraujancia pozicija rinkoje?
Dauguma keikia? Tikrai ne dauguma. Priminsiu tau koks aukstas yra pasitikejimas spauda. Tiesiog tavo kokybes samprata skiriasi nuo daugumos.Vajezus wrote: Ne. Uzh pavyzdi gali paimti Lietuvos spauda, prastos kokybes skaitala dvasios ubagams. Ja dauguma keikia, bet perka.
O galbut reklamos sukurtos iliuzijos deka zhmogus ishleido pinigus, kuriuos butu suvartojes zhymiai efektyviau? Vartojimo skatinimas nera absoliutus geris.Legionas wrote: na ir puiku jei zmogus ir informacija gauna ir patinkama daikta nusiperka ir dar galima telika paziuret del to kad zmogus isigijo naudinga daikta. Nematau ne vieno minuso cia, vien pliusus.
Kas gali pasakyt kas yra efektyvus pinigu leidimas geriau uz pati pinigu savininka? Ar reklama skatina vartoti? Labai retai. Dazniausiai tiesiog skatina pasirinkti viena produkta vietoj kito. Be to kaip informacija apie produkta gali mazint vartojimo efektyvuma? Man tai skamba kaip nonsensas. Atvirksciai , informacijos nebuvimas skatintu vartojimo neefektyvuma.Vajezus wrote: O galbut reklamos sukurtos iliuzijos deka zhmogus ishleido pinigus, kuriuos butu suvartojes zhymiai efektyviau? Vartojimo skatinimas nera absoliutus geris.
Ar mazhai zhmoniu prisipazhista isigije nereikalinga ar prasta daikta tik todel, kad pasidave reklamos itaigai?Legionas wrote:Kas gali pasakyt kas yra efektyvus pinigu leidimas geriau uz pati pinigu savininka?
Pavyzdys - mobiliaku melodijos, paveiksliukai ir kitas stuffas. Ankschiau ju praktishkai niekam nereikejo, bet stipraus marketingo pagalba jie ishmushe visai nemazha rinkos segmenta.Ar reklama skatina vartoti? Labai retai.
Ta reklama, su kuria tu susiduri, turbut atvaizduojama sausomis produkto techniniu savybiu lentelemis?Dazniausiai tiesiog skatina pasirinkti viena produkta vietoj kito.
Manau, jau pastebejai, kad kalbame apie skirtingus reklamos tipus - tu apie kazhka panashaus i technical specifications, o ash apie agresyvia reklama, nukreipta i paklausos auginima?Be to kaip informacija apie produkta gali mazint vartojimo efektyvuma?
Pavaizduotas elegantiskai islenktas BMW sparnas irgi informacija. Kam apsiribot lentelem? Ar tu matei , kad kas rinktusi automobili vien pagal lenteles, nepaziurejes?Vajezus wrote: Ta reklama, su kuria tu susiduri, turbut atvaizduojama sausomis produkto techniniu savybiu lentelemis?
Na ir kas? Ner cia jokio kriminalo jei reklama nebuvo melaginga. Kas jei ne zmogus turi atsirinkt kas jam tinka o kas ne? As kur kas dazniau ismetu isigyta daikta kurio jokios reklamos nerodo.Vajezus wrote: Ar mazhai zhmoniu prisipazhista isigije nereikalinga ar prasta daikta tik todel, kad pasidave reklamos itaigai?
Aha, mobilkiu tiuningo paklausa ir man yra misle. Bet sutik kad vartojima skatina tik maza reklamos dalis. Siaip jau ka padarysi, jei kam reikia reikia to stuffo tai vadinasi reikia, as jau seniai nustojau stebetis aplinkiniu zmoniu preferencijom. Jei zmones patiria toki dideli malonuma nuo varpeliu ir blizguciu, tebunie. Kur tu cia matai koki trukuma? Velgi vien privalumai: viena puse isigyja sau taip trokstamus paveiksliukus, kita puse uzsidirba babienes. Abi puses laimi. Priminsiu rinkos pagrinda: kad jei kuri sanderio puse nepatirtu naudos, tai sanderis ir neivyktu.Vajezus wrote: Pavyzdys - mobiliaku melodijos, paveiksliukai ir kitas stuffas. Ankschiau ju praktishkai niekam nereikejo, bet stipraus marketingo pagalba jie ishmushe visai nemazha rinkos segmenta.