Norėčiau paklausti:
http://www.kaunodiena.lt/lt/?id=6&aid=32694
Ar galima teisti istorikus už tai, kad jis bando paneigti "pop" versiją?
Mačiau tik Ateonas buvo šį tą užsiminęs, bet išsamaus atsakymo į man rūpintį klausimą neradau..
Pseudoistorija ir "istorijos klastojimai"
Oi, netyčia atkapsčiau šitą temą, šnipinėdamas po kaikurių dalyvių seniausius postus
Norėčiau paklausti:
http://www.kaunodiena.lt/lt/?id=6&aid=32694
Ar galima teisti istorikus už tai, kad jis bando paneigti "pop" versiją?
Mačiau tik Ateonas buvo šį tą užsiminęs, bet išsamaus atsakymo į man rūpintį klausimą neradau..
Norėčiau paklausti:
http://www.kaunodiena.lt/lt/?id=6&aid=32694
Ar galima teisti istorikus už tai, kad jis bando paneigti "pop" versiją?
Mačiau tik Ateonas buvo šį tą užsiminęs, bet išsamaus atsakymo į man rūpintį klausimą neradau..
Tuomet įstatymas niekam tikęs. Kaip galima teisti už kažkokio įvykio neigimą. Manau Lietuvoje irgi surasime nemažai istorikų skirtingai interpretuojančių. Pvz: Vilniuje dirba baltarusis, kuris viešai per radiją skelbia baltarusių "atradimus" apie litvinus ir t.t. Turbūt už tai net vokiečiai nebaustų..
http://www.delfi.lt/archive/article.php ... 1133301600Ramzajus wrote: Juk, pvz., rusų ir kt. "istorikai" net iki šiol pastoviai bando neigt įvairius komunistų nusikaltimus. Niekas dėl to jų neteisia, o tiesiog nevertina rimtai.
Čekijos parlamentas trečiadienį patvirtino naująjį baudžiamąjį kodeksą, kuriame numatyta teisinė atsakomybė už nusikaltimų, kuriuos įvykdė daugiau nei keturis dešimtmečius šalį valdę komunistai, neigimą.