Be abejo numuša. Juk kainų dydžiui, koks jis yra dabar, įtakos turėjo ir konkurencija. Bus dar didesnė konkurencija - dar mažesnės kainos.Konkurencija tarp privačių medicinos apsaugos įstaigų yra. Kaip matai, kainų tai nenumuša.
Na, taip. Būtų įdomu palyginti, kiek vidutiniškai moka dabar žmogus (mokesčiai + saldainiai + konjakas) ir kiek kainuotų privačioje. Galbūt nemokėdamas medicinai skiriamų mokesčių, žmogus įstengs apsimokėti už privatų gydymą. O ir kokybę gaus geresnę. Dabar mirtis dėl medikų žioplumo nėra neįprastas atvejis. Nekalbant jau apie mažiau baisius pavyzdžius. Kad ir užvakar dienos straipsnis:Be to, kaip jau sakiau, didesnė kaina objektyviai pagrįsta: net jei tarsime, kad privačios įstaigos mokės darbuotojams tokias pat algas ir teiks tokio pat lygio paslaugas, kaip dabartinės valstybinės įstaigos (t. y. sąnaudos bus tos pačios), vis vien jos sieks pelno.
http://www.kaunodiena.lt/lt/?id=6&aid=27615
Paprastas palyginimas - ar geriau kas mėnesį prikti prastus ir greitai nusidėvinčius batus, ar kartą per metus kokybiškus? O čia juk kalbame apie sveikatą. Prasto gydymo pasekmės gali būti neįkainojamos.
Jei žinai geresnį būdą užtikrinti kokybei, mielai paklausysiu
Man irgi nežinomas. Ką tai sako? Romos Imperijos laikais visose be išimties civilizuotose valstybėse egzistavo vergovinė santvarka, tik pas atsilikusius barbarus tai nebuvo praktikuojamaBeje, ar nors yra nors vienas civilizuotos valstybės, kurioje neegzistuotų valstybinė medicina, pavyzdys? Bent jau man toks pavyzdys nežinomas.