Pastebejau kelis netikslumus. Tarkim, ash nieko nedirbdamas kaupiu pinigus. Sudarau su banku terminuotojo indelio sutarti. Kaip manai, ar tie mano pinigai gules uzhrakinti seife? Ne! Praktishkai jie visi (minus privalomojo rezervo norma) bus perskolinti ar suinvestuoti.Moshiah wrote: Didzhiausia kliutis shitam atsitikti - piniginiai mainai.
(...) todel kad yra galimybe kaupti nieko neveikiant. (...) Ir jeigu butu galima 99% INVESTUOTI o ne PRAVALGYTI (ekonomika!) - tada butu dar geriau.
Demokratija
Aš vis galvoju apie tą "protu egoizmo neišmuši - reik geros lazdos" ir prisiminiau pažangią baudžiavos ir dar pažangesnę vergovinę sistemą. Kaip ten nesavanaudiškai žmonės dirbdavo, kaip didelę dalį savo uždarbio (aka užaugintų daržovių) nesavanaudiškai atiduodavo viršininkui... štai ką reiškia gera lazda ar rimbas - jokio egoizmo. Net širdį suspaudė, prisiminus tuos gerus, romantiškus laikus, kai pinigai dar nebuvo apsėdę mūsų sąmonės.
Tačiau iš esmės biurokratizmas ir populizmas yra dvi vieno medalio pusės. Juos vienija požiūris į žmones kaip į manipuliacijų objektą, kuris tik formaliai vadinamas “demokratine” ar “pilietine” visuomene. Jie abu savaip depolitizuoja viešąją erdvę ir semiasi gyvybinių syvų iš tokios visuomenės, kurią taikliausiai apibūdina žodis “minia”
http://www.delfi.lt/news/daily/comments ... id=4298107
Pasirašyčiau po šiuo tekstu dar ir kojomis.
http://www.delfi.lt/news/daily/comments ... id=4298107
Pasirašyčiau po šiuo tekstu dar ir kojomis.
Kodel taip manai?wildHoney wrote:xexe demokratija..egoizmas...ar neatrodo jums,kad musu saly "demokratija" kyla is egoizmo?
uf..manes paklause pats Vajezus!!!!!!!!!!! 
Mhm pamastykim.
Demokratija-valstybes valdymo forma:visa valdzia kyla is valstybes pilieciu valios, o pati valdyma igyvendina laisvais ir reguliariais rinkimais renkama pagal konstitucijoje nustatytus igaliojimus veikianti vyriausybe.
("Istorija ir politologija" N.Letukien, J.Gineika)
Taigi valdzia kyla is pilieciu valios.Ar ne logiska, kad kiekvieno zmogaus(apibrezime piliecio) valia, arba kitaip noras, - gyventi kuo geresni, pilnaverti gyvenima? Visuomenes interesai daznai nesutampa (juk daug individu su skirtingomis nuomonemis), todel liaudis pasidalina i kelias grupes, siekiancias savo tikslu ( xex, politiskai tos grupes vadinamos partijomis ).Taip kyla savotiskas egoizmas. As taip suprantu, bet stengiuosi nepriesgyniauti kitokioms nuomonems. 
Mhm pamastykim.
Demokratija-valstybes valdymo forma:visa valdzia kyla is valstybes pilieciu valios, o pati valdyma igyvendina laisvais ir reguliariais rinkimais renkama pagal konstitucijoje nustatytus igaliojimus veikianti vyriausybe.
("Istorija ir politologija" N.Letukien, J.Gineika)
Taigi valdzia kyla is pilieciu valios.Ar ne logiska, kad kiekvieno zmogaus(apibrezime piliecio) valia, arba kitaip noras, - gyventi kuo geresni, pilnaverti gyvenima? Visuomenes interesai daznai nesutampa (juk daug individu su skirtingomis nuomonemis), todel liaudis pasidalina i kelias grupes, siekiancias savo tikslu ( xex, politiskai tos grupes vadinamos partijomis
).Taip kyla savotiskas egoizmas. As taip suprantu, bet stengiuosi nepriesgyniauti kitokioms nuomonems. Moshiah, aš labai nenoriu bet gali tekti tokias žinutes pradėti trinti.
Ir prie temos: wildHoney iš dalies teisi, tik egoizmas čia labai stiprus žodis - jis reiškia savimeilę ir bet kokių savų interesų iškėlimą aukščiau už visuomeninius, arba, kaip dabar mėgstama sakyti, už bendrą gėrį. Kartais siekti bendro gėrio apsimoka labiau, tačiau žmonės paprastai nelinkę žiūrėti taip toli į priekį
Ir prie temos: wildHoney iš dalies teisi, tik egoizmas čia labai stiprus žodis - jis reiškia savimeilę ir bet kokių savų interesų iškėlimą aukščiau už visuomeninius, arba, kaip dabar mėgstama sakyti, už bendrą gėrį. Kartais siekti bendro gėrio apsimoka labiau, tačiau žmonės paprastai nelinkę žiūrėti taip toli į priekį
Last edited by Meduolis on 2004-05-12 17:42, edited 1 time in total.
Demokratijos pagrindinis tukumas tas, kad ji ne visiems teisinga. Tarkim 60% zmoniu balsuoja uz prezidenta "a" ir 40% uz prezidenta "b" Ishrenkamas prezidentas "a". Taigi, demokratija tik tiems 60%. Kitu nuomonen nusispjaut. Daugumos nuomone turetu spresti tik tada, kai ta dauguma sudaro 98% zmoniu.
Ne demokratija tiems 60%, o prezidentas. Demokratija tebegalioja visiems 100% - visi galejo laisvai ishreikshti savo valia.quest wrote: Demokratijos pagrindinis tukumas tas, kad ji ne visiems teisinga. Tarkim 60% zmoniu balsuoja uz prezidenta "a" ir 40% uz prezidenta "b" Ishrenkamas prezidentas "a". Taigi, demokratija tik tiems 60%.
Be to, ar butu technishkai imanoma suderinti diametraliai prieshingus zhmoniu norus? Lieka patiketi sprendima daugumai.
Didzhiausia problema trukdanti demokratijai - leista viskas bet tada kas yra gerai o kas blogai?
O ribas nustato velgi pavieniai zhmones.
Net seimas ir tas tera keliasdeshimt zhmoniu o valstybe - milijonai ar ju net shimtai.
O ribas nustato velgi pavieniai zhmones.
Net seimas ir tas tera keliasdeshimt zhmoniu o valstybe - milijonai ar ju net shimtai.
Vajėzus: todėl senatas, seimas, parlamentas ar pan. yra daug geriau, nei prezidentas. Tuoj sukursiu atskirą temą tam
Galima rasti pakankamai aishku kriteriju: blogai viskas, kas pazheidzhia kitu zhmoniu laisves. Vietos fantazijai beveik nebelieka.Moshiah wrote:Didzhiausia problema trukdanti demokratijai - leista viskas bet tada kas yra gerai o kas blogai?
Idomu, bet diktaturos salygomis gerio/blogio ribas nustatineja dar mazhesnis skaichius zhmoniu.O ribas nustato velgi pavieniai zhmones. Net seimas ir tas tera keliasdeshimt zhmoniu o valstybe - milijonai ar ju net shimtai.