Tačiau šįvakar postas tikrai bus 
Fight Club: valstybės ar libertarizmas?
Aš irgi turiu atsiprašyti bo klientams nepaaiškinsi kad šiai dienai suplanavęs mušti valstybininkus Tačiau šįvakar postas tikrai bus
Tačiau šįvakar postas tikrai bus Tačiau kai kurios temos gali pareikalauti išsamesnio aptarimo. Siūlau pasilikti rezervo dar kokioms keturioms temoms. Po tavo minėtų step'ų, dar kiekviena komanda turi teisę išstatyti atskiram detalesniam nagrinėjimui po dvi temas, pakaitomis. Jei mano, kad jos buvo nesvarstytos arba svarstytos perdaug neišsamiai. Kiekvienai temai nagrinėti skiriama po tris postus. Pavyzdžiui, valstybės šalininkai (kaip juos trumpiau įvardinti? Valstybistai?) gali iškelti temą "Gamtinių resursų pasidalijimas valstybėse ir libertarizme". Temos būtinai turi skambėti bešališkai ir svarstomi iškart du modeliai, valstybės ir libertarizmo. Negalima iškelti tokių, kaip kad "Tai ką, zuikiai, kaip spresime tokia ir tokia problema libertarizme, a? Nežinote? Hehe.."Griežtas komentarų skaičiaus limitas privers gerai apgalvoti kiekvieną pasisakymą ir apsaugos nuo kartojimosi.
Teisė optional, jei neprireiks - šių papildomų temų komanda galės ir nekurti.
Pirmą kart girdžiuBerods sutarėme, kad narsusis mūsų herojus šalinamas iš diskusijos?
Aš siūlau sukurti papildomą temą, kurioje diskusiją galėtų aptarti tiek jos dalyviai, tiek ir kiti forumiečiai. Ta tema nebus diskusijos tęsinys ar kas nors panašaus, o tiesiog vieta komentarams, diskusijoje nedalyvaujančių forumiečių klausimams, na ir bet kokiems papildomiems ginčams. Tarkime, tema vadintųsi "Fight Club žiūrovų ložė"Nomad wrote:Tačiau kai kurios temos gali pareikalauti išsamesnio aptarimo. Siūlau pasilikti rezervo dar kokioms keturioms temoms. Po tavo minėtų step'ų, dar kiekviena komanda turi teisę išstatyti atskiram detalesniam nagrinėjimui po dvi temas, pakaitomis. Jei mano, kad jos buvo nesvarstytos arba svarstytos perdaug neišsamiai. Kiekvienai temai nagrinėti skiriama po tris postus. Pavyzdžiui, valstybės šalininkai (kaip juos trumpiau įvardinti? Valstybistai?) gali iškelti temą "Gamtinių resursų pasidalijimas valstybėse ir libertarizme". Temos būtinai turi skambėti bešališkai ir svarstomi iškart du modeliai, valstybės ir libertarizmo. Negalima iškelti tokių, kaip kad "Tai ką, zuikiai, kaip spresime tokia ir tokia problema libertarizme, a? Nežinote? Hehe.."
Cituojame:Nomad wrote:Pirmą kart girdžiuBerods sutarėme, kad narsusis mūsų herojus šalinamas iš diskusijos?
Legionas wrote:Dabar neturiu laiko sistemingam kalbejimui, o ir nelabai traukia diskutuot su chamais.
Mane toks variantas tenkino, mūsu komanda sąlygas priėmė. Sakyčiau, dabar jau ne visai tinkamas laikas dar kartą keisti sąlygas, ar nemanote?Nomad wrote:Gerai, jei Legionas neturi laiko, frontą ginsime dviese su Snukiu. Tik abejoju, ar RB toks variantas tenkins
Man tai atrodo kad tegul keičia. Legionas šiek tiek daugiau išmano savo reikalą, bent šį tą yra skaitęs, o Nomad juk kažkur yra pripažinęs, kad seniau nesidomėjo. Taigi manau, kad jei Legionas dalyvaus, tai ir mums bus šiek tiek įdomiau.RB wrote:Mane toks variantas tenkino, mūsu komanda sąlygas priėmė. Sakyčiau, dabar jau ne visai tinkamas laikas dar kartą keisti sąlygas, ar nemanote?
Sąlygų niekas nekeičiaRB wrote: Mane toks variantas tenkino, mūsu komanda sąlygas priėmė. Sakyčiau, dabar jau ne visai tinkamas laikas dar kartą keisti sąlygas, ar nemanote?
Jos būtų pakeistos, jei Legionas būtų negalėjęs diskutuoti. Kiek pamenu, tave tenkino ir sąlygos su Legionu. Gerai, jei Legionas neturi laiko, frontą ginsime dviese su Snukiu. Tik abejoju, ar RB toks variantas tenkins
Gal tam tiks tema aukščiau?Ateonas wrote: Aš siūlau sukurti papildomą temą
Daug kas perskaitęs kelis šios temos puslapius, visus bandymus suderinti taisykles, nesupras kad čia galima diskutuoti apie debatų eigą, komentuoti ir t.t. Siūlau naują lipnią temą. Vėliau, jei tokius "šou" rengsime dažniau, galėsime viską perkelti į atskirą forumą.Nomad wrote:Gal tam tiks tema aukščiau?
OK Aš irgi mąstau, kad reikės tokių muštynių surengti daugiau, jei tik ši pasiteisins.
Aš irgi mąstau, kad reikės tokių muštynių surengti daugiau, jei tik ši pasiteisins.
Nu kiekvienoj komandoj yra atsarginiu suolelis 
Gal is "ziurovu" galima (suderinus su priesininkais) cia pasikviesti? Zinoma - jei bus norinciu ir limituosime komandos nariu skaiciu bei perbegeliu netoleruosime 
Apsisprendimas galutinis ir neskundziamas jei jau sugalvojo remti kokia nors pozicija!
Gal is "ziurovu" galima (suderinus su priesininkais) cia pasikviesti? Zinoma - jei bus norinciu ir limituosime komandos nariu skaiciu bei perbegeliu netoleruosime Apsisprendimas galutinis ir neskundziamas jei jau sugalvojo remti kokia nors pozicija!Tačiau po to visus tenkino sąlygos be Legiono ir tokios sąlygos buvo patvirtintos.Nomad wrote:Sąlygų niekas nekeičia
Berods, mano pateiktoje citatoje Legionas labai aiškiai pasakė, kad laiko neturi? Taigi, net ir kabinėjimasis prie žodžių jums čia nepadės, comeradeNomad wrote:Gerai, jei Legionas neturi laiko, frontą ginsime dviese su Snukiu. Tik abejoju, ar RB toks variantas tenkins
Galetumete pateikti notas, memorandumus ir kt. dokumentus patvirtinancius susitarimo egzistavima?RB wrote:Tačiau po to visus tenkino sąlygos be Legiono ir tokios sąlygos buvo patvirtintos.Nomad wrote:Sąlygų niekas nekeičia
Laiko as irgi daznai nebeturiu (ypac iki birzelio galo nebeturesiu), bet tai reiskinys - laikinas. Tuo metu gal ir nebuvo Legionui laiko, bet pacioj pradzioj jis buvo itrauktas i komanda ir niekas jam atleidimo lapelio neisrase.RB wrote:Berods, mano pateiktoje citatoje Legionas labai aiškiai pasakė, kad laiko neturi? Taigi, net ir kabinėjimasis prie žodžių jums čia nepadės, comeradeNomad wrote:Gerai, jei Legionas neturi laiko, frontą ginsime dviese su Snukiu. Tik abejoju, ar RB toks variantas tenkins
Neformuokim vienas kito komandu, a
Tik ribokime nariu skaiciu ir netoleruokime perbegeliu.Jo!Ateonas wrote:Tipo, iš jūsų kas nors nori perbėgti pas mus kad taip nerimsti?Snukis wrote:Tik ribokime nariu skaiciu ir netoleruokime perbegeliu.
Tarkim is "atsarginiu suolelio" (jei priimtinas komandos nariu keitimas is fanu tarpo) pasiimamas kazkoks narys, tai "isejes i atsarga" gali buti tik ziurovu, bet negali po kiek laiko buti perimtas kitos puses i komanda net ir atsarginiu. Jei priesininko argumentai kazkokiam komandos nariui buvo itikinamesni - pasitraukia tik i ziurovus iki vienos komandos "kapituliacijos" (galima ir - jei pasikeite visi "startiniai nariai" ir negrizta - komanda pralose). Esme - apsisprendziama viena karta.