Vakar apsilankiau Erich von Däniken "Mystery Park" Interlakene (Sveicarija). Kad ten isties bus Kosminiu Klounu parkas, tvirtai tikejau dar pries vaziuodamas, ir nuojauta manes neapvyle. Kad patys KK norejo man ji parodyti, irodo faktas, kad i ta parka as buvau pristatytas su policija. Parasiau nedideli straipsneli sia tema ir jis bus publikuojamas skepsaite vos tik grisiu i Lietuva, mazdaug po savaites. Tiek tad reklamos, dabar prie temos.
Gerai ar blogai tokie atrakcionai ir apskritai tokie sarlatanai, kaip Denikenas? Viena vertus, jie propaguoja ir skatina tikejima fantazijomis, kas yra clearly blogai. Kita vertus, jie taip pat propaguoja ir skatina domejimasi - istorija, astronomija, whatever kuo. Man asmeniskai artimas poziuris, kad ypatingi reiskiniai reikalauja ypatingu paaiskinimu. Ir kad Naskos dykuma, Moai, etc., YRA ypatingi reiskiniai, nekalbant jau apie gyvybes zemeje egzistavima. Manau, spekuliacijas ir fantazijas sia tema pristatyti uz galima tiesa yra blogai, taciau ne taip blogai, kaip tiesiog numoti ranka ir pasakyti "kas cia tokio sustro tame?" (O paskui dejuoti, kad jaunimas siais laikais niekuo nesidomi, ypac mokslu...). Jei sudominti liaudies nesugeba mokslas, nisha uzpildo sarlatanai, as simple as that. Ir uz ta suzadinta domejimasi as Denikena gerbiau ir gerbiu.
Kita vertus, velgi, butent sarlatanai prisideda prie mokslo populiarinimo stabdymo. Isivaizduokime, mokslininkai nori patraukliai pristatyti paroda apie piramides. Izanga gali prasideti pasakojimais, kaip cia viskas paslaptinga ir kad sunkiai tiketina, jog tu laiku zmones galejo tai padaryti. As turbut iseiciau nesibaigus izangai, kadangi iprasta, jog tokios izangos dazniausiai buna i paistalus apie piramides pastaciusius NSO. Kiti zmones iseis vos pasibaigus izangai ir suprate, kad Denikeno paskaita apie NSO daug idomesne, nei siu mokslininku, paistanciu kazka kad zmones sugebejo tai padaryti be jokiu ufonautu.
http://www.mysterypark.ch/
http://en.wikipedia.org/wiki/Mystery_Park
Mystery Park
Hehe, Denikenas - mano paauglystes herojusNomad wrote: Gerai ar blogai tokie atrakcionai ir apskritai tokie sarlatanai, kaip Denikenas? Viena vertus, jie propaguoja ir skatina tikejima fantazijomis, kas yra clearly blogai. Kita vertus, jie taip pat propaguoja ir skatina domejimasi - istorija, astronomija, whatever kuo.
Tada perskaiciau tonas visokios "denikinishkos" ir panasios i tokia literaturos, kuri tikrai nepakenke kaip ir daugybe vaikysteje skaitytu pasaku Tai lavina vaizduote, bet perdaug tuo itikejus nuveda i aklaviete (kur ir lieka daugelis ezoteriku).
Turi but koks tai persilauzimo momentas, kai suvoki, jog idomias mintis destantis dede remiasi keistais savo teoriju irodinejimo metodais ir visom keturiom atsimusineja nuo siulomu racionalesniu ir kad ji kritikuojantys dedes kalba protingai... va taip ir tampama skeptiku
Taip pat skausmingai - kaip tam tikru momentu vaikystej - kai suvoki kad Kaledu Senelio visgi nera 