Energetika
na ką gudrieji kurmiai mąsto apie energetines Lietuvos problemas ir perspektyvas? gi dabar labai populiaru turėti tvirtą ir išreikštą nuomonę apie atominę energetiką. Siūloma naudoti ekologiškus atsinaujinančius energijos šaltinius. Geriausiai visame šitame kontekste pasirodo "ekologiško biokuro" propaguotojai.
ash esu visishkai uzh! tiesa pasakius ash net buchiau uzh, kad paliktu veikt dabartine... svaichiojimai, kad ji yra nesaugi - pachiurekit i chernobyli - yra panashus i svaichiojimus: lektuvai nesaugu - pazhiurekit i 9/11. Chernobylis buvo grynai zhmogishka klaida (experimentas).. o musu tipo elektrine sugeba valgyt net neshvaru urana (esmi tolokai nuo fizikos todel daba nepasakysiu jo skaichiuku)... kai tuo metu vakariechiu ishpindejusios elektrines jama tik shvaru berods 53 urana ... (zhinios ish prof vaitkaus ir prof jursheno paskaitu ciklo "fizikinis pasaulio supratimas" ... turbut idomiausios paskaitos kurias ash turejau filosofijos fake per keturis mokymosi metus...)
Hmmm... Pigesne elektra but gerai (jei ja mums pigiau parduotuToxisLT wrote:ash esu visishkai uzh! tiesa pasakius ash net buchiau uzh, kad paliktu veikt dabartine... svaichiojimai, kad ji yra nesaugi - pachiurekit i chernobyli - yra panashus i svaichiojimus: lektuvai nesaugu - pazhiurekit i 9/11. Chernobylis buvo grynai zhmogishka klaida (experimentas).. o musu tipo elektrine sugeba valgyt net neshvaru urana (esmi tolokai nuo fizikos todel daba nepasakysiu jo skaichiuku)...
)...O del "garantuoto saugumo" shiokiu tokiu pamastymu yra - esam mazha shalis, kurioje del seismologiniu problemu uzluzus AE pribaigtu tuos dar likusius kelis gyventojus
Arba - jei vejas nuo juros puses butu - piktas atomas aplankytu baltarusus, nuo lenku - latvius . Bet Vilnius greichiausiai visvien pavirstu Pripete nr 2 (Beje, kuris paskutinis ishvyksit, nepamirshkit nuimti veliavos nuo Gedimino bokshto ir isideti ja i shvinini konteineri
)Su Lietuvos seismologinio aktyvumo info tai fignia - Lietuvos geologijos tarnyba lievai psl pasidare (speju, ish savo tinklo picture mato be vargo), bet as tu lenteliu geruoju nematau - reikia chimichint truputi
Taigi Baltijos krashtu seismingumas geologu tinklapy:
http://www.lgt.lt/index.php?page=64
O va tie picture, kurie tinklapy geruoju nesimato:
http://www.lgt.lt/uploads/1160397343_seismo-1.JPG
http://www.lgt.lt/uploads/1160397408_seismo-2.JPG
http://www.lgt.lt/uploads/1160397438_seismo-3.jpg
Tai tokie pamastymai apie "garantuota sauguma", nors kas zhino - gal artimuosius 5000 metu Lietuvoje zhemes drebejimu nebus ir elektrine maitins musu pc ir kitus elektros rijikus neperbrangiai
.O jei ka - geriam ~40 jodo tinkturos lashu per para ir greitai nesham kudashiu nuo "bum" epicentro
Edit (vsem bajatsia
). Va kaip modeliuoja musu AE joblinimo situacija kaimynai baltarusai 
(tekstas rusu kalba)http://www.belkmk.narod.ru/audience/refer15.htm
Ir nuosavos instrukcijos:
http://www.csd.lt/index.php?1595638791
reikes Dedes paklausti apie tai kas nutiktu, jei netycia elektrine Poseidonas pakratytu.
Siaip branduoline energetika naudojama japonu, kur zeme kratosi daznai, bet kazkaip apie sprogusius reaktorius neteko girdeti.
o ir apacia aktyvia zona galima pakankamai saugiai ipakuoti belekoki kevala (teisingiau i papildoma, prie jau esamu). tad imho keliamos bangos.
Siaip branduoline energetika naudojama japonu, kur zeme kratosi daznai, bet kazkaip apie sprogusius reaktorius neteko girdeti.
o ir apacia aktyvia zona galima pakankamai saugiai ipakuoti belekoki kevala (teisingiau i papildoma, prie jau esamu). tad imho keliamos bangos.-
Pszczolarz
- skeptikas
- Posts: 576
- Joined: 2006-10-07 15:13
- Location: Vilnius
Man svarbiausia, kad elektra butu pigi ir saugumas šioks toks. O jei ne tai bėgsime iš Lietuvos... toks jau tas gyvenimas.
Man šitoje situacijoje labiausiai nepatinka finansinės machinacijos, kurios, panašu, leis Vilniaus Prekybai už dyką perimti visos Lietuvos energetinę sistemą, kaip jau atsitiko su Vakarų skirstomaisiais tinklais (už šiuos tinklus, kurių reali vertė yra daugiau kaip 1 mlrd litų, valstybė gavo apie 70 mln litų. Visa kita išgaravo gudriai sužaidus kreditais, įsipareigojimų perėmimu, įstatinio kapitalo mažinimu bei dividendų išmokėjimu ir turto indeksavimu...)
Urana galima pirkti is Prancuzijos, nemazhi jo istekliai Cekijoje. Nesu tikras, bet manau ir svedai parduotu urana. tad atsikratyti Rusijos "globos" imanoma. reikia tik noro.
OT amerikenai man priimtinesni nei rusai, nes pirmieji nenori sukurti "didziosios rusijos imperijos"
OT amerikenai man priimtinesni nei rusai, nes pirmieji nenori sukurti "didziosios rusijos imperijos"
Uhu, labai baisu...maxis_ wrote:Svarbiausia, būti kuo mažiau priklausomiems nuo tos pasišlykštėtinos Rusijos.
:DNa, paskutiniu metu lyginant JAV ir Rusijos užsienio reikalų politiką sunku būtų Rusiją laikyti agresyvia valstybe...Jauja wrote:OT amerikenai man priimtinesni nei rusai, nes pirmieji nenori sukurti "didziosios rusijos imperijos"
Bet taip, JAV tikrai nesiekia sukurti „Didžiosios Rusijos imperijos“ :D:D
ir pinigu.. reikia ziureti i kaina..Jauja wrote:Urana galima pirkti is Prancuzijos, nemazhi jo istekliai Cekijoje. Nesu tikras, bet manau ir svedai parduotu urana. tad atsikratyti Rusijos "globos" imanoma. reikia tik noro.
naftos irgi yra ne tik rusijoj bet is jos perkame nes taip pigiau nei tarkim gabenti is artimuju rytu.
bombu metymas ant zmoniu galvos skleidziant "demokratines" idejas ar kuomet gvantanamo kalejime laikomi ikalinti zmones keleta metu net be jokio pateikto kaltinimo dar pasirodo ir kankinami jum yra priimtiniau nei tam tikri rusijos politiku zodziu svaistymaisi.. na cia kaip kas kam.OT amerikenai man priimtinesni nei rusai, nes pirmieji nenori sukurti "didziosios rusijos imperijos"