Paskirk 2% pajamų mokesčio Tolerantiško jaunimo asociacijai!

[Vajezus]

Sveiki,

piktnaudžiaudamas admininstratoriaus galiomis įdėsiu medžiagą, kuri galbūt kai kam pasirodys reklama.

Taigi, raginu forumo dalyvius paaukoti 2 procentus savo pajamų mokesčio Tolerantiško jaunimo asociacijai. Kodėl? Žemiau esu parinkęs eilę jos pranešimų spaudai ir kreipimųsi, iš kurių, manau, galėsite susidaryti vaizdą, ar asociacijos veikla atitinka jūsų vertybes. O šiame straipsnyje surasite, kaip tai padaryti. (Jei netyčia jau paskyrėte paramą katalikų bažnyčiai ar konservatoriams - visada yra galimybė pateikti patikslintą deklaraciją - žr. varnelę "Patikslinta")

Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo informacijos poveikio įstatymas
http://www.tja.lt/index.php/naujienos/p ... ka-lobizma
Manome, kad melagingo pranešimo apie darželiuose vykdomą „Gender Loops“ projektą ir po jo sekusios neapykantos kurstymo kampanijos tikslas yra paskatinti Seimą priimti Konstitucijai, Lietuvos Respublikos tarptautinėms sutartims ir teisės sistemai prieštaraujantį Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamos viešosios informacijos poveikio įstatymo pakeitimo įstatymo projektą, sulaukusį tarptautinių žmogaus teises ginančių organizacijų pasmerkimo ir Europos Sąjungos institucijų dėmesio.

http://www.tja.lt/index.php/naujienos/p ... -isterijai

Kovo 11-osios eitynės
http://www.tja.lt/index.php/naujienos/p ... laidotuves

Abortai
http://www.tja.lt/index.php/naujienos/p ... t-draudimo
(...) Diskusijų dėl aborto kontekste nėra vieningo konsensuso nei Lietuvoje, nei tarptautinėje bendruomenėje. Nėra bendros pozicijos ir teisininkų tarpe. LR Konstitucijoje teisė į abortą arba į negimusio vaiko gyvybę neminima, įstatymai aiškumo taip pat neįneša, teismų išaiškinimų nėra. Lietuvoje galime remtis tik šių teisių individualiomis interpretacijomis, todėl reikalinga įvairių sričių specialistų diskusija. Ji, o ne vienašališko projekto brukimas Lietuvos visuomenei, suteiktų tvirtesnį pagrindą nustatyti šio klausimo teisines ribas.

Šeimos koncepcija
http://www.tja.lt/index.php/naujienos/p ... oti-motin-
(...) Todėl su demokratinės visuomenės principais nesuderinama tai, jog LR Seimo svarstymui pateiktuose Šeimos paramos koncepcijos ir Šeimos pagrindų įstatymo projektuose valstybės subjektu laikoma TIK santuokos pagrindu sukurta šeima. Tokiu būdu stigmatizuojamos ir socialinei atskirčiai pasmerkiamos vienišos ar nesantuokinėje partnerystėje vaikus auginančios motinos.

http://www.tja.lt/index.php/naujienos/p ... alstybines
(...) Kreipimesi pabrėžiama, kad Koncepcijoje bei Įstatymo projekte:
- nepagrįstai suteikiamas prioritetas šeimai, sudarytai santuokos pagrindu;
- ribojama asmens teisė į privataus ir šeimos gyvenimo gerbimą;
- ryškus pateiktų projektų diskriminacinis pobūdis asmenų atžvilgiu, gyvenančių ne santuokoje; bei teisiškai nepagrįstai ir neproporcingai ribojamos žmogaus teisės.

Rūta Gajauskaitė ir jos knyga "Sodoma ir Gomora"
http://www.lrytas.lt/-12193138891217274 ... ratyje.htm
Kauno miesto apylinkės prokuratūra pradėjo ikiteisminį tyrimą dėl galimo diskriminacijos ir neapykantos kurstymo buvusios Aukščiausiosios tarybos narės Rūtos Gajauskaitės sudarytoje knygoje „Sodoma ir Gomora“(...)
„Knygoje homoseksualūs žmonės vadinami ligoniais, iškrypėliais, vaikų tvirkintojais, amoraliais ir nevisaverčiais asmenimis, jie kaltinami sąmokslo rengimu ir savo lytinio elgesio propagavimu“, - pranešime teigia TJA.

http://www.tja.lt/index.php/naujienos/p ... s-saliskos
Žurnalistų ir leidėjų etikos komisija (toliau LŽLEK) pateikė žmogaus teisių nepaisančias ir šališkas išvadas prokuratūrai, atliekančiai ikiteisminį tyrimą. Taip teigia knygą „Sodoma ir Gomora“ vertinę 12 nepriklausomų ekspertų, tarp jų – mokslininkai, Lietuvos universitetų atstovai, gydytojai, psichologai, teisininkai ir žurnalistai.

[Vajezus]

Pratęsiu savo piktnaudžiavimus galiomis

Kiekvienas pernai dirbęs pilietis (nesvarbu, ar dirbęs pagal darbo sutartį, ar pagal autorinę) turi teisę paskirti 2 procentus sumokėto pajamų mokesčio norimam paramos gavėjui. Kviečiu visus, kurie dar neapsisprendė, paaukoti 2 procentus Tolerantiško jaunimo asociacijai.

Smalsesniam skaitytojui pateikiu nuorodą į TJA 2009 metų ataskaitą LGBT bendruomenei

Instrukcija, kaip paskirti 2 proc.

Savo ruožtu, tie, kas jau paskyrė paramą, bet staiga persigalvojo, gali pateikti naują deklaraciją, pažymėdami joje varnelę "Patikslinta" (8 laukelis).

[aivaras]

Veluojate. Kažkokia muzikos mokyklai jau paskyriau...

[Vajezus]

Veluojate. Kažkokia muzikos mokyklai jau paskyriau...

Savo ruožtu, tie, kas jau paskyrė paramą, bet staiga persigalvojo, gali pateikti naują deklaraciją, pažymėdami joje varnelę "Patikslinta" (8 laukelis).

[liuciferis]

Na va pačiu laiku užsukau pasižiūrėti kas čia bevyksta. O jau bučiau nepaėmęs iš valstybės savo kruvinai uždirbtų pinigų.

[TRA]

Labai jau veiklos kryptis primena homojungendą. Kas jūsų fiureris?

[Plikas]

Labai jau veiklos kryptis primena homojungendą. Kas jūsų fiureris?

matomai ir lietuviški troliai aktyviausi naktimis

[TRA]

Nepasakyčiau.
TJA sėkmingai maskuojasi po tolerancijos pavadinimu, tačiau veikia priešiškai:
1. Kiršina visuomenę, propaguoja cenzūrą kitokiai nuomonei
2. Sąsajos su Hitlerjugendu atėjo iš šio straipsnio: http://www.balsas.lt/naujiena/375612/zy ... u-uzmacios
3. Reikalauja pripažinimo jų šaltinių teisingumu, tuo tarpu visiškai neigiant visus kitus šaltinius
ir t.t

[Transgresija]

O jūs tai jau tikri liberalai ir leistumėt ką tik nori?

[TRA]

Ką vadiname jūs? Jeigu šio renginio oponentus - jie ir nesiskelbia, kad yra tolerantiški. Bent jau veidmainystės nėra.

[Vajezus]

TJA sėkmingai maskuojasi po tolerancijos pavadinimu, tačiau veikia priešiškai:
1. Kiršina visuomenę, propaguoja cenzūrą kitokiai nuomonei

Faktus į studiją.

3. Reikalauja pripažinimo jų šaltinių teisingumu, tuo tarpu visiškai neigiant visus kitus šaltinius

Kokius dar šaltinius?

[TRA]

TJA sėkmingai maskuojasi po tolerancijos pavadinimu, tačiau veikia priešiškai:
1. Kiršina visuomenę, propaguoja cenzūrą kitokiai nuomonei

Faktus į studiją.

http://www.gayline.lt/article.php?sid=4030
Kiršina visuomenę: baltic pride. Po šio renginio neapykanta homoseksualiems asmenims padidėjo.
Taboras. TJA teigiamai vertina šį pasišaipymą iš teisės. Taboro nemėgsta absoliuti dauguma čigonų(romų), patys pasisako už tai, kad jį kuo greičiau panaikinti, mat jis diskredituoja čigonų(romų) vardą, dėl jo kyla neapykanta jų tautybės asmenims.
Propaguoja cenzūrą: Pagal šaltinį viršuje
1.Mūsų iniciatyva šiuo metu vyksta 27 ikiteisminiai tyrimai dėl neapykantos homoseksualiems asmenims kurstymo, kuriuos Generalinė prokuratūra pradėjo gavusi TJA pareiškimus.
Susidorojimas su nuomone, kuri yra skirtinga, negu jų nuomonė(neturiu galvoje smurto kurstymo). Panašią techniką propagavo Hitleris su jam neįtinkančiomis žmonių grupėmis, tarkim, bibelforšerius. Ar greitai, kaip Švedijoje, TJA sodins į kalėjimus kunigus, kurie cituos Šv. Raštą ir sakys, kad homoseksualizmas yra nuodemė?
2. 2009 metais po TJA inicijuoto tyrimo teismas nubaudė neapykantą kurstančią svetainę įkūrusį Lietuvos tautinio jaunimo sąjungos vadovybės narį Edmundą Girskį.
E.Girskis sukūrė tinklapį, kuriame pats neapykantos nekurstė, o kurstė jo komentatoriai. Jeigu jį nuteis - bus labai blogas precedentas laisvam mąstymui, žodžiui, nes bus galima uždaryti bet kurį neįtinkantį tinklapį tolerancijos rėžimo vardan. Kas galėtų paneigti, kad tuos komentarus rašė ne kokie pasamdyti žmonės, siekiant susidoroti su jaunu aktyvistu, jį nutildyti?
3.Tolerantiško jaunimo asociacija atsižvelgdama į Lietuvos tautinio jaunimo sąjungos radikaliai ksenofobinę, homofobinę, antisemitinę veiklas dėjo pastangas, kad tokio pobūdžio organizacija nebūtų priimta į Lietuvos jaunimo organizacijų Tarybą. Balsavimo metu 16 organizacijų už priėmimą, 5 prieš ir 9 susilaikius – Lietuvos tautinio jaunimo sąjunga nebuvo priimta į LiJOT.
Čia iš viso fantastika. Esi už šeimą = esi homofobas. Panašiai kaip Hitlerio: Esi žydas = esi Vokietijos priešas. Argi ne?
Ksenofobinė? Nujaučiu, kad argumentų šitam irgi neturite.
Antisemitinė? Radau kiek kitaip. http://www.youtube.com/watch?v=G9EdUkvdJlc Neblogi antisemitai, taip?
Šią organizaciją įvardinčiau kaip tautinę, patriotinę. TJA man atrodo gerokai agresyvesnė, radikalesnė, linkusi į totalitarizmą.
Žinoma, tai tik mano nuomonė, kurią prašau gerbti (ko šiame forume retokai susilaukiu), diskusijos būdu gal pavyks jums įrodyti kitaip.

3. Reikalauja pripažinimo jų šaltinių teisingumu, tuo tarpu visiškai neigiant visus kitus šaltinius

Kokius dar šaltinius?

Tas pats šv.Raštas - ne autoritetas, mokslininkų išvados dėl tapimo homoseksualiu asmeniu - ne argumentas, viskas, kas neatitinka jų nuomonei - blogi šaltiniai. Vieninteliai teisingi - LGBT finansuojami arba jiem palankūs tyrimai su atitinkamom išvadom.

[Vajezus]

Kiršina visuomenę: baltic pride. Po šio renginio neapykanta homoseksualiems asmenims padidėjo.

Nė velnio. Paprasčiausiai veidmainiai, kurie iki tol vapėjo esantys "tolerantiški" (žinoma, tol, kol gėjai slepiasi kur nors rūsyje) galų gale nusimetė savo kaukes. Beje, vyko ir atvirkštinis procesas - daugeliui svyravusių žmonių tai buvo proga pozicionuoti save kaip tolerantiškus.

Propaguoja cenzūrą: Pagal šaltinį viršuje
1.Mūsų iniciatyva šiuo metu vyksta 27 ikiteisminiai tyrimai dėl neapykantos homoseksualiems asmenims kurstymo, kuriuos Generalinė prokuratūra pradėjo gavusi TJA pareiškimus.

"Cenzūrą", anot tavęs, propaguoja Konstitucijos 25 straipsnis

25 straipsnis
Žmogus turi teisę turėti savo įsitikinimus ir juos laisvai reikšti.
Žmogui neturi būti kliudoma ieškoti, gauti ir skleisti informaciją bei idėjas.
Laisvė reikšti įsitikinimus, gauti ir skleisti informaciją negali būti ribojama kitaip, kaip tik įstatymu, jei tai būtina apsaugoti žmogaus sveikatai, garbei ir orumui, privačiam gyvenimui, dorovei ar ginti konstitucinei santvarkai.
Laisvė reikšti įsitikinimus ir skleisti informaciją nesuderinama su nusikalstamais veiksmais - tautinės, rasinės, religinės ar socialinės neapykantos, prievartos bei diskriminacijos kurstymu, šmeižtu ir dezinformacija.

TJA tikrai nekalta dėl to, kad tu nesugebi straipsnio perskaityti iki galo.

Susidorojimas su nuomone, kuri yra skirtinga, negu jų nuomonė(neturiu galvoje smurto kurstymo).

Negirdėjau, kad kas būtų nubaustas "už nuomonę". Faktus į studiją.

Ar greitai, kaip Švedijoje, TJA sodins į kalėjimus kunigus, kurie cituos Šv. Raštą ir sakys, kad homoseksualizmas yra nuodemė?

Visų pirma, Ake Greenas vartojo anaiptol ne tokius korektiškus žodžius kaip "nuodėmė". Jis pavadino homoseksualumą "nenormaliu ir baisiu vėžiniu augliu ant visuomenės kūno" - Biblijoje to tikrai nėra.
Antra, Ake Greenas nesėdėjo kalėjime ne dienos. Abejoju, ar Švedijoje būta daugiau tokių atvejų.

2. 2009 metais po TJA inicijuoto tyrimo teismas nubaudė neapykantą kurstančią svetainę įkūrusį Lietuvos tautinio jaunimo sąjungos vadovybės narį Edmundą Girskį.
E.Girskis sukūrė tinklapį, kuriame pats neapykantos nekurstė, o kurstė jo komentatoriai.

Nekaltasis kūdikėlis Girskis sukūrė puslapį, kuriame PATS ragino surengti betvarkes ir sutrukdyti homoseksualiems žmonėms surengti taikų susibūrimą, o tai yra kurstymas diskriminuoti, BK 170 str. 2d:

2. Tas, kas viešai tyčiojosi, niekino, skatino neapykantą ar kurstė diskriminuoti žmonių grupę ar jai priklausantį asmenį dėl lyties, seksualinės orientacijos, rasės, tautybės, kalbos, kilmės, socialinės padėties, tikėjimo, įsitikinimų ar pažiūrų,
baudžiamas bauda arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki dvejų metų.

Čia iš viso fantastika. Esi už šeimą = esi homofobas. Panašiai kaip Hitlerio: Esi žydas = esi Vokietijos priešas. Argi ne?

Homofobai giriasi, kad jie "kovoja už šeimą" - praktikoje tai reiškia "neteisingų šeimų" dusinimą - o po to stebisi, kodėl juos vadina homofobais.
Beje, ar ne LTJS vadas buvo tarp aršiausiai besiskeryčiojančių "Baltic Pride" metu? Šitaip jis už šeimą kovojo, ane?

3. Reikalauja pripažinimo jų šaltinių teisingumu, tuo tarpu visiškai neigiant visus kitus šaltinius

Kokius dar šaltinius?

Tas pats šv.Raštas - ne autoritetas, mokslininkų išvados dėl tapimo homoseksualiu asmeniu - ne argumentas, viskas, kas neatitinka jų nuomonei - blogi šaltiniai. Vieninteliai teisingi - LGBT finansuojami arba jiem palankūs tyrimai su atitinkamom išvadom.

Pala, tai tu nori, kad politinėje diskusijoje būtų remiamasi Šventu Raštu? Taip ar ne?
O tavo minėtas mokslininkų išvadas "dėl tapimo homoseksualiu asmeniu" norėčiau pamatyti.

[7x]

Taigi iš esmės TRA nepatinka, jog TJA naudojasi demokratiniais civilizuotais institutais ir inicijuoja prieš įstatymus pažeidžiančius asmenis teismo procesus? O teismai tuos asmenis nubaudžia nes, ir tai tiesiog neįtikėtina, jie pasirodo išties pažeidinėja minėtus įstatymus. Žmogau, ar tu supranti, kaip apskritai veikia teisė? Pavyzdžiui, jei pagal tave TJA kiršina visuomenę - paduok juos į teismą - neapykantos kurstymas yra draudžiamas, nereiks nieko įrodynėti mums forume, nes būsi laimėjęs teismo procesą! Pirmyn!

Žinoma, tai tik mano nuomonė, kurią prašau gerbti (ko šiame forume retokai susilaukiu), diskusijos būdu gal pavyks jums įrodyti kitaip.

Nuomonių nereikia gerbti, reikia gerbti pašnekovus. Pavyzdžiui galiu pasakyti, jog tu mano nuomone esi idiotas ir reikalauti, kad ją gerbtum, bet tai būtų neteisinga. Beje, gerbdamas mane kaip pašnekovą gali atsakyti į mano žinutę kitoje temoje ( viewtopic.php?f=4&t=1881&start=20 ), kuri tavęs laukia jau virš metų. Manau tai pakankamas laiko tarpas suformuluoti kontraargumentus. Jei, kita vertus, nesugebi man atsakyti, gal laikas pripažinti, jog klysti?

[Transgresija]

Kiek žinau TJA nėra nusistačiusi vien prieš grasinimus ir kurstymą susidoroti. Ji taip pat nenori matyti nekorektiškų komentarų įžeidžiančių kažkieno orumą ir garbę (patyčios, šaipymasis). Įsivaizduokime kaip Satan.lt ir Skeptikas.org baisiausiai įžeidžia religingų žmonių orumą ir garbę, juk čia tyčiojasi iš religinių įsitikinimų, žeminamas religingo žmogaus identitetas ir vertybės. JTO religijos niekinimą laiko žmogaus teisių pažeidimu. Aišku visada galima pasakyti, kad čia tik kritika, o ne kurstymas prieš kažką, bet argi TRA nesako to paties? Pagalvokime.

Kunigai galėtų kreiptis į teismą dėl Nyčės kūrinio "Antikristas" uždraudimo, nes jame rašoma:

"P e n k t a s i s t e i g i n y s. – Sėstis valgyti už vieno stalo su kunigu yra tolygu išsitremti: t. y. tolygu ekskomunikuoti save iš padorios draugijos. Kunigas yra mūsų čandala – jį reikia paskelbti už įstatymo ribų, marinti badu, tremti į kokią nors dykumą."

Vietoj kunigo įstatykite "gėjus", ar "žydas" ir gausite tiesioginį neapykantos kurstymą, potencialų TJA skundą į prokuratūrą. Juokinga, bet tokia jau ta ideologijų veikimo realybė.

[VYTS]

Man atrodo, kad visi tie kreipimaisi į jėgos struktūras dėl kažkokių internetinių komentarų yra tikrai blogas piaras. Keista, kad Tja tuo giriasi, gal neturi daugiau kuo.

[Transgresija]

Čia vienas iš pagrindinių pasiekimų (taip! mes padėjom nubausti tą nenaudėlį už jo mažiuką komentariuką kažkur po Delfio straipsniu, che che). Ne.. šiaip jau TJA turi kuo pasigirti. Ji daug prisideda prie kovos prieš kvailus cenzūros įstatymus (ganėtinai paradoksaliai galbūt), sudaro galimybes apšviestajai gėjų bendruomenei formuotis, kelia bendrą gėjų savimonės lygį, skatina kovoti už save ir tt. Pvz. reklamuoja tolerancijos vertybes, pagarbą kitokiems. Negalima jos nuvertinti visais atžvilgiais, bet nereikia ir absoliučiai viskam pritarti. Esant ypatingoms sąlygoms Lietuvoje, kai egzistuoja toks katališkojo-konservatyviojo-tradicionalistinio-nacionalistinio MOKSLO populiarumas galimos visos priemonės, tame tarpe ir nebūtinai labai protingos, ar liberalios. Reikia suprasti mūsų padėtį.

LGL atitrūkimas nuo bendruomenės buvo pernelyg didelis, todėl TJA užpildė šitą terpę, nors ir neišsiviešindama kaip grynai gėjų organizacija. Po įvykusių eitynių šiais metais net moksleiviai pradėjo atpažinti Rudomankskį ir TJA kaip "tų gėjų šutvę".

O eitynėse dalyvavau (tas su vėliava)

[VYTS]

Esant ypatingoms sąlygoms Lietuvoje, kai egzistuoja toks katališkojo-konservatyviojo-tradicionalistinio-nacionalistinio MOKSLO populiarumas galimos visos priemonės, tame tarpe ir nebūtinai labai protingos, ar liberalios. Reikia suprasti mūsų padėtį.

Tik labai jau kažin ar tai padeda.