Jav politika, Jav užsienio politika.
Ką ištiesų jav veikia, užsienyje apart "demokratijos" su tanku nešimo vaidmens?
Jūs diskutuokit aš skaitysiu.
Jav
Dar vykdo labdaringą veiklą ir gelbsti žmonėms gyvybes, stato būstus ir kitaip padeda.grrr wrote:Ką ištiesų jav veikia, užsienyje apart "demokratijos" su tanku nešimo vaidmens?
Nesuprantu temos. Ar čia reikia kaip nors išsilieti ant JAV?
Asmeniškai, man JAV nieko blogo nepadarė. Lietuvai negresia "demokratijos įvedimas", mat neturime naftos.
-
status_quo
- pradedantis
- Posts: 338
- Joined: 2008-07-17 14:09
Šiek tiek konformistinis požiūris. Bet galima sutiktiD3monas wrote: Asmeniškai, man JAV nieko blogo nepadarė. Lietuvai negresia "demokratijos įvedimas", mat neturime naftos.
Iš esmės, žvelgiant istoriškai, JAV turbūt yra imperija, kuri mažiausiai piknaudžiavo savo karine galia, per visą istoriją. Turbūt nėra buvusios tokios galingos imperijos, kuri taip minimaliai naudotų savo karinę jėgą. Kitas reikalas, kad visada yra kur tobulėti
Tas dėl naftos įdomus, bet tuoi pačiu labai abstraktus .Dar vykdo labdaringą veiklą ir gelbsti žmonėms gyvybes, stato būstus ir kitaip padeda.
Nesuprantu temos. Ar čia reikia kaip nors išsilieti ant JAV?
Asmeniškai, man JAV nieko blogo nepadarė. Lietuvai negresia "demokratijos įvedimas", mat neturime naftos.
Tema todėl, kad neįžvelgiu jav interesų tame(o jie konfliktuose ir ypač karuose būna, kaip ir gatvėj taip supaprastinus - į snukį ir pačiokas cigarečių tavo, o cigarečių juk nėra nemokamos, kažkas už tai turi sumokėti
Juk logiškai mąstant Jav ne motina teresė.
Man įdomūs slepiami jav interesai.Daugiau įdomus ne abstrakčiai (verslas, nafta etc..) o smulkiau ir konkrečiau
-
status_quo
- pradedantis
- Posts: 338
- Joined: 2008-07-17 14:09
O jų labai labai daug. Ir jie visi labai baisūs ir gauruoti. Tik labai gaila, kad juos labai gerai slepia. Deja taip ir nesužinosim...grrr wrote: Man įdomūs slepiami jav interesai.
JAV visai būtų gera šalis, jei turėtų sveikatos ir socialinės apsaugos sistemą, kaip visoje europoje.
Neabėjoju, kad jų "founding fathers" sukinėjasi kaip vilkeliai savo grabuose matydami kokią įtaką bažnyčia amerikiečiams turi
O vėlesni prezidentai irgi vartosi grabuose, nes prasiskolinę komunistams belekiek pinigų. Atrodo, 12 trilijonų nacionalinė skola, didžioji dauguma priklauso kinams.
O daugiau, tai pridurt nėra ką. Imperija, kaip imperija. Paimtų už cojones savo laukinį kapitalizmą, tai visai susitvarkytų.
Bet ne man spręst kaip jie turi gyventi
Na visų pirma, tai galima pasiremti viešai žinoma paslaptimi, kad JAV didžiulę įtaką turi tam tikrų grupuočių lobistai. Jie turi nemažą įtaką vien viešai matomoje politikos pusėje. O kas vyksta užkulisiuose? A? Va čia ir prasideda sąmokslo teorijos. Taip pat valstybiniai postai irgi yra skirstomi labai gražiu principu, vadinamų - besisukančios durys. PVZ federalinio rezervo vadui baigėsi kadencija. Ką jis daro? Eina į kokią volstryto kompaniją dirbti, nes matai patirties įgavo dirbdamas šitą darbą. O kas jo vietą užimą? Iš volstryto ateina kokio banko viceprezidentas, ar dar kas nors, nes jis turi patirties skaičiuodamas ne savo pinigus. Ir taip vyksta visose valstybinėse įmonėse. Maisto kontrolės vadu tampa chemikalus gaminančios firmos atstovas (šitas geras). Ir panašiai ir taip toliau. Po kurio laiko maža žmonių grupelė užima visas valstybines organizacijas. Tačiau jiems reikia palaikyti rinkimų iliuciją, taigi palieka politiką ramybėje. Bent jau fasadinėje pusėje. Lobistai nuperka kandidatus, pažadant jiems pinigų, o užtai gauna balsą. Taip pat ir su prezidento rinkimais. Manote žmonės pasirenka geriausia? Nė velnio. Amerikoje yra dalis fanatikų - konservai VS liberalus. Jie visada balsuos TIK už jų partijas. O likę savo nuomonę susidaro iš TV ir žiniasklaidos, kurią iš esmės valdo... 3 ar 2 žmonės.
Taigi, kaip jiems patinka taip ir praneša žinias. Amerikoje kanalai turi savo pažiūras - dauguma yra demokratų pusėje, tačiau yra ir respublikonų kanalų. Jie skleidžia savo angažuotas žinias ir taip formuoja visuomenės nuomonę. Dauguma amerikiečių yra per daug užsiėmę, kad domėtųsi žiniasklaidos teisumu taigi patiki subtiliai jiems brukama propaganda. Nors iš esmės nėra jokio skirtumo kurį išrinks - dirbs tiem patiems šalies valdovams. O dirbti jiems nėra sunku. Numuši mokesčius turtingiesiems su pretekstu, atseit skatini ekonomiką ir palieki juos ramybėje prisidengdamas, kad rinkos ekonomiką pati viską sutvarkys. O visuo kitu pasirūpina patys biznieriai. Na kadangi foną dabar nustatėme, galime eiti ir prie siužeto kūrimo.
Amerika kariauja dėl to, kad ją valdantiems žmonėms apsimoka. Daugelis žmonių mano, kad kadangi amerika patiria didžiulius nuostolius, jiems kariauti neapsimoka, taigi vienintelis paaiškinimas kodėl jie kariauja yra vertybių gynimas, pasaulio saugumas, ar meškiukų dalinimo akcija. Kas būtų tiesa, jei nebūtų klaidinga. Amerikos žmonėms, tai tikrai neapsimoka kariauti. Ameriką valdantiems stambiems biznieriams užtai apsimoka. Už mokesčių mokėtojų pinigus jie iš savęs (per kongresą) nusiperka ginklus, o užkariavę valstybę ją atstato (irgi už mokesčių mokėtojų pinigus). O kadangi kongresas ir prezidentas sėdi jų kišenėse, tai didelių nepatogumų ir nekyla norint sukelti karą. Belieka tiktai paprašyti, kad CŽV sukeltų kokį vieną kitą neramumą valstybėje, kurioje būtinai turi būti rudų žmonių, naftos/kitų išteklių/strateginė pozicija, taip pat pageidautina, kad valstybėje vyktų pilietinis karas ir kad jie būtų kitos religijos, nei dauguma amerikiečių.
Be tiesioginių įplaukų, yra ir kitas naudingas dalykas iš karo. Įvedama karinė parengtis ir taip prezidentui suteikiama papildoma galia. Iš to išplaukia visokios pilietines laisves suvaržomi aktai - tokie kaip telefonų pokalbių sekimas be teismo orderio ir pan. Apkvailinta ir įbauginta tauta mano, kad tai jiems tik į naudą (kvaileliai). Pilietinių teisių suvaržymas padeda nuraminti bet kokius mėginimus pakeisti esamą santvarką.
Prie to pačio dar galima pakalbėti apie krizę. Ja sukėlė volstryto vertelgų mėginimai užsidirbti. Išpūtė turto burbulus, kurie anksčiau ar vėliau turėjo sprogti. Bet tai nėra jiems blogai. Žmonėms blogai, o volstrytui tik į naudą. Tuoj paaiškinsiu. Jie užsidirbo iš to, o kai striuka pasidarė, paprašė valstybės 700 milijardų, kad ištrauktų iš purvyno. Kad jų argumentai atrodytų įtikinamesni pradėjo gasdinti žmones, kad jeigu jie kris, tai nusitemps visus su savimi. Kai atstovų rūmai (atrodo) atsisakė žaisti pagal jų taisykles, kitą dieną DOW krito 777 punktais. Sutapimas? Nė velnio. Tai tik padėjo įtikinti juos, kad "mes nejuokaujam". Tai ta proga ir prastūmė įstatyma. Gavo savo milijardus ir svarbiausia nebuvo reikalaujama, kad jie atsiskaitytų už juos. To pasekoje jie susilopė savo burbulo sprogimu sugadintus biudžetus. Dabar sėdi savo ofisuose patenkinti. Sako, jeigu per pilnatį gerai įsiklausysi, tai Niujorke girdisi kaip volstryto CEO's isteriškai juokiasi pavogę 700 milijardų iš JAV mokesčių mokėtojų.
Tai va.
šaltinis
Neabėjoju, kad jų "founding fathers" sukinėjasi kaip vilkeliai savo grabuose matydami kokią įtaką bažnyčia amerikiečiams turi
O vėlesni prezidentai irgi vartosi grabuose, nes prasiskolinę komunistams belekiek pinigų. Atrodo, 12 trilijonų nacionalinė skola, didžioji dauguma priklauso kinams.
O daugiau, tai pridurt nėra ką. Imperija, kaip imperija. Paimtų už cojones savo laukinį kapitalizmą, tai visai susitvarkytų.
Bet ne man spręst kaip jie turi gyventi
Kokie JAV interesai? Na aš tai tikrai nežinau, bet užtai galiu pasiremti keleta sąmokslo teorijų, kurias esu girdėjas. Jeigu mėgsti beletristiką, tai skaityk, nes čia pure fiction, pagrįsta keliais faktais, kad įtikinamiau skambėtų.grrr wrote:Tema todėl, kad neįžvelgiu jav interesų tame(o jie konfliktuose ir ypač karuose būna, kaip ir gatvėj taip supaprastinus - į snukį ir pačiokas cigarečių tavo, o cigarečių juk nėra nemokamos, kažkas už tai turi sumokėti
Juk logiškai mąstant Jav ne motina teresė.
Man įdomūs slepiami jav interesai.Daugiau įdomus ne abstrakčiai (verslas, nafta etc..) o smulkiau ir konkrečiau
Na visų pirma, tai galima pasiremti viešai žinoma paslaptimi, kad JAV didžiulę įtaką turi tam tikrų grupuočių lobistai. Jie turi nemažą įtaką vien viešai matomoje politikos pusėje. O kas vyksta užkulisiuose? A? Va čia ir prasideda sąmokslo teorijos. Taip pat valstybiniai postai irgi yra skirstomi labai gražiu principu, vadinamų - besisukančios durys. PVZ federalinio rezervo vadui baigėsi kadencija. Ką jis daro? Eina į kokią volstryto kompaniją dirbti, nes matai patirties įgavo dirbdamas šitą darbą. O kas jo vietą užimą? Iš volstryto ateina kokio banko viceprezidentas, ar dar kas nors, nes jis turi patirties skaičiuodamas ne savo pinigus. Ir taip vyksta visose valstybinėse įmonėse. Maisto kontrolės vadu tampa chemikalus gaminančios firmos atstovas (šitas geras). Ir panašiai ir taip toliau. Po kurio laiko maža žmonių grupelė užima visas valstybines organizacijas. Tačiau jiems reikia palaikyti rinkimų iliuciją, taigi palieka politiką ramybėje. Bent jau fasadinėje pusėje. Lobistai nuperka kandidatus, pažadant jiems pinigų, o užtai gauna balsą. Taip pat ir su prezidento rinkimais. Manote žmonės pasirenka geriausia? Nė velnio. Amerikoje yra dalis fanatikų - konservai VS liberalus. Jie visada balsuos TIK už jų partijas. O likę savo nuomonę susidaro iš TV ir žiniasklaidos, kurią iš esmės valdo... 3 ar 2 žmonės.
Taigi, kaip jiems patinka taip ir praneša žinias. Amerikoje kanalai turi savo pažiūras - dauguma yra demokratų pusėje, tačiau yra ir respublikonų kanalų. Jie skleidžia savo angažuotas žinias ir taip formuoja visuomenės nuomonę. Dauguma amerikiečių yra per daug užsiėmę, kad domėtųsi žiniasklaidos teisumu taigi patiki subtiliai jiems brukama propaganda. Nors iš esmės nėra jokio skirtumo kurį išrinks - dirbs tiem patiems šalies valdovams. O dirbti jiems nėra sunku. Numuši mokesčius turtingiesiems su pretekstu, atseit skatini ekonomiką ir palieki juos ramybėje prisidengdamas, kad rinkos ekonomiką pati viską sutvarkys. O visuo kitu pasirūpina patys biznieriai. Na kadangi foną dabar nustatėme, galime eiti ir prie siužeto kūrimo.
Amerika kariauja dėl to, kad ją valdantiems žmonėms apsimoka. Daugelis žmonių mano, kad kadangi amerika patiria didžiulius nuostolius, jiems kariauti neapsimoka, taigi vienintelis paaiškinimas kodėl jie kariauja yra vertybių gynimas, pasaulio saugumas, ar meškiukų dalinimo akcija. Kas būtų tiesa, jei nebūtų klaidinga. Amerikos žmonėms, tai tikrai neapsimoka kariauti. Ameriką valdantiems stambiems biznieriams užtai apsimoka. Už mokesčių mokėtojų pinigus jie iš savęs (per kongresą) nusiperka ginklus, o užkariavę valstybę ją atstato (irgi už mokesčių mokėtojų pinigus). O kadangi kongresas ir prezidentas sėdi jų kišenėse, tai didelių nepatogumų ir nekyla norint sukelti karą. Belieka tiktai paprašyti, kad CŽV sukeltų kokį vieną kitą neramumą valstybėje, kurioje būtinai turi būti rudų žmonių, naftos/kitų išteklių/strateginė pozicija, taip pat pageidautina, kad valstybėje vyktų pilietinis karas ir kad jie būtų kitos religijos, nei dauguma amerikiečių.
Be tiesioginių įplaukų, yra ir kitas naudingas dalykas iš karo. Įvedama karinė parengtis ir taip prezidentui suteikiama papildoma galia. Iš to išplaukia visokios pilietines laisves suvaržomi aktai - tokie kaip telefonų pokalbių sekimas be teismo orderio ir pan. Apkvailinta ir įbauginta tauta mano, kad tai jiems tik į naudą (kvaileliai). Pilietinių teisių suvaržymas padeda nuraminti bet kokius mėginimus pakeisti esamą santvarką.
Prie to pačio dar galima pakalbėti apie krizę. Ja sukėlė volstryto vertelgų mėginimai užsidirbti. Išpūtė turto burbulus, kurie anksčiau ar vėliau turėjo sprogti. Bet tai nėra jiems blogai. Žmonėms blogai, o volstrytui tik į naudą. Tuoj paaiškinsiu. Jie užsidirbo iš to, o kai striuka pasidarė, paprašė valstybės 700 milijardų, kad ištrauktų iš purvyno. Kad jų argumentai atrodytų įtikinamesni pradėjo gasdinti žmones, kad jeigu jie kris, tai nusitemps visus su savimi. Kai atstovų rūmai (atrodo) atsisakė žaisti pagal jų taisykles, kitą dieną DOW krito 777 punktais. Sutapimas? Nė velnio. Tai tik padėjo įtikinti juos, kad "mes nejuokaujam". Tai ta proga ir prastūmė įstatyma. Gavo savo milijardus ir svarbiausia nebuvo reikalaujama, kad jie atsiskaitytų už juos. To pasekoje jie susilopė savo burbulo sprogimu sugadintus biudžetus. Dabar sėdi savo ofisuose patenkinti. Sako, jeigu per pilnatį gerai įsiklausysi, tai Niujorke girdisi kaip volstryto CEO's isteriškai juokiasi pavogę 700 milijardų iš JAV mokesčių mokėtojų.
Tai va.
šaltinis
-
status_quo
- pradedantis
- Posts: 338
- Joined: 2008-07-17 14:09
Ačiū už šaltinį. Pakėlė nuotaiką visam vakarui.
-
Buboninis Maras
- naujokas
- Posts: 66
- Joined: 2009-08-15 12:56
Nacionalinė skola 12 trilijonų, bet kinams priklauso tik 800 milijardų.Alchi wrote: O vėlesni prezidentai irgi vartosi grabuose, nes prasiskolinę komunistams belekiek pinigų. Atrodo, 12 trilijonų nacionalinė skola, didžioji dauguma priklauso kinams.
-
Buboninis Maras
- naujokas
- Posts: 66
- Joined: 2009-08-15 12:56
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Estim ... y_0608.jpgAlchi wrote: A šitaip? Aš tik nuogirdas apie tai žinau. O kam tada priklauso didžioji dauguma skolos?
http://www.cnbc.com/id/29880401?slide=16
http://gregmankiw.blogspot.com/2006/05/ ... -debt.html
Taigi apie pusę skolos JAV vyriausybė yra skolinga pati sau....
-
MaikUniversum
- senbuvis
- Posts: 1207
- Joined: 2008-09-27 21:58
- Location: Vilnius
D3monas wrote: Lietuvai negresia "demokratijos įvedimas", mat neturime naftos.
hehehe. Reik į humoro skyrelį įdėt 
Ir Alchi šaltinis 10 balų
jav niekuo neissiskiria is kitu pseudo demokratiniu valstybiu. alchi istorija galima vadinti "konspiracine teorija" tik del nuokrypiu i krastutinumus bet esme istiesu yra ta pati.grrr wrote:Jav politika, Jav užsienio politika.
Ką ištiesų jav veikia, užsienyje apart "demokratijos" su tanku nešimo vaidmens?
Jūs diskutuokit aš skaitysiu.
politika yra verslas. norint tapti politiku reikia pinigu. jei reikia kandidatui pinigu jo rinkimams verslininkas jam pades. bet versle filantropija neegzistuoja tad gaunam tai kad verslininkas nusiperka mandata politinej strukturoj kuri valdo kaip marionete islikdamas jo seselyje. kuo verslininkai turtingesni tuo turi daugiau politiku ir tuo lengviau sukti leolt stiliaus bizniukus. maziau lesu turintys tegali papirkti pagrindine frakcija del vienokio ar kitokio istatymo (ar jo pataisos) jei tai nesusikerta su turtingesniu verslininku itaka. nedaznas atvejis kuomet stipriu valstybiu profsajungos atstoja mano minimus verslininkus ir sekmingai uz profsajungu surinktus pinigus nusiperka tam tikram sluoksniui palankesnius istatymus.
jav uzsienio politika tai taipogi verslas. reik iskelti naftos kaina - pradedam kara. reik gauti lesu is lektuvu ar ginkluotes gamybos - pradedam kara.. reik iskisti medicinos priemones bet koki virusa ar liga per mass media ispuciam iki "pabaisos" ir tt zuva paprasti zmones bet verslas klesti (kad ir karstu gamybos) suzeidziami (medicina) o pinigu kada norim ir kiek norim pasigaminam is federalinio rezervu fondo nors realiai tai atskirta nuo valtybes bet praktiskai valstybe skolinasi is pacios saves ir palukanas turi moketi pati sau tereikia tik pareguliuoti infliacija-defliacija (kas taipogi daznai daroma per tas pacias skolinimo palukanas) nors pastaruosius desimtmecius rodo kad pasaulyje jau yra gan didelis pinigu perteklius tad panseja kad jau burbulo putimasis tampa nevaldomas del gobsumo (bat velgi paskutinis mano pasisakymas jau linksta i samokslo teorijas nes arteju prie krastutinumu.
jo, gerai čia.
+.
kitas dalykas ar palaikote jav?
Galvojau gerai dabar, ten jav biški ištaskys, biški apvogs trečiajų šalių liaudį, bet tuoi pačiu bus įgyvendintas ir kažkokia tai demokratijos forma ar kažkas link to.
Žmogaus teisių ir laisvių sistemos pagrindai.
Man rods nuo to tik geriau bus
+.
kitas dalykas ar palaikote jav?
Galvojau gerai dabar, ten jav biški ištaskys, biški apvogs trečiajų šalių liaudį, bet tuoi pačiu bus įgyvendintas ir kažkokia tai demokratijos forma ar kažkas link to.
Žmogaus teisių ir laisvių sistemos pagrindai.
Man rods nuo to tik geriau bus