Taigi, į pirmą klausimą atsakymų nėra
kam tas absurdas? Gi dievas irgi nedaro prievartos, o tik žmonės, kurie TIKI dievu ir neva vykdo jo valią.Tai „įsivaizduojama sąvoka“ sugeba taikyti prieš tave prievartą?
Taigi, į pirmą klausimą atsakymų nėra
kam tas absurdas? Gi dievas irgi nedaro prievartos, o tik žmonės, kurie TIKI dievu ir neva vykdo jo valią.Tai „įsivaizduojama sąvoka“ sugeba taikyti prieš tave prievartą?
Carl Sagan… ok t.y. MaikUniversum (užsižiūrėjau į nuotrauką ), jei pirmas pasičiumpi žemę (čia nebent terraformingo atveju, nes laisvų žemų lyg ir nebeliko ) esi jos savininkas ir kuri taisykles, visais kitais atvejais tu tik žaidi pagal ją suradusių (bei jų palikuonių - čia apibendrinus) sugalvotas taisykles (net jei sumoki už ją jų sugalvotais popieriukais). Išskyrus, žinoma, karo atvejį – gali bandyt jėga atimt, bet visvien nebūsi tas, kuris tą žemę susirado, būsi atėmėjas.MaikUniversum wrote:Love it or leave it, žinau, žinau. Bet tokiais argumentais tu tik bandai apeiti klausimą ir neva taip man įrodyti, kad aš turiu pasirinkimo teisę. Tačiau klausiu ne to dabar.
Akela, aš laukiu, kol tu arba RB pagrįs Lietuvos, kaip kažkam priklausančios teritorijos, tos priklausomybės legitimumą. Bet panašu, kad RB praskydo.
Taip, tai yra toks laisvanoriškumas, koks tau liko dėl tos nelaimės, kad gimei per vėlai balsuoti. O ką, anarchistinėje visuomenėje visi tavęs palauks prieš privatizuodami upes ir oro stulpus? Juk laisvas žmogus gali privatizuoti niekieno nuosavybėje nesantį oro stulpą ir žemės plotą, pavyzdžiui 100 000 kvadratinių kilometrų? Ir jis gali pareikšti, kad visi, kas gimsta šioje privatizuotoje teritorijoje konkliudentiniais veiksmais (gimimu) sudaro vargovės sutartį iki 100 metų? Jei gali, tai nėra jokių problemų su anarchizmu, tik man jis ne prie širdies. O jei, kita vertus, negali, tai anoks ten anarchizmas, jei sumindoma viena iš pagrindinių laisvo žmogaus teisių - teisė į nuosavybė.MaikUniversum wrote:Tik kad dabar tam tikri žmonės privertė VISUS toje teritorijoje gyvenančius žmonės paklusti jų įnoriams, ir ne šiaip trumpam laikui, bet... laikotarpis nenurodytas išvis, vadinasi - amžinai. Tavo vaikai ir tavo vaikų vaikai privalės paklusti prieš šimtmečius sugalvotoms žmonių "idėjoms". Čia vadini laisvanoriškumu?
Atrodo, disleksija progresuoja? Žr. mano post'ą Sun Feb 21, 2010 7:38 pm, aš vis dar laukiu siūlomo legitimumo pagrindo.MaikUniversum wrote:Akela, aš laukiu, kol tu arba RB pagrįs Lietuvos, kaip kažkam priklausančios teritorijos, tos priklausomybės legitimumą. Bet panašu, kad RB praskydo.
Aš suprantu, kad per sunku pasiskaityti, ką iš tiesų ta Konstitucija sako, bet gal tada tiesiog neverta taip garsiai reikšti savo nuomonės politiniais klausimais?Dekonstruktorius wrote:Lietuva iš esmės šiuo metu yra valdoma oligarchijos iš 141 žmogaus, kuri turi totalią galią Lietuvos teritorijoje, nes gali nevaržomai keisti konstituciją, keisti įstatymus.
Yra pakankamai mažai apribojimų mūsų konstitucijos keitimui, kas leidžia seimui iš esmės nevaržomai savivaliauti be daugumos piliečių pritarimo, o aš nesu demokratijos fanas.XIV SKIRSNIS
KONSTITUCIJOS KEITIMAS
147 straipsnis
Sumanymą keisti ar papildyti Lietuvos Respublikos Konstituciją turi teisę pateikti Seimui ne mažesnė kaip 1/4 visų Seimo narių grupė arba ne mažiau kaip 300 tūkstančių rinkėjų.
Nepaprastosios padėties ar karo padėties metu Konstitucija negali būti taisoma.
148 straipsnis
Konstitucijos 1 straipsnio nuostata "Lietuvos valstybė yra nepriklausoma demokratinė respublika" gali būti pakeista tik referendumu, jeigu už tai pasisakytų ne mažiau kaip 3/4 Lietuvos piliečių, turinčių rinkimų teisę.
Tik referendumu gali būti keičiamos pirmojo skirsnio "Lietuvos valstybė" bei keturioliktojo skirsnio "Konstitucijos keitimas" nuostatos.
Konstitucijos pataisos dėl kitų Konstitucijos skirsnių turi būti svarstomos ir dėl jų balsuojama Seime du kartus. Tarp šių balsavimų turi būti daroma ne mažesnė kaip trijų mėnesių pertrauka. Įstatymo projektas dėl Konstitucijos keitimo laikomas Seimo priimtu, jeigu kiekvieno balsavimo metu už tai balsavo ne mažiau kaip 2/3 visų Seimo narių.
Nepriimta Konstitucijos pataisa Seimui iš naujo svarstyti gali būti teikiama ne anksčiau kaip po metų.
149 straipsnis
Priimtą įstatymą dėl Konstitucijos keitimo pasirašo Respublikos Prezidentas ir ne vėliau kaip per 5 dienas oficialiai paskelbia.
Jeigu nurodytu laiku tokio įstatymo Respublikos Prezidentas nepasirašo ir nepaskelbia, šis įstatymas įsigalioja, kai jį pasirašo ir oficialiai paskelbia Seimo Pirmininkas.
Įstatymas dėl Konstitucijos keitimo įsigalioja ne anksčiau kaip po vieno mėnesio nuo jo priėmimo.
O ką sako Haris Poteris? Ar Konstitucija yra kažkoks nešališkas, objektyvus, dieviškas dokumentas, kurio egzistavimas patvirtina jo legitimumą, net jei nė vienas Lietuvos pilietis jo nepasirašė? Panašiai kaip su [Bibilija<--->Dievas]. Abu patvirtina viens kito legitimumąRB wrote:Aš suprantu, kad per sunku pasiskaityti, ką iš tiesų ta Konstitucija sako, bet gal tada tiesiog neverta taip garsiai reikšti savo nuomonės politiniais klausimais?Dekonstruktorius wrote:Lietuva iš esmės šiuo metu yra valdoma oligarchijos iš 141 žmogaus, kuri turi totalią galią Lietuvos teritorijoje, nes gali nevaržomai keisti konstituciją, keisti įstatymus.
Dekonstruktorius wrote:Valdžia gali egzistuoti ir ve valstybės, štai kodėl nei anarchizmas, bei etatizmas nėra savaiminis atsakymas į politologinius klausimus.
Konstitucijos legitimumą patvirtina:MaikUniversum wrote:O ką sako Haris Poteris? Ar Konstitucija yra kažkoks nešališkas, objektyvus, dieviškas dokumentas, kurio egzistavimas patvirtina jo legitimumą, net jei nė vienas Lietuvos pilietis jo nepasirašė? Panašiai kaip su [Bibilija<--->Dievas]. Abu patvirtina viens kito legitimumą
Demokratija yra religija. Prietaringi zmones tiki, kad nors jie neturi atimti kaimyno turto, bet jie gali ta neegzistuojancia teise deleguoti valstybei.VYTS wrote:Konstitucijos legitimumą patvirtina:
1)ji priimta referendumu