Svetimas wrote:Kur link lenkiu? Man tavo argumentas, jog įstatymas (kuris apribotų tėvų išskirtinę teisę auklėti savo vaikus fizinėmis bausmėmis) yra blogas, nes juo bus piktnaudžiaujama, kuomet fizinė prievarta bus pagrįsta (pvz. jau minėtu ginklo naudojimo atveju), pasirodė keistas.
Kaip jau sakiau, už suaugusius tu nesi atsakingas, todėl iš jų neprivalai atiminėti šautuvų, todėl tavo analogija netikusi. Be to, aš buvau ne prieš tą dalį, kuri uždraudžia fizines bausmes, o prieš tą, kuri sako, kad "Bet koks smurtas prieš vaiką yra draudžiamas."
Bet. Aš dabar geriau įsiskaičiau, kaip ten apibrėžiamas smurtas:
2. Smurtas prieš vaiką – visos seksualinės, fizinės, psichologinės ir emocinės prievartos, vaiko žeminimo ir išnaudojimo, vaiko priežiūros stokos arba aplaidumo formos, sukeliančios pavojų gyvybei, faktinę ar potencialią žalą vaiko sveikatai, išlikimui, vystymuisi ar orumui, taip pat fizinės bausmės.
Tada kažkaip praleidau raudonai pažymėtą vietą, ir per daug užsiparinau dėl mėlynos. Taip, žinoma, šautuvo atiminėjimas nėra "vaiko priežiūros stokos arba aplaidumo forma", todėl jėgos panaudojimas nepapuola po šiuo smurto apibrėžimu. Bijau, kad kelis puslapius be reikalo pralojau ne ant to medžio