Kainų reguliavimas

Visos temos, susijusios su socialiniais mokslais.
RB
senbuvis
Posts: 5793
Joined: 2004-05-18 13:16

2010-11-03 21:31

Abejoklis wrote:Ta hipotezė gyvenime neveikia. JAV iki centrinio banko įkūrimo patyrė daugiau nei 100 metų defliaciją
Tu sakai, tu žinai... :roll:
Abejoklis wrote:Jau nekalbant apie tai, kad valdžia infliacijos lygio valdyti negali.
Pzdc :D Daugiau čia nieko nebepridursi.
Alchi
pradedantis
Posts: 249
Joined: 2010-01-01 18:48

2010-11-03 22:43

Atvirai pasakius, tai dėl manęs valstybė gali rūpintis viskuo, kad ir mano tualeto išvalymo klausimu. Bet ar tai veiks? Daug greičiau ir efektyviau bus, jeigu aš pats tualetą išsivalysiu.
Ške nuklydau.

Man labiausiai patinka "efektyvios ir focused " valdžios samprata. Kas iš to, jeigu valdžia bus kaip kokia neapsisprendžianti malalietka ir šokinės nuo vieno darbo prie kito? Nieko realaus nenudirbs ir bus šnipštas (kaip dabar).
Kad valdžios organai sugebėtų greitai bendrauti tarpusavyje ir taip sugebėtų išspręsti iškilusias problemas, jie turi būti neapkrauti bereikalingom pareigom. Kai reikia rūpintis pieno kainomis, nebelieko laiko užtaisyti skylėms vienoje iš pagrindinių Vilniaus gatvių (aš labai perdedu, nepersistęnkit gaudydami manęs).

Aš tikrai nežinau, kuo būtent turi užsiiminėti valdžia, kad apimtų kuo daugiau, bet kad vis dar sugebėtų veikti. Ir nesiruošiu būti arogantišku ir mėginti vienas sugalvoti kuo turi užsiimti.
Transgresija wrote:Manyčiau, kad reikėtų pasiremti Italijos fašizmo/nacionalsindikalizmo modeliu.
O žmonėms tingintiems Wiki skaityti gali trumpai paaiškinti Italijos fašizmo modelio esmę? Neminint, aišku, šiaurės Afrikos užkariavimo, Graikijos aneksavimo ir Romos imperijos sienų atkūrimo...
User avatar
son
senbuvis
Posts: 2630
Joined: 2005-04-05 08:31
Location: Kaunas/London

2010-11-03 23:20

VYTS wrote:Vajė, kiek demagogijos. Gerai, kiek miestiečiai sutaupys pinigų maistui subsidijuodami kaimo paštus milijonu litų? Tikrai daug mažiau nei milijoną.
ok jus ivardinate kas i mazu atokiu miesteliu mokyklu ir viesasias bibliotekas pristatines laikrascius kas spauda ir laiskus pristatys atokiu kaimu gyventojam ir kiek nukentes visuomene bei sritys tiesiogiai susije su tuo kaip tarkim spaustuves ar leidejai jei siu paslaugu nebebus ir tada patapsnosiu tamstai per peti kad visu siu "subsidiju" nereik o lt pasta galimaprivatizuoti ir palikti tik pelningas sritis.
kiek man zinoma net saukimas i teisma elektroninis kol kas negalioja o negaves kaimietis jo nei neperskaites spaudoj apie tai kaip ir turetu galimybe issisukti..
User avatar
son
senbuvis
Posts: 2630
Joined: 2005-04-05 08:31
Location: Kaunas/London

2010-11-03 23:48

Transgresija wrote:Galiausiai tikriausiai reikėtų reguliuoti ne vien kainas, bet ir sukurti planinę ekonomiką.
nu kaip ir buvo sukurta kaip ir bankrutavo istisa valstybe/sajunga.. o kinija kaip ir pereina prie smulkiojo ir vidutinio verslo laisvosios rinkos ekonomikos.
bet zinoma ne visiem tai suprasti kad sistema net realiai isbandyta neveikia.
User avatar
Abejoklis
skeptikas
Posts: 954
Joined: 2010-08-31 05:04

2010-11-04 00:20

Alchi wrote: O žmonėms tingintiems Wiki skaityti gali trumpai paaiškinti Italijos fašizmo modelio esmę? Neminint, aišku, šiaurės Afrikos užkariavimo, Graikijos aneksavimo ir Romos imperijos sienų atkūrimo...
Tai kad neisieina be to. Kai fasistuku valdzia bankrutuoja, belieka uzkariauti Afrika.
User avatar
VYTS
senbuvis
Posts: 1303
Joined: 2008-08-04 22:51

2010-11-04 00:55

son wrote:
VYTS wrote:Vajė, kiek demagogijos. Gerai, kiek miestiečiai sutaupys pinigų maistui subsidijuodami kaimo paštus milijonu litų? Tikrai daug mažiau nei milijoną.
ok jus ivardinate kas i mazu atokiu miesteliu mokyklu ir viesasias bibliotekas pristatines laikrascius kas spauda ir laiskus pristatys atokiu kaimu gyventojam ir kiek nukentes visuomene bei sritys tiesiogiai susije su tuo kaip tarkim spaustuves ar leidejai jei siu paslaugu nebebus ir tada patapsnosiu tamstai per peti kad visu siu "subsidiju" nereik o lt pasta galimaprivatizuoti ir palikti tik pelningas sritis.
kiek man zinoma net saukimas i teisma elektroninis kol kas negalioja o negaves kaimietis jo nei neperskaites spaudoj apie tai kaip ir turetu galimybe issisukti..
Bijau, kad tai neprieštarauja niekam ką aš sakiau, (nors nebūtinai nebūtų kam pristatinėti paštą į kaimus - gal būtų, gal nebūtų) tiesiog aš nesiūliau (bent šioje temoje) uždaryti valstybinio pašto skyrius kaimuose. Taip kad šitie graudenimai nei į temą.
User avatar
Transgresija
skeptikas
Posts: 553
Joined: 2010-08-22 12:49

2010-11-04 07:01

Alchi wrote:O žmonėms tingintiems Wiki skaityti gali trumpai paaiškinti Italijos fašizmo modelio esmę? Neminint, aišku, šiaurės Afrikos užkariavimo, Graikijos aneksavimo ir Romos imperijos sienų atkūrimo...
Turėjau omenyje fašizmo ekonomiką. Idealiu variantu tai turėjo būti profsąjungų ir darbdavių jėgų apjungimas bendros gerovės kūrimui. Valstybė tiesiog turėtų užtikrinti, kad nei vienos integralios visuomeninės grupės interesai nebūtų pamiršti. Visada turi būti pasiektas kompromisas. Nacionaliniai visos tautos ekonominiai interesai turi būti aukščiau bet kokių individualių veiksmų, ar globalaus kapitalo.
User avatar
Transgresija
skeptikas
Posts: 553
Joined: 2010-08-22 12:49

2010-11-04 07:11

son wrote:nu kaip ir buvo sukurta kaip ir bankrutavo istisa valstybe/sajunga.. o kinija kaip ir pereina prie smulkiojo ir vidutinio verslo laisvosios rinkos ekonomikos.
bet zinoma ne visiem tai suprasti kad sistema net realiai isbandyta neveikia.
Aš nepasisakau už kainų reguliavimą, ar totalinę centralizuotą ekonomiką, nors koks RB sakytų, kad masto ekonomika reikštų klestėjimą ir mažas kainas :) Kai kuriais atvejais reguliavimas gali būti naudingas, bet nemanau, kad tai pagrindinis įrankis gerovės sukūrimui. Ten kur reikia turi būti stambioji pramonė, o kitur smulkieji verslininkai, ar kooperatyvai. Tikslas būtų padidinti profsąjungų įtaką visame produkcijos procese ir galbūt kai kuriais atvejais perduoti joms įmones (priklausomai nuo efektyvumo). Manau, kad pagrindinis ekonominis žaidimas būtent ir turi būti laisvoji rinka, bet aš neigiu turtinių santykių status quo, nes didelė gerovės centralizacija ir stagnacija reikštų konkurencijos sumažėjimą ir ekonominių veikėjų bejėgiškumą prieš valdančiuosius. Reikia sukurti santvarką, kurioje visi turėtų maksimalią galią savo gyvenimams, taip pat ir ekonominę.
User avatar
Abejoklis
skeptikas
Posts: 954
Joined: 2010-08-31 05:04

2010-11-04 09:19

Transgresija wrote:Nacionaliniai visos tautos ekonominiai interesai turi būti aukščiau bet kokių individualių veiksmų, ar globalaus kapitalo.
Kokie dar ekonominiai interesai? Fašistukai tiek nuskurdino italus, kad Italijai prireikė 25 metų, kad pasiektų 1930 gamybos lygį.
User avatar
son
senbuvis
Posts: 2630
Joined: 2005-04-05 08:31
Location: Kaunas/London

2010-11-04 23:38

VYTS wrote:Bijau, kad tai neprieštarauja niekam ką aš sakiau, (nors nebūtinai nebūtų kam pristatinėti paštą į kaimus - gal būtų, gal nebūtų) tiesiog aš nesiūliau (bent šioje temoje) uždaryti valstybinio pašto skyrius kaimuose. Taip kad šitie graudenimai nei į temą.
zinoma jus gi isvis nieko nesiulot..
Gerai, kiek miestiečiai sutaupys pinigų maistui subsidijuodami kaimo paštus milijonu litų? Tikrai daug mažiau nei milijoną.
ok tai gal galite paremti savo isvadas kiek atsiliepia maisto kainoms geresnes socialines salygos kaimuose ar cia siaip is lempos "tikrai daug maziau".
User avatar
son
senbuvis
Posts: 2630
Joined: 2005-04-05 08:31
Location: Kaunas/London

2010-11-04 23:44

Transgresija wrote:Manyčiau, kad reikėtų pasiremti Italijos fašizmo/nacionalsindikalizmo modeliu.
iteisinti vergove ir visus zydus versti dirbti nemokamai pries tai atemus ju kapitala valstybinem investicijom? aga klestinti ekonomika..
Transgresija wrote:Manau, kad pagrindinis ekonominis žaidimas būtent ir turi būti laisvoji rinka, bet aš neigiu turtinių santykių status quo, nes didelė gerovės centralizacija ir stagnacija reikštų konkurencijos sumažėjimą ir ekonominių veikėjų bejėgiškumą prieš valdančiuosius.
kazin kiek tos laisvosios ekonomikos buvo fasistinej vokietijoj ar italijoj kuomet net privatininkas turejo priverstinai vykdyti valstybes uzsakymus net jei jie ir nuostolingi.. "patrankos vietoj sviesto" ir gaminama buvo kas reikia o ne kas pelninga vardan jusu taip teigiamos NACIJOS GEROVES.
tad apsispreskit ko norit laisvos rinkos ar reguliuojamos nes kazko matau tik vejus is jusu galvos.
User avatar
VYTS
senbuvis
Posts: 1303
Joined: 2008-08-04 22:51

2010-11-05 01:19

son wrote:
Gerai, kiek miestiečiai sutaupys pinigų maistui subsidijuodami kaimo paštus milijonu litų? Tikrai daug mažiau nei milijoną.
ok tai gal galite paremti savo isvadas kiek atsiliepia maisto kainoms geresnes socialines salygos kaimuose ar cia siaip is lempos "tikrai daug maziau".
Visų pirma egzistuoja globali rinka. Kokius tu aukso kalnus Lietuvos kaimiečiui beklosi, maistas kainuos maždaug tiek kiek ir kaimyninėse valstybėse, maždaug tiek pat kaip ir bet kur kitur. Daugiau argumentų reiks?
User avatar
Transgresija
skeptikas
Posts: 553
Joined: 2010-08-22 12:49

2010-11-05 13:31

son wrote:iteisinti vergove ir visus zydus versti dirbti nemokamai pries tai atemus ju kapitala valstybinem investicijom? aga klestinti ekonomika..
Aš ne apie šitą aspektą rašiau, o apie socialinį dialogą.
kazin kiek tos laisvosios ekonomikos buvo fasistinej vokietijoj ar italijoj kuomet net privatininkas turejo priverstinai vykdyti valstybes uzsakymus net jei jie ir nuostolingi.. "patrankos vietoj sviesto" ir gaminama buvo kas reikia o ne kas pelninga vardan jusu taip teigiamos NACIJOS GEROVES.
tad apsispreskit ko norit laisvos rinkos ar reguliuojamos nes kazko matau tik vejus is jusu galvos.
Nemanau, kad pasirinkimas egzistuoja tik tarp idealios laisvosios rinkos ir totalinės planinės ekonomikos. Viešosios paslaugos nebūtinai turi būti kažkam pelningos. Užtenka tiesiog padengti išlaidas.
User avatar
son
senbuvis
Posts: 2630
Joined: 2005-04-05 08:31
Location: Kaunas/London

2010-11-05 23:07

VYTS wrote:Visų pirma egzistuoja globali rinka. Kokius tu aukso kalnus Lietuvos kaimiečiui beklosi, maistas kainuos maždaug tiek kiek ir kaimyninėse valstybėse, maždaug tiek pat kaip ir bet kur kitur.
nejau? o as galvojau kuo daugiau aukso jam klosi tuo daugiau jo produktai brangs ir is kaimynu bus pigiau vezti kurie nekloja aukso kalnu.. bet jei jau jus sakot kad zimbabvej ir prancuzijoj maistas kainuoja tiek pat.. sekmes nusipirkti prancuzijoj duonos uz 2 lietuviskus lt (~0.57eur).
Daugiau argumentų reiks?
butu malonu sulaukti daugiau perlu.
User avatar
VYTS
senbuvis
Posts: 1303
Joined: 2008-08-04 22:51

2010-11-06 00:04

son wrote:
VYTS wrote:Visų pirma egzistuoja globali rinka. Kokius tu aukso kalnus Lietuvos kaimiečiui beklosi, maistas kainuos maždaug tiek kiek ir kaimyninėse valstybėse, maždaug tiek pat kaip ir bet kur kitur.
nejau? o as galvojau kuo daugiau aukso jam klosi tuo daugiau jo produktai brangs ir is kaimynu bus pigiau vezti kurie nekloja aukso kalnu.. bet jei jau jus sakot kad zimbabvej ir prancuzijoj maistas kainuoja tiek pat.. sekmes nusipirkti prancuzijoj duonos uz 2 lietuviskus lt (~0.57eur).
Aukso kalnai turėti galvoje kalbant apie išlaidas geresnėms socialinėms sąlygoms. Grūdai (duonos žaliava, tiesiogiai susijusi su kaimu) Prancūzijoj kainuoja iš esmės tiek pat kiek Lietuvoje. Brangiau kainuoja darbas ir liaudis pasirengusi daugiau mokėti ir neperka duonos, kurią perka Zimbabiečiai.
User avatar
son
senbuvis
Posts: 2630
Joined: 2005-04-05 08:31
Location: Kaunas/London

2010-11-06 23:04

VYTS wrote:Prancūzijoj kainuoja iš esmės tiek pat kiek Lietuvoje.
jei investicinese rinkose grudus imat kaip commodity tai taip jus teisus nes spekuliatyvi prekyba kaina padaro globalia ir ne visa laika tai atitinka realia kaina. tuo tarpu supirkimo punktai perkantys grudus is ukininku lietuvoje ir prancuzijoje moka skirtingas sumas uz 1t.

toliau grudo isgavimo kaina jau tiesiogiai susijusi su jus ivardintais "aukso kalnais". tuomet tiesiogiai priklauso kokio dydzio ukiai kokio derlingumo zeme transporto islaidos kiek kainuoja sanaudos trasom ju gavyba transportavimas ir tt

menkas ukelis neturintis padoriu salygu ir technikos isgaus daug brangesni gruda lyginant su dideliu issivysciusiu ukiu tad ar isties jusu ivardinami "aukso kalnai" nieko nelemia?
Post Reply