Ar teisinga bausti už neprievartinius lytinius santykius?

Visos temos, susijusios su socialiniais mokslais.

Ar teisinga bausti už neprievartinius lytinius santykius?

Kartais taip, šiuo atveju irgi.
7
33%
Kartais taip, šiuo atveju ne.
4
19%
Ne.
10
48%
 
Total votes: 21
User avatar
VYTS
senbuvis
Posts: 1303
Joined: 2008-08-04 22:51

2010-12-21 15:31

Va tas atvejis, kurį visai atsitiktinai radau delfyje: http://www.delfi.lt/news/daily/crime/ar ... d=39942923
Iš esmės moteris bus sodinama į kalėjimą už romaną su keturiolikmečiu, kuris jam atrodo patiko.
User avatar
Mantas
naujokas
Posts: 63
Joined: 2010-09-04 13:04
Location: Vilnius

2010-12-21 15:58

Tokiais atvejais įdomiausia stebėti, kaip skiriasi visuomenės (na gal tiksliau sakyti - komentuojančių visuomenės narių) nuomonės priklausomai nuo nepilnamečio lyties. Būtų 14-ametė mergina, tai, nepaisant moterų ankstyvesnio brendimo, reakcijos ženkliai skirtųsi. O kas liečia klausimą - neprievartiniai santykiai slidi sąvoka. Jei tikėti žiniasklaida tai ir pati moteris galėjo justi spaudimą, kai nepilnametis ėmė grasinti nusižudysiąs.
User avatar
VYTS
senbuvis
Posts: 1303
Joined: 2008-08-04 22:51

2010-12-21 16:22

proxygen wrote:Tokiais atvejais įdomiausia stebėti, kaip skiriasi visuomenės (na gal tiksliau sakyti - komentuojančių visuomenės narių) nuomonės priklausomai nuo nepilnamečio lyties.
Skiriasi lyčių socialiniai vaidmenys ir taip toliau.
User avatar
Transgresija
skeptikas
Posts: 553
Joined: 2010-08-22 12:49

2010-12-21 16:33

Manau, kad beveik visais atvejais bausti nereikia nieko, ypač vaikų ir jaunimo. Seksas netgi gali būti traktuojamas kaip edukacinė priemonė. Aš asmeniškai būdamas nepilnamečiu 3 metus gyvenau su žymiai vyresniu vyru, kuris iš esmės galėjo būti traktuojamas kaip pedofilas ir seksualinis nusikaltėlis. Iš asmeninės patirties susidariau vaizdą, kad tokie santykiai nėra tokie vienareikšmiški kaip galėtų pasirodyti... Vien dėl to pasisakau už dekriminalizaciją, ar bent jau ne tokius griežtus įstatymus. Tarkime Lietuvoje pagal šiais metais priimtą įstatymą 18metis santykiaujantis su 15mečiu neprikausomai nuo to ar buvo prievarta būtų baudžiamas laisvės atėmimu.
User avatar
fėja
naujokas
Posts: 15
Joined: 2010-11-30 20:01

2010-12-21 18:04

Na, šiais laikais 14mečiai jau daugiau patyrę, nei mes savu laiku. Tai vis reikia padėkoti lengvai prieinamiems porno saitams :D Nemanau, kad reikėtų bausti už neprievartinius lytinius santykius.
„Turiu geriausią merginą pasaulyje“ :) regis, jis laimingas ir nei kiek nesužlugdytas morališkai :D
User avatar
spyxter
pradedantis
Posts: 361
Joined: 2007-04-10 08:28
Location: Sostinė

2010-12-21 18:14

Transgresija wrote:<...> Aš asmeniškai būdamas nepilnamečiu 3 metus gyvenau su žymiai vyresniu vyru, kuris iš esmės galėjo būti traktuojamas kaip pedofilas ir seksualinis nusikaltėlis. <...>
Wait, what?
User avatar
Transgresija
skeptikas
Posts: 553
Joined: 2010-08-22 12:49

2010-12-21 18:51

Ta prasme, kad aš gėjus jei galima išsireikšti suprantamiau. Man tai buvo laimingiausias gyvenimo laikotarpis. Mažai kas žino, kad tokių porų Lietuvoje yra tikrai ne viena, bet nebūtinai kalba eina apie mažamečius. Nieko čia keisto, tiesiog kai nesiviešina tai ir nežinai.
User avatar
Transgresija
skeptikas
Posts: 553
Joined: 2010-08-22 12:49

2010-12-21 19:14

Geriausias klausimas podofilui yra toks: o ką tu leistum daryti savo vaikui su vyrais ir moterimis? Kalbant apie neveiksnius mažamečius, kurie mažai ką išvis supranta klausimą galima formuluoti iš kitos pusės - ką kitiems leistum daryti su savo vaikais? Manau, kad vaikams tiesiog reikia taikyti tuos pačius veiksnumo standartus kaip ir visokiems ligoniams, senukams. Nebūtina persistengti su lytinių organų valstybine kontrole.
User avatar
VYTS
senbuvis
Posts: 1303
Joined: 2008-08-04 22:51

2010-12-22 17:23

Jeigu balsuojat kad tą moteriškę reikia sodinti į kalėjimą, tai paargumentuokit kodėl.
User avatar
Transgresija
skeptikas
Posts: 553
Joined: 2010-08-22 12:49

2010-12-22 22:21

Ji dvasiškai sužalojo tą vaiką, suteršė jo orumą, mokslininkai jau įrodė :D
User avatar
son
senbuvis
Posts: 2630
Joined: 2005-04-05 08:31
Location: Kaunas/London

2010-12-22 23:19

ok orgazma patyrusi ir tuo patenkinta 11m tavo dukra nera nuskriausta 56m vyriskio? juk ji tuo megavosi.

gal pradekim sneketi kad tam tikro amziaus zmonem yra sunku atsikirti kas gerai ir kas blogai ko reiketu bijoti ir saugotis kas tai yra suaugusiuju pasaulis. jei isdulkinsi kate per jos morciu cia bus prievartinis aktas ar ne? gal jai netgi patiks o jeigu tamstos organas nebus didelis ir nesuzalosi jos..
gal baikim tuos kliedesius ir leiskim vaikam zaisti su lelemis ir turti vaikyste o tai uzaugs bekliedintys bitininkai is kuriu vaikyste buvo pagrobta ir jie tuo dziaugias.
User avatar
VYTS
senbuvis
Posts: 1303
Joined: 2008-08-04 22:51

2010-12-22 23:31

son wrote:ok orgazma patyrusi ir tuo patenkinta 11m tavo dukra nera nuskriausta 56m vyriskio?
Turbūt yra nuskriausta. Bet lygiai taip draudžiami ir santykiai tarp 15 m. ir 18 m. asmenų (Lietuvoje).
son wrote:jei isdulkinsi kate per jos morciu cia bus prievartinis aktas ar ne? gal jai netgi patiks o jeigu tamstos organas nebus didelis ir nesuzalosi jos..
O tai iš vis įmanoma? :shockz:
Beje, Son, jeigu jau perėjom prie zoofilijos, tai jei tu leisiesi išdulkinamas kokio nors gyvūno (kad ir katino), tai bus nusikaltimas ar ne?
User avatar
Transgresija
skeptikas
Posts: 553
Joined: 2010-08-22 12:49

2010-12-23 09:23

Aš asmeniškai žinau žmogų, kuris tenkina savo katę kai jai prasideda "tos dienos". :P bet ne su lytiniais organais :mrgreen:
User avatar
Transgresija
skeptikas
Posts: 553
Joined: 2010-08-22 12:49

2010-12-23 09:42

VYTS, jei rimtai tai juk fizinė prievarta nėra vienintelis dalykas dėl kurio turėtume susirūpinti. Juk sakykim su kokiu 5mečiu nenaudojant realios fizinės prievartos kažkas pasidulkintų ir turėtume problemą, nes jis yra iš esmės visomis prasmėmis priklausomas nuo suaugusiųjų, dažnai net nuo pačių tvirkintojų. Pasirinkimo nėra, tave išdulkins :) čia matau problemą, nes juk vaikas gali net nesuvokti turintis pasirinkimo galimybę, ar galintis pasiskųsti kažkam, kad jis to nenori. Juk seksualiniai santykiai su mažais vaikais dažnai ir kelia pavojų fizinei sveikatai kaip lytinių organų ir anuso pažeidimai. Tai galėtų būti traktuojama kaip nesaugus elgesys su vaikais kaip minimum.

Esu daugmaž įsitikinęs tik dėl paauglių, nes juos jau galima laikyti savarankiškais, nes esant reikalui jie sugebėtų išgyventi be suaugusiųjų pagalbos. Aišku, suaugusios moterys taip pat naudojasi vyrų turtine padėtimi, gauna iš to naudą...

Marksistai teigia, kad būtent sulyginus žmonių turtinę padėtį intencija ir poreikis prostitucijai dings, tuo pačiu ir vaikai taps pilnai emancipuoti nuo ankstyvų dienų ir galės patys rinktis kada ir kaip turėti lytinius santykius. Technobiologinio progreso dėka ateityje pati nelygaus statuso problema galėtų išnykti, Nebūtų apie ką ir diskutuoti.
Buržua laiko savo žmoną paprastu gamybos įrankiu. Jis girdi, kad gamybos įrankius manoma padaryti bendrai naudojamus, ir, žinoma, negali negalvoti, kad ir moteris turės ištikti toks pat likimas.

Jam nė į galvą neateina, kad čia kalbama kaip tik apie panaikinimą tokios moterų padėties, kada jos tėra tik paprastas gamybos įrankis.

Bet juk savaime suprantama, kad, panaikinus dabartinius gamybinius santykius, dings ir iš jų kyląs žmonų bendrumas, t. y oficialioji ir neoficialioji prostitucija.
(Komunistų partijos manifestas)
User avatar
VYTS
senbuvis
Posts: 1303
Joined: 2008-08-04 22:51

2010-12-23 12:11

Transgresija wrote:VYTS, jei rimtai tai juk fizinė prievarta nėra vienintelis dalykas dėl kurio turėtume susirūpinti. Juk sakykim su kokiu 5mečiu nenaudojant realios fizinės prievartos kažkas pasidulkintų ir turėtume problemą, nes jis yra iš esmės visomis prasmėmis priklausomas nuo suaugusiųjų, dažnai net nuo pačių tvirkintojų. Pasirinkimo nėra, tave išdulkins :) čia matau problemą, nes juk vaikas gali net nesuvokti turintis pasirinkimo galimybę, ar galintis pasiskųsti kažkam, kad jis to nenori. Juk seksualiniai santykiai su mažais vaikais dažnai ir kelia pavojų fizinei sveikatai kaip lytinių organų ir anuso pažeidimai. Tai galėtų būti traktuojama kaip nesaugus elgesys su vaikais kaip minimum.
Tai man regis irgi prievarta.
User avatar
Transgresija
skeptikas
Posts: 553
Joined: 2010-08-22 12:49

2010-12-23 22:13

Turtine ir fizine nelygybe yra prievarta?
User avatar
VYTS
senbuvis
Posts: 1303
Joined: 2008-08-04 22:51

2010-12-23 22:22

Transgresija wrote:Turtine ir fizine nelygybe yra prievarta?
Geras klausimas, tik ne visai į temą. Mane pvz visada stebino anarchokapitalistų (ypač Molyneux) keliamas prievartos neinicijavimo principas kartu su šventom ir neliečiamom visuotinėm nuosavybės teisėmis. Nemanau, kad neleidimas pvz prieiti prie privataus ežero nėra prievartos inicijavimas, but I digress.
Apie santykius, iš esmės turėjau galvoje neprievartiniai = su abipuse laisva iniciatyva. Bent jau taip iš naujo kelčiau legalumo klausimą. Turbūt blogai kad taip nesuformulavau iš anksto, gal mažiau tektų aptarinėti visokių nesąmonių.
User avatar
Transgresija
skeptikas
Posts: 553
Joined: 2010-08-22 12:49

2010-12-24 09:12

Ne visi turi lygias galimybes išreikšti norą, ar išvis kažką padaryti.
Post Reply