Sex offender'iai
JAV sex offender įstatymus kritikavo daug kas (nuo Economist iki tokio nuvertinto šaltinio kaip sveikas-protas-ką-jūs-blet-darot??). Pats buvau paskaitinėjęs šiek tiek šia tema, tad žinojau, kaip tai veikia teorijoje ( http://www.economist.com/node/14165460? ... d=14165460 ; http://www.economist.com/node/14164614? ... d=14164614 ; http://www.vanityfair.com/culture/featu ... ors-200912 ), o vo geras ir žiaurus praktinis pavyzdys: http://www.reddit.com/r/IAmA/comments/f ... _offender/ .
Įslaptinus informaciją apie nusikaltimus nukentės kaimynų saugumas. O, kad JAV režimas kalėjimuose pūdo begalę nekaltų žmonių yra faktas. Ne veltui JAV turi didžiausią santykinį kalinių skaičių ir jie dažniausiai sėdi už įvairius nenusikaltimus: narkotikus, mokesčių nemokėjimą, ir pan.
- Transgresija
- skeptikas
- Posts: 553
- Joined: 2010-08-22 12:49
Aš šita tema jau senokai domiuosi... Tai akivaizdus "pavojų visuomenės" susiformavimo pavyzdys, kurioje baudžiamas netgi ne pats nusikaltimas, bet užtikrinami prevenciniai mechanizmai, kurie užkerta kelią būsimiems nusikaltimams. Galutinis tokio proceso rezultatas būtų padėtis kada visi piliečiai taptų registruoti kaip potencialūs seksualiniai nusikaltėliai (Garrow nekaltumo prezumpcijos išvertimas į kitą pusę). Kitas dalykas yra pats "nusikaltimas" ir kodėl pvz. paauglių pokštai su savo pačių nuotraukomis laikomi vos ne vaikų pornografijos platinimu? Ar galėtume bausti vaikus už jų pačių sukurtą pornografiją? JAV teisinė sistema įrodė, kad norint apsaugoti vaikus - paradoksaliai, reikia panaudoti prievartą prieš pačius vaikus, represuojant jų seksualumą ir sukuriant pedofilijos mitą, skirstant žmones į "nekaltuosius angeliukus" ir "iš principo kaltus predator'ius". Reikia ieškoti paradoksų! Ir mes juos matome kai vaikai baudžiami už veiksmus prieš save, o tiksliau tiesiog dėl seksualinių aktų, ar gestų. Egzistuoja prieštaravimas tarp paternalistinio noro išgelbėti vaikus ir tikros vaikų seksualinės laisvės, kuri laikoma neįmanoma pagal apibrėžimą. Neneigiant seksualinio išnaudojimo ir prievartos prieš vaikus nereikia neigti viso priespaudos spektro, tame tarpe ir seksualinio slopinimo praktikų. Juk jeigu vaikas laikomas "neveiksniu", tai kaip kažkas gali būti jo globėju? Kaip kažkas gali jam vadovauti? Jis bejėgis, todėl kažkas stipresnis tampa jam laikinu vadovu. Tėvų ir globėjų paternalistinis teroras (ypač kokios religinės homofobijos atvejais) yra ne ką mažesnė prievarta nei seksualinė prievarta.
Sistema turi spragų, akivaizdžiai. Bet, jei įmanoma sveiko proto ribose, netgi vedant tą sąrašą, išvengti į jį įtraukti tų, kurie ten neturėtų būti, paliekant tikt tuos, kurie, nu nežinau, ne vieną kartą ar kaip nors agresyviai prievartavo ką nors, ar panašiai... Pati pažeidėjų sąrašo idėja kaip ir turi pagrindą, tik prastai, kad į sąrašą pakliūva ir tokie žmonės, kuriems ten nevieta. Dėl griežtų bausmių, apskritai... Na, nemanau, kad kas nors turėtų būti nuteistas kalėti, jei pasilaižė ir griebė už šiknos penkiolikmetei, kuri melavo, jog yra devyniolikos, tai tikrai vienas iš tų atvejų, kada net šiurpas krečia, kokia neteisybė.
- Transgresija
- skeptikas
- Posts: 553
- Joined: 2010-08-22 12:49
A koks skirtumas? Yra daugiau realių pavyzdžių. Ne esmė čia.
- Transgresija
- skeptikas
- Posts: 553
- Joined: 2010-08-22 12:49
Forumas su nemažai nuorodų šia tema:
http://newgon.com/forum/
beje, vienintelis normalus forumas, kuriame beveik visi vienaip ar kitaip yra pedofilai ar "aukos" gal kam bus įdomu
http://newgon.com/forum/
beje, vienintelis normalus forumas, kuriame beveik visi vienaip ar kitaip yra pedofilai ar "aukos" gal kam bus įdomu
- Transgresija
- skeptikas
- Posts: 553
- Joined: 2010-08-22 12:49
Lietuvoje "Drąsiaus kelias" kovoja už panašius įstatymus kiek žinau. Už JAV ribų jau senokai sklinda Teisingumo bangos...
- Transgresija
- skeptikas
- Posts: 553
- Joined: 2010-08-22 12:49
Just a Kiss
http://www.milkboys.org/article/just-a-kiss/
http://www.milkboys.org/article/just-a-kiss/
São Paulo, Brazil. A few days ago two boys who met online, one 13, the other 18, skipped school to go to the movies. It was a date. Watching the film they cuddled, shared their popcorn and a cup of coke. After the movie, they sat in the cinema café. They hugged and eventually they kissed.
Then hell broke lose, changing their lives forever.
The lady at the popcorn machine was shocked. She called the manager. He called the mall security. They called the police. What happened then can only be described as one of the most bizarre convictions on sex assault ever. The older boy was ARRESTED for alleged RAPE.. He was sent to a cell with very real criminals. Not people who gave an innocent kiss, but robbers, murderers and the like. Jails here in Brazil are not like the prisons in the USA or Europe. They are overcrowded, dirty and dangerous.
Law in Brazil is pretty clear – if someone gets into a libidinous act with someone who is under the age of 14, it is RAPE. Works pretty well to put real paedophiles into jail. But when a kiss becomes rape there is a misinterpretation of the law. And there is something else: Images of the older boy showed that he didn’t even look like 18. This was a pure act of homophobia. If they would have been a straight couple–nothing would have happened. If it was a 13 year old boy issuing an 18 year old girl he would get a high-five.
The boy was released Saturday night. His name on the news is now reduced to his first letter (it wasn’t before). He might face 14 years jail for rape. Hopefully he will be free, but he is probably traumatized for life. He is making a university prep course with 140 students on his class. He will now have to face his family, colleagues, school mates and people in his neighbourhood. He will have to face homophobes. The same applies to the younger boy. And everyone knows what happened. And all this because two boys sneaked out of school for a movie, some popcorn and a kiss. Two boys are marked for life.
- Transgresija
- skeptikas
- Posts: 553
- Joined: 2010-08-22 12:49
Matai, yra toks dalykas kaip statutory rape. Labai mielas dalykėlis.
-
- pradedantis
- Posts: 128
- Joined: 2009-09-17 12:18
Vat taip baigiasi bėgimas iš pamokų.
O statutory rape yra tiesiog suaugusio seksas su nepilnamečiu? Ar čia kažkas slidesnio? Nes bendrai paėmus, tai manęs nedžiugintų ūsuotas dėdė, glostantis mano mažametę dukrą, taigi kažkokios ribos turi būti, bet kaip tiksliau apibrėžti tas ribas? Įvertinti amžiaus skirtumą? Ar leisti teisininkams kiekvienu atveju spręsti indvidualiai - bet ar nebūtų tada daugiau piktnaudžiavimo?
O statutory rape yra tiesiog suaugusio seksas su nepilnamečiu? Ar čia kažkas slidesnio? Nes bendrai paėmus, tai manęs nedžiugintų ūsuotas dėdė, glostantis mano mažametę dukrą, taigi kažkokios ribos turi būti, bet kaip tiksliau apibrėžti tas ribas? Įvertinti amžiaus skirtumą? Ar leisti teisininkams kiekvienu atveju spręsti indvidualiai - bet ar nebūtų tada daugiau piktnaudžiavimo?
- Transgresija
- skeptikas
- Posts: 553
- Joined: 2010-08-22 12:49
Piktnaudžiauti jau ir taip yra galimybės dėl veiksnumo nustatymo. Nieko daugiau nereikia reikalui esant.
- Transgresija
- skeptikas
- Posts: 553
- Joined: 2010-08-22 12:49
Britanijos Aukščiausiojo teismo teisėjas uždraudė žemą IQ turinčiam vyrui užsiiminėti seksu
http://www.delfi.lt/news/daily/world/te ... d=41726579
http://www.delfi.lt/news/daily/world/te ... d=41726579
41 m. vyrą ir kartu su juo gyvenantį vyrą siejo romantiniai santykiai. Pareigūnams vyras teigė, kas „jis būtų labai laimingas“, jei santykiai ir toliau tęstųsi. Vis dėlto, vietos taryba nusprendė, kad vyro „stipri seksualinė energija“ yra nederama ir kad, turėdamas 48 protinio lavėjimo koeficientą (IQ) bei nedidelį mokymosi sutrikimą, jis nesuprato, ką daro.
Remiantis teisėjo sprendimu, dabar vyras bus „artimai stebimas” vietos valdžios institucijų, kurios suteikia jam būstą, siekiant užtikrinti, jog jis nepažeis labai neįprasto nurodymo.
„Taigi, skelbiu, kad šiuo metu Alanas neturi sugebėjimo duoti sutikimą ir turėti seksualinių santykių“, - paskelbė savo išvadą teisėjas.
„Tokiomis aplinkybėmis yra sutariama, kad dabartinis Alano priežiūros ir seksualinės veiklos ateityje prevencijos režimas atitinka geriausius jo interesus“, - teigė teisėjas.