Man atrodo, šitie progresinio apmokestinimo laiptai yra vienas iš labiausiai nesuprastų ir nevizualizuotų konceptų, todėl žmonės randa problemą lygioj vietoj.
Marginaliniai mokesčių tarifai kampuoti, bet praktiškai tai nieko nereiškia. Štai, nieko nemodeliavusi ir netaikiusi paėmiau kuo labiausiai kampuotus mokesčių tarifus, bet kadangi aukštesnis tarifas taikomas tik toms pajamoms, kurios peržengia nustatytą ribą, papildomų pajamų įtaka bendram mokesčių tarifui ne tokia ir didelė. Pvz., nors ir atrodo, kad nuo 20 % iki 40 %, yra 20 % laiptas, iš tikrųjų sumokamų mokesčiai didėja laipsniškai, ir gaunasi ne laiptas, o bangelė Kad ir kaip bežiūrėsi, šitą neišmatuojamo skausmo mokesčių padidėjimo keturiais procentais skriaudą atsveria galimybė viduriniajai klasei mokėti iki 20 % mokesčių.
Progresiniai mokesčiai
Pritariu. Štai mano naujojoj tėvynėj užtenka nusiųsti sodrai darbo laiko apskaitos žiniaraščius, o jie suskaičiuoja kiek į įvairiausius draudimo fondus reikės man sumokėti mokesčių ir atsiunčia sąskaitą! Sąskaitą apmoki taip kaip ir kitas sąskaitas, vienu pavedimu, į vieną banko sąskaitą, o ne į penkiolika. Ir jie turi savo darbą dirbti!Svetimas wrote:Apskritai, mano galva, mokestinės sistemos sudėtingumas yra visai ne tame, o teisės aktų, reguliuojančių apmokestinimą, sudėtingume, visokių mokesčių, išlygų, išimčių, sąlygų, reikalingų dokumentų ir pan. įvairovėje.
- Rationalis
- naujokas
- Posts: 37
- Joined: 2012-03-18 01:19
Nors tai, ką papasakojai supratau jau anksčiau, tačiau grafinis vaizdas tikrai padėjo.
Na, progresiniai mokesčiai, jei tik tinkamai padaryti, tikrai galėtų padėti padidinti mažai uždirbančių žmonių pajamas, kas, per multiplikacinį efektą, šiek tiek sušvelnintų/būtų sušvelninę krizę. Tačiau tie progresiniai mokesčiai padėtų tik su sąlyga, kad mokesčio tarifas mažiausiai uždirbantiems, įvedus progresinius realiai sumažėtų.
Dabar manau, kad progresiniai mokesčiai + neapmokestinamo minimumo didinimas būtų dviguba nauda socialinio teisingumo ir lygių galimybių prasme.
Na, progresiniai mokesčiai, jei tik tinkamai padaryti, tikrai galėtų padėti padidinti mažai uždirbančių žmonių pajamas, kas, per multiplikacinį efektą, šiek tiek sušvelnintų/būtų sušvelninę krizę. Tačiau tie progresiniai mokesčiai padėtų tik su sąlyga, kad mokesčio tarifas mažiausiai uždirbantiems, įvedus progresinius realiai sumažėtų.
Dabar manau, kad progresiniai mokesčiai + neapmokestinamo minimumo didinimas būtų dviguba nauda socialinio teisingumo ir lygių galimybių prasme.
- Rationalis
- naujokas
- Posts: 37
- Joined: 2012-03-18 01:19
Na, jeigu tu mokesčius vadini vagyste, tai pagal tokią logiką esi teisus. Taip pat pagal tokią logiką nei valstybės, nei policijos nei nieko nereiktų, nes juk jie visi vagys.
Graži utopija. Primena komunizmą.
Graži utopija. Primena komunizmą.
Kiekvieną neįprastą dalyką utopija gali laikyti tik mankurtai.Rationalis wrote:nei policijos nei nieko nereiktų, nes juk jie visi vagys.
Graži utopija. Primena komunizmą.
Man tai primena Romą. Romėnai sėkmingai gyveno be policijos 1000 metų.
Bučiau labai arogantiškas teigdamas, kad policija yra būtina, kai tiek visuomenės be policijos sėkmingai gyveno tūkstančius metų.
Gal kada ir gyveno, ir tikrai, kad gali gyventi, bet dabar toks klausimas.Ar MŪSŲ šiandieninė Lietuvos visuomenė gali gyventi be policijos ? Kur prasideda reali situacija baigiasi svajonės.Abejoklis wrote:Kiekvieną neįprastą dalyką utopija gali laikyti tik mankurtai.Rationalis wrote:nei policijos nei nieko nereiktų, nes juk jie visi vagys.
Graži utopija. Primena komunizmą.
Man tai primena Romą. Romėnai sėkmingai gyveno be policijos 1000 metų.
Bučiau labai arogantiškas teigdamas, kad policija yra būtina, kai tiek visuomenės be policijos sėkmingai gyveno tūkstančius metų.
Abejoklis wrote:Policija Lietuvoje okupacinė Prieš rusą lietuviai sėkmingai
gyveno be policijos.
Wiki wrote: Lietuvoje iki 1924 m. ir 1940–1990 m. buvo vadinama milicija (lot. militia 'karo tarnyba').
1924 m. sausio 1 d. milicija oficialiai pervardyta į policiją. Jos veiklą reglamentavo to meto įstatymai ir statutai. Pagrindiniai jų: 1920 m. gegužės 14 d. Milicijos įstatymas, 1935 m. gegužės 19 d. – Valstybinio saugumo departamento statutas, Policijos aplinkraščių Sąvadas ir Instrukcija policijos tarnautojams.
Iki 1933 m. viešoji policija buvo pavaldi savivaldybėms ir vidaus reikalų ministerijai, nuo 1933 m. kriminalinė ir valstybės saugumo policija buvo perduotos valstybės saugumo departamentui, kitos policijos rūšys buvo pavaldžios policijos departamentui ir apskričių viršininkams.
1936 m. įsteigta vandens kelių policija prie susisiekimo ministerijos.
Abejoklis wrote:Pieš carą.
Dėkui, Undine. Daug pasakantys ir pamokantys grafikai.Undine wrote:Man atrodo, šitie progresinio apmokestinimo laiptai yra vienas iš labiausiai nesuprastų ir nevizualizuotų konceptų, todėl žmonės randa problemą lygioj vietoj.
Marginaliniai mokesčių tarifai kampuoti, bet praktiškai tai nieko nereiškia. Štai, nieko nemodeliavusi ir netaikiusi paėmiau kuo labiausiai kampuotus mokesčių tarifus, bet kadangi aukštesnis tarifas taikomas tik toms pajamoms, kurios peržengia nustatytą ribą, papildomų pajamų įtaka bendram mokesčių tarifui ne tokia ir didelė. Pvz., nors ir atrodo, kad nuo 20 % iki 40 %, yra 20 % laiptas, iš tikrųjų sumokamų mokesčiai didėja laipsniškai, ir gaunasi ne laiptas, o bangelė Kad ir kaip bežiūrėsi, šitą neišmatuojamo skausmo mokesčių padidėjimo keturiais procentais skriaudą atsveria galimybė viduriniajai klasei mokėti iki 20 % mokesčių.