Maisto bankas

Visos temos, susijusios su socialiniais mokslais.
Post Reply
User avatar
Bybukas
naujokas
Posts: 32
Joined: 2010-11-24 17:50
Location: KLAIPEDA

2011-10-23 16:34

nezinau ar tema ideti cia geriausia ar kurnors i skyreli "Prie alaus"... Dabar nesenai vel pradejo reklamuotis "Maisto bankas" su savo "kilniomis" misijomis. Aptikau viena toki, manyciau taiklu komentara 15min.lt portale, kuris skamba taip:

"mano nuomone, maisto bankai sukurti tik tam kad padidintu pelna visokioms maximoms ir kitiems prekybos tinklams. Jei prekybininkams rupetu labdara- jie atiduotu produktus kuriem baiginejasi galiojimo laikas, taciau jie geriau juos ismeta ( ....tonomis.... ), ir jiems visiskai nerupi kur nueina jusu suaukotas maistas- jiems svarbiausia pelnas kuri jus jiems duodate atseit darydami gera darba. Pasakykit prasau kodel patys prekybininkai neaukoja MAISTO i siuos maisto bankus???? Tai labai gerai kazkieno sumastytas labdaros projektas, taciau kaip visada- turtingieji ir toliau turteja o kiti toliau skursta. TAIP TAI GRAZUS GESTAS, TACIAU PROBLEMU NEISSPRENDZIA TODEL AS SIULAU PIKTYBISKAI NIEKAM NIEKO NEAUKOTI TOL KOL VALDZIA IMSIS IS ESMES SPRESTI PROBLEMAS. "

Pritariu sei nuomonei. Ar manote kad aukoti reikia? Ar visgi, gal jau geriau pervesti grynaisiais kokiems vaiku namams... ?
User avatar
Abejoklis
skeptikas
Posts: 954
Joined: 2010-08-31 05:04

2011-10-23 21:11

Bybukas wrote:Pasakykit prasau kodel patys prekybininkai neaukoja MAISTO i siuos maisto bankus???? Tai labai gerai kazkieno sumastytas labdaros projektas,
taciau kaip visada- turtingieji ir toliau turteja .
Kaip visada lietuviai skaičiuoja svetimus pinigus ir pavydi.
Labai gerai, kad kažkas turtėja, ir ne tavo reikalas kas ką daro su savo turtu.
reklamosauka
pradedantis
Posts: 128
Joined: 2009-09-17 12:18

2011-10-24 09:38

O kas čia kur turtėja? Prekybininkai ir atiduoda maistą, tiesa, ne Maxima, o IKI, gal ir kiti prekybcentriai, nežinau. Blogai tos maisto dėžės, kuriose galima įmesti makaronų? Bet jei pervesi pinigus tiesiogiai, gi iš tų pačių maximų vaikams makaronus pirks, negi patys ant medžių užaugins.

Ar aukoti išvis, diskusija jau kita ir su Maisto banku mažai ką bendra turinti.
User avatar
VYTS
senbuvis
Posts: 1303
Joined: 2008-08-04 22:51

2011-10-24 11:02

reklamosauka wrote:Bet jei pervesi pinigus tiesiogiai, gi iš tų pačių maximų vaikams makaronus pirks, negi patys ant medžių užaugins.
Galėtų pirkti didmeniškai, tada turėtų pigiau kainuoti.
reklamosauka
pradedantis
Posts: 128
Joined: 2009-09-17 12:18

2011-10-25 11:25

Didmeniškai pigiau, bet Maisto bankas remia ir pavienes šeimas, kurioms šiuo metu keblu su finansais. Jos didmeniškai tikrai nieko nenusipirktų. O tos dėžės, į kurias pirkėjai meta - lašas jūroje, kitomis priemonėmis jie surenka daugiau labdaros.
User avatar
Jauja
pradedantis
Posts: 200
Joined: 2005-12-06 18:23

2011-12-03 01:35

pikti liežuviai plaka, kad prekybcentriai moka brangiai už pasenusio (aka nebegaliojančio) maisto utilizavimą. todėl visus senstančius maisto produktus (kurių neiškiša varguoliams per akcijas), likus vienai dienai atiduoda į MB.

MB sandeliuoja rūšiuoja ir dalina jau viską visiškiems varguoliams. Tokiu būdu jiems tenka smarkiai pasenęs maistas. ir MB vykdo kažkokią iškreiptą eugenikos programą. :fear:
reklamosauka
pradedantis
Posts: 128
Joined: 2009-09-17 12:18

2011-12-05 13:57

Ne smarkiai pasenęs, o galiojantis paskutinę dieną, per kurią ir turi būti suvartotas. Maxima tuos produktus sėkmingai pardavinėja visiems noritiems, o IKI atiduoda maisto bankui. Viskas su tuo maistu gerai.

Nenoriu pasirodyt kažkokia "Maisto banko" gerbėja ar žinovė, bet, kolegos, matot kažkokius keistus baubus.
D3monas
senbuvis
Posts: 2100
Joined: 2008-05-10 16:22

2011-12-05 23:17

Paskutinės galiojimo dienos maistas yra geriau nei jokio maisto.
User avatar
Vilius
emeritas
Posts: 5988
Joined: 2004-04-19 12:28

2011-12-15 13:56

Jauja wrote:MB sandeliuoja rūšiuoja ir dalina jau viską visiškiems varguoliams. Tokiu būdu jiems tenka smarkiai pasenęs maistas. ir MB vykdo kažkokią iškreiptą eugenikos programą. :fear:
Manau, visiškiems varguoliams truputį pasenę makaronai yra geriau nei jokių makaronų. Be to, būkim realistai - dauguma maisto produktų (turiu omenį apdorotus ir supakuotus produktus, ne šviežias daržoves ar mėsą) gali likti tinkami naudojimui žymiai ilgiau, nei rašoma etiketėje. Tikrai nenustebčiau, jei mano spintelių gelmėje būtų kokių makaronų ar miltu, kurių "galiojimas" baigėsi prieš gerą pusmetį (ir O SIAUBE - jų pakuotė jau keli mėnesiai kaip atidaryta). Ir ką? Kiek iš tiesų pavojingi tokie maisto produktai? Ypač lyginant su labai realiu pavojumi, kurį kelia nevalgymas, arba valgymas maisto surinkto iš šiukšlių konteinerių?
RB
senbuvis
Posts: 5045
Joined: 2004-05-18 13:16

2011-12-15 18:08

Vilius wrote:Tikrai nenustebčiau, jei mano spintelių gelmėje būtų kokių makaronų ar miltu, kurių "galiojimas" baigėsi prieš gerą pusmetį
Iš asmeninės patirties galiu pasakyti, kad, pvz., miltai ar malti džiūvėsėliai, kurių galiojimas pasibaigė šiek tiek daugiau nei prieš dvejus metus, nesukelia jokių pastebimų sveikatos sutrikimų. :)
D3monas
senbuvis
Posts: 2100
Joined: 2008-05-10 16:22

2011-12-16 11:53

Tęsiant temą apie pasenusius maisto produktus... :lol:
Prieš porą metų su mama šaldytuve atradome bloką kepimo margarino. Jis ten visų užmirštas gulėjo apie du metus po savo galiojimo datos pabaigos. Nusprendėme, kad jau pakanka "brandinti" minėtąjį margariną, todėl visą jį sunaudojome gamindami sausainių tešlą, iš kurios, savaime suprantama, kepėme sausainius. Sausainiai ne tik nesukėlė jokių neigiamų pasekmių, tačiau buvo be galo skanūs.
User avatar
son
senbuvis
Posts: 2629
Joined: 2005-04-05 08:31
Location: Kaunas/London

2011-12-25 20:13

as visada turejau skeptiska poziuri i ne tiek i labdaros organizaciju veikla kaip i ju administravima bei savo labdaros paskirstyma.
tarkim labdaros vaiku ar seneliu namams kur geriausi daiktai dazniausiai isgrobstomi siu namu aukletoju ir priziuretoju. labdaros svietimo istaigom kur didele dalis nuseda svietimo skyriuose net neadaejus iki mokyklu ar darzeliu. gal tiesiog mano patirtis susidurus su tuo lietuvoje paskatino toki mastyma bet jau geraiau ta simta lituku ar kad ir keliasdesimt lituku paciam nuvaziuot i parduotuve ir nupirkus kazka nuvezti ir perduoti tiesiogiai asmeniui nei leisti kazkokiai organizacija uz tai save issilaikyti bei islaikyti dar desimtis zmoniu perleidziant jiem "administravimo" islaidas nors ir nesinori kai kam tiketi bet savanoryste labdaros organizacijoje tera tik dalis veiklos o kiat lieka mokama kad ir ivairiu renginiu organizavimas zvaigzdziu ar prodiuseriu samdymas ar isvis kokiu "klaunadu" vykdymas kuris esa padeda rinkti lesas nors dazniausiai jom isleidziama didesne pajamu dalis nei padidinama auka. beje uk nera sitoj srityje isskirtine kaip ir un kurios meto is lektuvu medikamentus ar maisto produktus i neramias pasaulio vietas o visa tai susirenka vyraujancios grupuotes toj teritorijoj ir veliau perpardavineja. kaip ir labdaros parduotuves ar loterijos bilietai kurie teskiria iki 10% (jei pasiseka nes dazniausiai nesiekia nei 5%) savo gautu pajamu tik tam kad pasivadintu lbadaringais taciau is to gan neblogai prasigyvena visokios vezio sirdziu ar naslaiciu selpimo organizaciju sumastytojai.
patirtis sioj srutyje mane nustume i labai neigiama poziuri apie tokiu organizaciju veikla. o paskutini karta gatveje prikibusi prasinetoja pervesti 2 svarus kas savaite nuo atlyginimo vaiku gelbejimui nuo smurto organizacijai sukele cinizmo banga. mat uz paaukotas lesas jie zada gydyti ir padeti vaikams skurdziose valstybese kurie patiria smurta. paklausus patvirtinti kad jie nori jog as aukociau pinigus tam kad vaikai butu pagydyti ligoninese nuo suzalojimu smurtaujancioje aplinkoje ir vel i ja paleisti ir taip testu savo kankyne manau pasiuliau geresne ideja uz surinktas lesas nupirkti kulku ir taip padeti vaikam issigelbeti nuo sadizmo mat aukoti ju gydymui ir juos toliau kankinti man tikrai nekyla ranka.
beje pries metus cia buvo populiaru rinkti lesas tigru gelbejimui nuo isnykimo bet ne vienas lesu rinkejas nesugebejo paaikinti kaip jie tu tigru gausins nes ju naikinimas jau ir taip yra valstybiu priziurimas.

griztant prie maisto banko. cia vienam kaime lietuvoje kaimynysteje mano giminiu gyvena daugiavaike seima kuri gauna is maisto banko "kruopu". tad tos seimos zidinio saugotoja labai dziaugesi siais metais gavus labai daug kruopu mat bus kaip sunis serti.
tad visus jus su saulegriza mielieji ir linkiu ne tik ilgesniu bei sviesesniu dienu bet ir maziau naivumo o daugiau sviesesnio proto.
User avatar
Vilius
emeritas
Posts: 5988
Joined: 2004-04-19 12:28

2011-12-26 11:28

son wrote:tad tos seimos zidinio saugotoja labai dziaugesi siais metais gavus labai daug kruopu mat bus kaip sunis serti.
Bet tai labiau jos problema, kad nesąžiningai (ar tiesiog ne pagal paskirtį) naudoja gautus produktus. Be to, pašerti šunys irgi yra šioks toks pasiekimas.
User avatar
son
senbuvis
Posts: 2629
Joined: 2005-04-05 08:31
Location: Kaunas/London

2011-12-26 18:36

Vilius wrote:
son wrote:tad tos seimos zidinio saugotoja labai dziaugesi siais metais gavus labai daug kruopu mat bus kaip sunis serti.
Bet tai labiau jos problema, kad nesąžiningai (ar tiesiog ne pagal paskirtį) naudoja gautus produktus. Be to, pašerti šunys irgi yra šioks toks pasiekimas.
:roll: pasiekimas.. tik jei pats neturi uz ka valgyti ar vertetu suni tuomet laikyti? juolab zmones tikrai ne sunim suaukoja tuos produktus.
ar tai tikrai jos problema ar tai ir organizacijos nesugebancios uztikrinti kas ir ka gauna problema spresti neapsiimsiu bet nuomone turiu.
User avatar
Vilius
emeritas
Posts: 5988
Joined: 2004-04-19 12:28

2011-12-26 19:00

son wrote:ar tai tikrai jos problema ar tai ir organizacijos nesugebancios uztikrinti kas ir ka gauna problema spresti neapsiimsiu bet nuomone turiu.
Aš nežinau, kaip veikia tas Maisto Bankas, bet įtariu, kad ji pati kaip nors pranešė, kad neturi ko valgyt (arba tai už ją padarė alkani vaikų veidai ir kokie socialiniai darbuotojai). Po to, gavus paramą, mažų mažiausiai yra negražu atiduoti gautus produktus šunims ir dar tuo girtis... (Nors iš principo nieko prieš šunų šėrimą neturiu - jie irgi valgyt nori).

Bet kurioje veikloje, kurioje dalyvauja daugiau, nei pora žmonių ir/arba yra įtraukti pinigai neišvengiamai bus administracinės išlaidos. Iš kažko gi reikia mokėti už patalpas, transportą, ofiso reikmenis, algas darbuotojams (ne viską gi gali savanoriai padaryti, be to jų darbas dažnai būna labai neefektyvus) ir panašiai. Priešingu atveju, kiekvienas norintis paaukoti, turėtų pats surasti, kam būtent šiuo metu reikia maišo miltų ar kokių kruopų, ir tam sugaištų neadekvačiai daug laiko... O jei tokių aukotojų būtų daug? Manau, kad bendri tokios 1:1 labdaros kaštai būtų gerokai didesni, nei organizuotos labdaros modelio, net įtraukiant koncertus.
Post Reply