Rusija puola Lietuvą?

Visos temos, susijusios su socialiniais mokslais.
User avatar
fizikanas
vyr. dizaineris
Posts: 3160
Joined: 2004-05-27 19:45

2015-04-08 16:37

Vilius wrote:Čia truputį rimtesnis straipsnis. Panašu, kad pati vulkano grėsmė yra gana reali:
To be fair, [scientists'] projections of what an eruption would do are almost as grisly as the doomsday types might imagine—most of the United States blanketed in ash, weather patterns disrupted, air transportation and electronic communications shut down, and “major climate effects.”
Visgi Rusijai pačiai kliūtų tų pelenų sočiai, ir tektų gyventi su nenuspėjamai pasikeitusiu klimatu, apart kitų pasekmių. Plius, vulkano išsiveržimas nesutrukdytų JAV povandeniniams laivams driokstelėti atsisveikinimo salvę.
TLDR; ar cia kanors raso apie niuka? Kaip suprantu baiminamasi, kad jis issivers savaime, del gamtos reiskiniu. Tuo tarpu apie atomines sprogima kiek nuomoniu pasirankiojau pagooglines (nieko pakankamai rimto, kad galeciau cituoti), bet lyg ir nerealu su atomine padaryti kazka reiksmingo, del 5kiu km storio plutos ploniausioje vietoje.
User avatar
Vilius
administratorius
Posts: 4055
Joined: 2004-04-19 12:28
Location: Bruxelles

2015-04-08 16:39

fizikanas wrote:TLDR; ar cia kanors raso apie niuka?
Nerašo.
User avatar
Vilius
administratorius
Posts: 4055
Joined: 2004-04-19 12:28
Location: Bruxelles

2015-04-08 16:42

D3monas wrote:Pastaruoju metu frazė "rusų mokslininkai" tampa oksimoronu..
Taip, daug ten pas juos problemų, visgi su tokiom generalizacijom aš būčiau atsargesnis. Asmeniškai pažįstu keletą rusų mokslininkų, ir tikrai neturėjau progų suabejoti jų kompetencija.
User avatar
Panzer
pradedantis
Posts: 216
Joined: 2012-09-03 18:18

2015-04-08 17:17

Wiki sako, kad svarbiausias išsiveržimų veiksnys yra slėgis. Nelabai suprantu, kaip tada pagal tą Sivkovą būtų galima atomine paskatinti išsiveržimą. Imho, tik išsprodintumei kokį vulkaną ir viskas.
User avatar
Vilius
administratorius
Posts: 4055
Joined: 2004-04-19 12:28
Location: Bruxelles

2015-04-08 18:26

Panzer wrote:Wiki sako, kad svarbiausias išsiveržimų veiksnys yra slėgis. Nelabai suprantu, kaip tada pagal tą Sivkovą būtų galima atomine paskatinti išsiveržimą. Imho, tik išsprodintumei kokį vulkaną ir viskas.
Spėju, jo logika maždaug tokia, kad tas ugnikalnis šiaip ar taip jau tuoj-tuoj veršis (nes gi taip internete rašo - reiškia teisibė), todėl telieka lengvai truktelėti atominės bombos pagalba, ir pirmyn.
D3monas
senbuvis
Posts: 2100
Joined: 2008-05-10 16:22

2015-04-08 20:23

Vilius wrote:
D3monas wrote:Pastaruoju metu frazė "rusų mokslininkai" tampa oksimoronu..
Taip, daug ten pas juos problemų, visgi su tokiom generalizacijom aš būčiau atsargesnis. Asmeniškai pažįstu keletą rusų mokslininkų, ir tikrai neturėjau progų suabejoti jų kompetencija.
Na, žinoma, jei mokslininkas užsiima rimtais dalykais ir publikuojasi rimtuose žurnaluose - viskas tvarkoje, tautybė čia neturi jokio vaidmens. Kita vertus, žiniasklaidoje tenka pastebėti tik pačius juokingiausius atvejus, kuriais ir pagrįstos tokios generalizacijos.
User avatar
Panzer
pradedantis
Posts: 216
Joined: 2012-09-03 18:18

2015-04-08 21:41

Visai neoriginalus tas Sivkovas, bet velnių priėdęs kaip reikiant :)

http://en.wikipedia.org/wiki/Tectonic_weapon
User avatar
fizikanas
vyr. dizaineris
Posts: 3160
Joined: 2004-05-27 19:45

2015-04-08 23:06

Vilius wrote:
Panzer wrote:Wiki sako, kad svarbiausias išsiveržimų veiksnys yra slėgis. Nelabai suprantu, kaip tada pagal tą Sivkovą būtų galima atomine paskatinti išsiveržimą. Imho, tik išsprodintumei kokį vulkaną ir viskas.
Spėju, jo logika maždaug tokia, kad tas ugnikalnis šiaip ar taip jau tuoj-tuoj veršis (nes gi taip internete rašo - reiškia teisibė), todėl telieka lengvai truktelėti atominės bombos pagalba, ir pirmyn.
Kodel tada atomines? Jei jau tuoj tuoj izsivers, tai gal uztenka storesniam zmogui pasokineti ant jo?
User avatar
Vilius
administratorius
Posts: 4055
Joined: 2004-04-19 12:28
Location: Bruxelles

2015-04-09 07:23

fizikanas wrote:Kodel tada atomines? Jei jau tuoj tuoj izsivers, tai gal uztenka storesniam zmogui pasokineti ant jo?
Yellowstone yra vienas populiariausių nacionalinių parkų amerikoje. Spėju, kad stori žmonės ant jo jau pašokinėjo ne kartą :)
User avatar
fizikanas
vyr. dizaineris
Posts: 3160
Joined: 2004-05-27 19:45

2015-04-09 08:56

Vilius wrote:
fizikanas wrote:Kodel tada atomines? Jei jau tuoj tuoj izsivers, tai gal uztenka storesniam zmogui pasokineti ant jo?
Yellowstone yra vienas populiariausių nacionalinių parkų amerikoje. Spėju, kad stori žmonės ant jo jau pašokinėjo ne kartą :)
Ir nieko nebuvo. Tai gal ir nuo atomines nieko nebus?
User avatar
Vilius
administratorius
Posts: 4055
Joined: 2004-04-19 12:28
Location: Bruxelles

2015-04-09 14:51

fizikanas wrote:Ir nieko nebuvo. Tai gal ir nuo atomines nieko nebus?
Nu tai parašyk Geopolitinių problemų akademijai piktą laišką - tegul pasiaiškina. Įdomu, kad tokia solidi organizacija nepublikuoja nei adreso, nei telefono numerio savo interneto svetainėje.
Augustas
senbuvis
Posts: 1909
Joined: 2012-05-03 18:44

2015-04-09 15:44

Vilius wrote:
fizikanas wrote:Ir nieko nebuvo. Tai gal ir nuo atomines nieko nebus?
Nu tai parašyk Geopolitinių problemų akademijai piktą laišką - tegul pasiaiškina. Įdomu, kad tokia solidi organizacija nepublikuoja nei adreso, nei telefono numerio savo interneto svetainėje.
O paskui SVR (Užsienio žvalgybos tarnyba rus.) nepradės kabinėtis prie mūsų Fizikano? Atseit, Tamsta, Fizikane, mums laišką parašėte, kuriame JAV valstybinę paslaptį sudarančią informaciją išdavėte, ir be to šiaip piratas esate, todėl jau bendradarbiaukite su mumis, nes vien už tą laiškelį mums galite gauti atitinkamą laiką pasėdėti vienoje Lietuvos ar JAV įkalinimo įstaigų. O kur dar piratavimas? Na, ir t.t., ir pan. :mrgreen:
User avatar
fizikanas
vyr. dizaineris
Posts: 3160
Joined: 2004-05-27 19:45

2015-04-09 16:14

Tai jo, man irgi baisu rasyti ten.
User avatar
Panzer
pradedantis
Posts: 216
Joined: 2012-09-03 18:18

2015-04-09 17:36

Knygų net yra šiuo klausimu, aišku, rusiškos pavardės dominuoja, nežinau, tai gerai ar blogai. :)

http://www.amazon.co.uk/Earthquakes-Ind ... 3642633471


Čia vienas skyrius net vadinasi 4.6. The “tectonic weapon” issue, bet gaila, kad straipsnis nukirptas. :/
Last edited by Panzer on 2015-04-09 17:58, edited 1 time in total.
User avatar
Panzer
pradedantis
Posts: 216
Joined: 2012-09-03 18:18

2015-04-09 17:57

Va, čia daugmaž įtikinamai pasakoja: http://www.usgs.gov/faq/node/3339

Bet nieko nesako apie galimybę susprogdinti daug galingų branduolinių užtaisų giliai po žeme seismiškai aktyvioje zonoje, kur plokštes sueina. :/
D3monas
senbuvis
Posts: 2100
Joined: 2008-05-10 16:22

2015-04-09 19:25

Panzer wrote:Knygų net yra šiuo klausimu, aišku, rusiškos pavardės dominuoja, nežinau, tai gerai ar blogai.
Pamatęs rusų autorių vadovėlį/žinyną - apšlakstau jį švęstu vandeniu ir bėgu šalin. Nes tradiciškai būna vienas iš 2 dalykų: arba tai plagiatas ir daug paprasčiau būtų skaityti (tikriausiai) anglišką originalą, arba ten tiesiog briedas. Tiesa, tą patį darau ir su lietuvių autorių vadovėliais/žinynais.
User avatar
Panzer
pradedantis
Posts: 216
Joined: 2012-09-03 18:18

2015-04-10 09:58

D3monas wrote:Pamatęs rusų autorių vadovėlį/žinyną - apšlakstau jį švęstu vandeniu ir bėgu šalin.
Tai labai blogai, kad elgiesi kaip dievobaiminga bobelė vietoje to, kad patikrintumei šaltinio patikimumą.

Springer leidykla yra patikimas atvejis.

Man tik neaišku ir nesuprantu, ar ta serija, kuriai priklauso knyga (Nato Science Partnership Subseries) turi kažką bendro su tuo aljansu NATO, ar čia tik atsitiktinumas?.. :/
D3monas
senbuvis
Posts: 2100
Joined: 2008-05-10 16:22

2015-04-11 23:56

Panzer wrote:Tai labai blogai, kad elgiesi kaip dievobaiminga bobelė vietoje to, kad patikrintumei šaltinio patikimumą.
Tokia euristika atsirado ne iš šiaip sau, bet iš patirties.
Post Reply