Sveikas protas 2015

Visos temos, susijusios su socialiniais mokslais.
User avatar
Pico
pradedantis
Posts: 311
Joined: 2015-05-24 15:07

2015-10-16 11:52

''Common sense is not so common''. - Šitie rinkimai, kai net kandidatų neina rasti padorių, rodo, kad tą sveiką protą išvis į raudonają knygą reiktų įrašyti. :)
Vilius
emeritas
Posts: 6521
Joined: 2004-04-19 12:28

2015-10-16 13:32

Sejanus wrote:Kokios nors konkrečios priežastys šiam apribojimui?
Konkreti priežastis yra "nes aš taip sugalvojau" :)

Nematau čia didelės problemos, nes laisvai galite siūlyti tų organizacijų vadovus/steigėjus/labiau nusipelnius atstovus.
Vilius
emeritas
Posts: 6521
Joined: 2004-04-19 12:28

2015-10-16 13:35

Pico wrote:''Common sense is not so common''. - Šitie rinkimai, kai net kandidatų neina rasti padorių, rodo, kad tą sveiką protą išvis į raudonają knygą reiktų įrašyti. :)
Man tai irgi buvo kiek netikėta. Pradžioje maniau, kad tokių žmonių yra daug, tiesiog aš apie juos nežinau.
Augustas
senbuvis
Posts: 3165
Joined: 2012-05-03 18:44

2015-10-17 10:58

Vilius wrote: Gal kas nors turit užslėpę kitų kandidatų?
:oops: Na, jei leisite, tai aš turiu vieną kandidatą (tik šiandien man tai paaiškėjo). Tai mūsų Fizikanas. Jo nuopelnas yra tas, kad jis parašė, mano nuomone, tiesiog genialią įžvalgą:
Tiesiog tos zmoniu grupes, kuriuose buvo norma nevogti pasirode geriau konkurencineje kovoje, pries tas, kuriose vogti buvo iprasta.
Citata paimta iš čia:
viewtopic.php?f=9&t=2460&start=225

Ir tuo būdu, mano nuomone, pagrindė moralės objektyvumą. :ax:
User avatar
Sejanus
senbuvis
Posts: 1669
Joined: 2008-11-16 14:41

2015-10-17 12:16

Kad yra tų kandidatų, nėra tokių, dėl kurių žmonės sutiktų vienbalsiai. O tai nieko keisto, turint omeny, kad dauguma čia besilankančių vis dar vadovaujasi savo galva. Kai žmonės naudoja savo galvą, nuomonės sudėtingesniais/subjektyvesniais klausimais dažnai išsiskiria. Bijau, kad vienbalsiai dėl sveiko proto kandidato sutiktume tik tokiu atveju, jei jis kalbėtų kažką pernelyg savaime suprantamo. Bet tada būtų galima jį atmesti būtent dėl šios priežasties :)

Kita vertus, tarp nominuotų buvo ir globalinio atšilimo denialistas, ir nepažįstamiesiems banko slaptažodžius diktavęs žmogus :) Galbūt iš tiesų problema tame, kad nominuojantiems neretai neužtenka kompetencijos įvertinti kitų sveiką protą.
Vilius
emeritas
Posts: 6521
Joined: 2004-04-19 12:28

2015-10-17 12:32

Augustas wrote:Tai mūsų Fizikanas.
Kurio vardas ir pavardė yra? (Taip, kaišioju biurokratinius pagalius į ratus, nes bijau, kad pradėjus nominuoti vieniems kitus, ši mano idėja galutinai nugaiš).
Augustas wrote:Jo nuopelnas yra tas, kad jis parašė, mano nuomone, tiesiog genialią įžvalgą:
Tiesiog tos zmoniu grupes, kuriuose buvo norma nevogti pasirode geriau konkurencineje kovoje, pries tas, kuriose vogti buvo iprasta.
Beje grupių atranka vis dar yra gana kontraversiška teorija.
User avatar
VYTS
senbuvis
Posts: 1303
Joined: 2008-08-04 22:51

2015-10-17 14:48

Augustas wrote:
Ir tuo būdu, mano nuomone, pagrindė moralės objektyvumą. :ax:
Sakyčiau kad arba nekonvenciškai vartojat terminus arba kažką netaip supratot. Beje juk ir pats fizikanas ten neigia moralės objektyvumą.
Augustas
senbuvis
Posts: 3165
Joined: 2012-05-03 18:44

2015-10-17 15:08

VYTS wrote:
Augustas wrote:
Ir tuo būdu, mano nuomone, pagrindė moralės objektyvumą. :ax:
Sakyčiau kad arba nekonvenciškai vartojat terminus arba kažką netaip supratot. Beje juk ir pats fizikanas ten neigia moralės objektyvumą.
Žinoma, pats Fizikanas sako, kad moralė yra neobjektyvi, tačiau tas jo teiginys, mano kuklia nuomone, pagrindžia priešingą hipotezę, nei teigia pats minėtos frazės Autorius. Visai panašiai būtų, jei kas nors, neigiantis gravitacijos reiškinio objektyvumą, iššoktų pro langą, susilaužytų koją ir vis tiek teigtų, jog gravitacijos reiškinys objektyviai neegzistuoja. Manau, jog maždaug tas pats atsitiko ir su mūsų Fizikanu. Nors jis pats ir neigia moralės objektyvumą, tačiau jo pateiktas argumentas kaip tik pagrindžia tą moralės objektyvumą. :)

P.S. Gaila, bet mūsų Fizikano kandidatūrą į Sveiko proto 2015 apdovanojimą dėl Viliaus griežtumo man teks atsiimti. :( Gal kada nors kitą kartą, kai Vilius nebus toks griežtas, ją pateiksiu vėl. O kol kas sorry. Ir kviečiu kitus forumiečus teikti savo turimas kandidatūras į šį apdovanojimą.
User avatar
Pico
pradedantis
Posts: 311
Joined: 2015-05-24 15:07

2015-11-30 11:41

Skaitydamas paskutinius Užkalnio tekstus pagalvojau, kad jam labiau tiktų "Metų apsirijėlio" apdobanojimas.
User avatar
Akela
senbuvis
Posts: 2549
Joined: 2006-01-08 23:00

2015-11-30 15:57

Dar balsuojat? Ar jau complete?
Augustas
senbuvis
Posts: 3165
Joined: 2012-05-03 18:44

2015-11-30 17:10

Akela wrote:Dar balsuojat? Ar jau complete?
Complete bus tik kitais metais. Taigi galima ir balsuoti, ir turbūt netgi siūlyti kandidatus. :)
Vilius
emeritas
Posts: 6521
Joined: 2004-04-19 12:28

2015-11-30 20:29

Akela wrote:Dar balsuojat? Ar jau complete?
Pagal ilgametę tradiciją, balsadėžės bus atidarytos rytoj. Šiandien dar gali siūlyti kandidatus.
Vilius
emeritas
Posts: 6521
Joined: 2004-04-19 12:28

2015-12-06 20:55

Oj, kažkaip pamiršau paskelbti balsavimo pradžią :)

Tai va, šių metų Sveiko proto apdovanojimui buvo pasiūlyti šie kandidatai:

Andrius Užkalnis. Už adekvačią reakciją į teroro išpuolius Prancūzijoje.

Rolandas Maskoliūnas. Už mokslo populiarinimą.

Aidas Puklevičius. Už tai, kad (tariamai) yra labiausiai žinomas ateistas Lietuvoj, bei palaikino Huberto postą feisbuke.

Marija Aušrinė Pavilionienė. Už nuolatinę kovą dėl žmogaus teisių ir ypač pastarųjų dienų kovą dėl eutanazijos įteisinimo.

Sergejus Orlovas. Už pasiekimus moksle, skepticizme bei mokslo populiarinime.


Pradedam balsuoti!
User avatar
Pico
pradedantis
Posts: 311
Joined: 2015-05-24 15:07

2015-12-06 21:00

Kaip yra nobelio ir ig nobelio premija, tai reiktų ir nesveiko proto rinkimų. Čia bent kandidatų būtų daugiau, o tai su tuo sveiku protu nelabai Lietuvoj, žiūriu.
User avatar
Sejanus
senbuvis
Posts: 1669
Joined: 2008-11-16 14:41

2015-12-06 21:09

Tenka balsuoti už Orlovą, nes jis vienintelis iš kandidatų apskritai atitinka kriterijus (turi „pasiekimų mokslo, skepticizmo, ateizmo ar bent jau sveiko proto srityse“).
Vilius
emeritas
Posts: 6521
Joined: 2004-04-19 12:28

2015-12-06 21:20

Pico wrote:Kaip yra nobelio ir ig nobelio premija, tai reiktų ir nesveiko proto rinkimų. Čia bent kandidatų būtų daugiau, o tai su tuo sveiku protu nelabai Lietuvoj, žiūriu.
Galvojau apie tai, bet nusprendžiau pasukti pozityvo keliu. Kvailiams šiais laikais ir taip per daug dėmesio skiriama.

Antra vertus, čia tik viena iš temų forume, kurią aš pasirinkau administruoti tokiu formatu. Niekas tau netrukdo sukurti kitą temą pavadinimu, tarkim, "Ligotas protas", ir žaisti ten savo žaidimą.

Visgi tas faktas, kad sunku rasti vertų kandidatų šiam apdovanojimui man irgi kelia nerimą. Bet mes jau apie tai lyg ir kalbėjome. Matyt, teks kitais metais apdovanojimą duoti fizikanui :)
User avatar
Pico
pradedantis
Posts: 311
Joined: 2015-05-24 15:07

2015-12-06 22:07

Sejanus wrote:Tenka balsuoti už Orlovą
Tenka... Nuskambėjo lyg rinktumeisi mažiausią blogybę. Man tai jis visai šauniai padirbėjo šiais metais, bet balsą atiduosiu metų pabaioj, gal dar kas kokį kandidatą iš po žemių iškas.
User avatar
Sejanus
senbuvis
Posts: 1669
Joined: 2008-11-16 14:41

2015-12-07 01:43

Pico wrote:
Sejanus wrote:Tenka balsuoti už Orlovą
Tenka... Nuskambėjo lyg rinktumeisi mažiausią blogybę. Man tai jis visai šauniai padirbėjo šiais metais, bet balsą atiduosiu metų pabaioj, gal dar kas kokį kandidatą iš po žemių iškas.
O ką būtent jis neblogai padirbėjo, gal ką praleidau? Nelabai seku įvykius
Post Reply