Sveikas protas 2015
Man tai irgi buvo kiek netikėta. Pradžioje maniau, kad tokių žmonių yra daug, tiesiog aš apie juos nežinau.Pico wrote:''Common sense is not so common''. - Šitie rinkimai, kai net kandidatų neina rasti padorių, rodo, kad tą sveiką protą išvis į raudonają knygą reiktų įrašyti.
Na, jei leisite, tai aš turiu vieną kandidatą (tik šiandien man tai paaiškėjo). Tai mūsų Fizikanas. Jo nuopelnas yra tas, kad jis parašė, mano nuomone, tiesiog genialią įžvalgą:Vilius wrote: Gal kas nors turit užslėpę kitų kandidatų?
Citata paimta iš čia:Tiesiog tos zmoniu grupes, kuriuose buvo norma nevogti pasirode geriau konkurencineje kovoje, pries tas, kuriose vogti buvo iprasta.
viewtopic.php?f=9&t=2460&start=225
Ir tuo būdu, mano nuomone, pagrindė moralės objektyvumą.
Kad yra tų kandidatų, nėra tokių, dėl kurių žmonės sutiktų vienbalsiai. O tai nieko keisto, turint omeny, kad dauguma čia besilankančių vis dar vadovaujasi savo galva. Kai žmonės naudoja savo galvą, nuomonės sudėtingesniais/subjektyvesniais klausimais dažnai išsiskiria. Bijau, kad vienbalsiai dėl sveiko proto kandidato sutiktume tik tokiu atveju, jei jis kalbėtų kažką pernelyg savaime suprantamo. Bet tada būtų galima jį atmesti būtent dėl šios priežasties
Kita vertus, tarp nominuotų buvo ir globalinio atšilimo denialistas, ir nepažįstamiesiems banko slaptažodžius diktavęs žmogus Galbūt iš tiesų problema tame, kad nominuojantiems neretai neužtenka kompetencijos įvertinti kitų sveiką protą.
Kita vertus, tarp nominuotų buvo ir globalinio atšilimo denialistas, ir nepažįstamiesiems banko slaptažodžius diktavęs žmogus Galbūt iš tiesų problema tame, kad nominuojantiems neretai neužtenka kompetencijos įvertinti kitų sveiką protą.
Kurio vardas ir pavardė yra? (Taip, kaišioju biurokratinius pagalius į ratus, nes bijau, kad pradėjus nominuoti vieniems kitus, ši mano idėja galutinai nugaiš).Augustas wrote:Tai mūsų Fizikanas.
Beje grupių atranka vis dar yra gana kontraversiška teorija.Augustas wrote:Jo nuopelnas yra tas, kad jis parašė, mano nuomone, tiesiog genialią įžvalgą:Tiesiog tos zmoniu grupes, kuriuose buvo norma nevogti pasirode geriau konkurencineje kovoje, pries tas, kuriose vogti buvo iprasta.
Žinoma, pats Fizikanas sako, kad moralė yra neobjektyvi, tačiau tas jo teiginys, mano kuklia nuomone, pagrindžia priešingą hipotezę, nei teigia pats minėtos frazės Autorius. Visai panašiai būtų, jei kas nors, neigiantis gravitacijos reiškinio objektyvumą, iššoktų pro langą, susilaužytų koją ir vis tiek teigtų, jog gravitacijos reiškinys objektyviai neegzistuoja. Manau, jog maždaug tas pats atsitiko ir su mūsų Fizikanu. Nors jis pats ir neigia moralės objektyvumą, tačiau jo pateiktas argumentas kaip tik pagrindžia tą moralės objektyvumą.VYTS wrote:Sakyčiau kad arba nekonvenciškai vartojat terminus arba kažką netaip supratot. Beje juk ir pats fizikanas ten neigia moralės objektyvumą.Augustas wrote:
Ir tuo būdu, mano nuomone, pagrindė moralės objektyvumą.
P.S. Gaila, bet mūsų Fizikano kandidatūrą į Sveiko proto 2015 apdovanojimą dėl Viliaus griežtumo man teks atsiimti. Gal kada nors kitą kartą, kai Vilius nebus toks griežtas, ją pateiksiu vėl. O kol kas sorry. Ir kviečiu kitus forumiečus teikti savo turimas kandidatūras į šį apdovanojimą.
Oj, kažkaip pamiršau paskelbti balsavimo pradžią
Tai va, šių metų Sveiko proto apdovanojimui buvo pasiūlyti šie kandidatai:
Andrius Užkalnis. Už adekvačią reakciją į teroro išpuolius Prancūzijoje.
Rolandas Maskoliūnas. Už mokslo populiarinimą.
Aidas Puklevičius. Už tai, kad (tariamai) yra labiausiai žinomas ateistas Lietuvoj, bei palaikino Huberto postą feisbuke.
Marija Aušrinė Pavilionienė. Už nuolatinę kovą dėl žmogaus teisių ir ypač pastarųjų dienų kovą dėl eutanazijos įteisinimo.
Sergejus Orlovas. Už pasiekimus moksle, skepticizme bei mokslo populiarinime.
Pradedam balsuoti!
Tai va, šių metų Sveiko proto apdovanojimui buvo pasiūlyti šie kandidatai:
Andrius Užkalnis. Už adekvačią reakciją į teroro išpuolius Prancūzijoje.
Rolandas Maskoliūnas. Už mokslo populiarinimą.
Aidas Puklevičius. Už tai, kad (tariamai) yra labiausiai žinomas ateistas Lietuvoj, bei palaikino Huberto postą feisbuke.
Marija Aušrinė Pavilionienė. Už nuolatinę kovą dėl žmogaus teisių ir ypač pastarųjų dienų kovą dėl eutanazijos įteisinimo.
Sergejus Orlovas. Už pasiekimus moksle, skepticizme bei mokslo populiarinime.
Pradedam balsuoti!
Galvojau apie tai, bet nusprendžiau pasukti pozityvo keliu. Kvailiams šiais laikais ir taip per daug dėmesio skiriama.Pico wrote:Kaip yra nobelio ir ig nobelio premija, tai reiktų ir nesveiko proto rinkimų. Čia bent kandidatų būtų daugiau, o tai su tuo sveiku protu nelabai Lietuvoj, žiūriu.
Antra vertus, čia tik viena iš temų forume, kurią aš pasirinkau administruoti tokiu formatu. Niekas tau netrukdo sukurti kitą temą pavadinimu, tarkim, "Ligotas protas", ir žaisti ten savo žaidimą.
Visgi tas faktas, kad sunku rasti vertų kandidatų šiam apdovanojimui man irgi kelia nerimą. Bet mes jau apie tai lyg ir kalbėjome. Matyt, teks kitais metais apdovanojimą duoti fizikanui
O ką būtent jis neblogai padirbėjo, gal ką praleidau? Nelabai seku įvykiusPico wrote:Tenka... Nuskambėjo lyg rinktumeisi mažiausią blogybę. Man tai jis visai šauniai padirbėjo šiais metais, bet balsą atiduosiu metų pabaioj, gal dar kas kokį kandidatą iš po žemių iškas.Sejanus wrote:Tenka balsuoti už Orlovą